Отличная модель. Особенно понравилась проработанная механизация.

Parex пишет:

Приветствую. Есть вопрос. Как Вы в солиде имитировали расшивку- стыки панелей и объекты 2кривизны? Я пытался сделать фюзеляж но постройка идёт по сечениям , коих мало. Функцию 3 сечения и линии (образующие контур детали по горизонтали) найти не смог (наподобие секции фюзеляжа созданной в мои 3д- там брались 2 сечения и их горизонтальные контуры) , только постройка по сечению, а это не даёт точного рзультата'

Если вы строите по сечениям то Вам необходимо строить дополнительные направляющие кривые, которые будут задавать контур и кривизну обшивки между сечениями.

Предтеча пишет:

Благодарю, отписал в личку!

Более подробно что необходимо и в каком формате напишите. Если есть все размеры я могу на следующей недельке в Солиде набросать. Вообще на кой она Вам нужна то? Модель отдельной деталюхи?

Дмитрий Токарев пишет:

есть 3д принтер, небольшой, все заточено под солид просто...

мне самому некогда 3д моделить, а инженера которому интересен стендовый моделист просто нет.

Если есть небольшие 3д модели в солиде шли попробуем. рабочее поле принтера 150х150х180 примерно

Отличная модель. Чем больше общаемся и смотрю на возможности NX, тем больше хочется попробовать его для хобийных целей.
Отдельный респект за хорошо проработанную, редкую модель техники.

Доброго дня. Модель выглядит очень рубленной. Особенно это заметно в местах сварки и гибки. Возможно скругления и фаски могли бы добавить реалистичности моделе. В Солиде есть функция сварной шов, в Компасе не знаю есть такая или нет. Плюс достаточно просто добавить механический крепеж на видимых местах. Это сильно оживит модель и добавит реалистичности. Еще не плохо бы наложить текстуры на грани и поработать с тенью.
П.С. Так держать, буду следить с интересом за Вашим трудом.

О как Вас задело то =) Кстати судя по всему я общаюсь со столетнем седовласым старцем Не будем с Вами продолжать диалог, а то еще инфаркт хватит.

Владимир Назаров пишет:

Алексей Стрельников пишет:

Хоть на столе прибрались бы перед тем как выкладывать фото.

Давайте молодой человек вы меня учить не будете что мне делать и я не скажу куда вам со своими советами идти. Договорились?

Владимир Назаров пишет:

Подставка под аэрограф за три секунды. Фото из моей мастерской.

=PUH=kitt пишет:

Tauren пишет:

Solid у меня есть, но у них с компасом принцип построения эскизов разный, перивыкать придется)

не заметил, что разный. Инструменты названы по иному, а так - шыло на мыло.

Кирилл Пасхин пишет:

Tauren пишет:

Solid у меня есть, но у них с компасом принцип построения эскизов разный, перивыкать придется)

Я вообще с автокада переучивался))Вот где был взрыв мозга))

Сейчас пробую в NX разобраться-там инструментов больше,чем в SW...Крайне увлекательно однако

В добрый путь. Модель делается для общего развития или для других целей? В какой версии компаса работаете? Вы делаете судя по модели твердо тельное моделирование, но насколько я знаю в Компасе уже есть листовой материал который больше подходит для этих целей.

Кирилл Пасхин пишет:

Часа три добираться туда, это если своим ходом.

Да и самое правильное не рулеткой замерять.а 3д сканнером, если и взять егов аренду-не факт что разрешат.

Да и не видел я у них Т-34 с Л-11.

Вроде где то в районе Урала есть восстановленный образец и есть макет в Брестской крепости.[/QUOTE]
3D сканеры тоже дают погрешность. А рулеткой смотря что мереть. Мы у немцев четыре года назад днище катера с помощью рулетки и отвесов передирали )))

Кирилл Пасхин пишет:

Алексей Стрельников пишет:

Можно еще трубопроводную обвязку отобразить, также как и электрическую ))) Но это если очень захочется загорячится. Солид позволяет очень много сделать.

В данном проекте все ограничено наличием инфы и моей въедливостью, чем больше инфы,тем более детально его можно сделать)))

Можно еще трубопроводную обвязку отобразить, также как и электрическую ))) Но это если очень захочется загорячится. Солид позволяет очень много сделать.

Кирилл Пасхин пишет:

Я видел сварные швы в солиде, но в рендерах они не отображаются, чисто информативны для чертежей.Если вы знакомы с методикой их построения, то буду признателен помощи. Есть задумка в схожем качестве вычертить "маус"

Люк и маску строил поверхностями, с последующим добавлением толщины.

Не совсем так, они по умолчанию погашены для отображения в сборке. Сварной шов для сборке находится Вставка/Элемент сборки/Сварной шов. Там можно выбрать характеристики шва. После построения в дереве появится "Папка сварных швов", в свойствах этой папки можно выбрать отображать или нет шов. Если будет нужно могу сделать архив с примером. Сварной шов должен добавить реалистичности. Насколько знаю есть отдельные модули для солида по сварке. Для Листового материала сейчас осваиваю BlankWorks, позволяет делать развертки двойной кривизны. Хочу применить в судомоделизме, развертка обшивки с последующей плазовкой.

Я тут посижу посмотрю на стройку с Вашего позволения

Анатолий Печников, С Вашим мастерством можно и самостоятельно собрать эту шайтан машину. Благо механика там не сложная, а комплект шаговых двигателей с драйверами и контролером под них купить не проблема. ПО обычно идет в комплекте.

=PUH=kitt пишет:

Похоже, да.

клеил цианокрилатом, клеем "для танчиков" - не пробовал.

Есть ещё материал, который у нас заряжают, это что-то похожее на капрон. Из него получаются плафончики для светильников на светодиодных лампочках. Но у изделий из него при обработке есть тенденция расслаиваться.

в зависимости от типа пластика у него разные свойства. К примеру PVA водорастворимый, PLA пластики саморазрушаются (они кстати часто применяются для 3д печати на заказ). Уточните какой пластик использует производитель. Разные типы пластиков дают разную усадку, это тоже накладывает на проектируемый объект ограничения.

Антуан, Модель в дальнейшем планируете изготавливать? Если да то как? если на 3Д принтере то на этапе проектирования нужно начать дробление модели на детали и выбор материала для печати. Изготовление масштабной модели на 3Д принтере еще тот головняк.

Если будет настроение по извращаться то в Солиде есть возможность делать сварные детали, с визуальной имитацией сварного шва.Вы маску и крышку выштамповкой делали или твердотельным моделированием? Модель отлично смотрится кстати. Особенно деталировка. Не поделись источником чертежей?

Буквально сегодня мне попалась книжка по сверхмалым. Там был еще один вариант окраски носовой части.

Максим Жуков пишет:

Тогда да, насчитать, проверить на бумаге и рубить сразу на несколько моделей

Кстати у вас есть чертежи такелажа для ботика?

Моя инструкция в этом отношение ближе к веселым картинкам, на которых фиг чего разглядишь.

Который день пытаюсь понять чего там и как должно быть (особенно в свете "ну ведь явно упростили же и тут, только что"

Постараюсь чертежи такелажа отсканировать на этой недельке и тогда отошлю. Чертежи такелажа довольно подробные. У нас тут запара к выставке в Германии усиленно все готовятся ))

Гокстадский корабль. Скорей всего эти три корабля пойдут на лазер. скандинавы в масштабе 1:72

Просто материала придет больше чем на одну модель. Поэтому сразу считаю еще 2-3 модели. Лазер мне если получится на работе подключить то только один разок

С Вашего позволения подпишусь )) Интересен результат стройки. Удачи Вам =)

Поскольку материал на ботик прибудет ко мне не раньше 14 числа Я сделал еще один кораблик в 3Д. Это кнарр граждан викингов. Материал и толщины те же что и для ботика.

Максим Жуков пишет:

Значит я знаю чьи чертежи брали LSModels для своего кита

А говорили что с бота всё снимали (

Максим Жуков пишет:

Бобышки не шлифовались по высоте, но итогово они меньше паза. Снова пресловутый разброс пластинки видимо.
К этому ещё добавилось то, что шпангоут 1 садится в паз слишком глубоко - между его верхом и носовой бобышкой образуется щель.