но лобаш жоский

Что-то с ним не получилось))

Не бегите от ВЭ.

А, значит, у них все-таки есть хорошие наборы? Ну, пока не попадались... Если надумаю строить что-то конкретное, буду смотреть. Спасибо!

Цитата:Цитата:

Переснял с учетом замечаний, постарался сделать посветлее.

Я бы не сказал, что картинка сильно изменилась - низ по-прежнему не видно, высота камеры та же, брюха нет, колёс нет. Раз уж десять лет Вас не было в моделизме, посмотрите в Галерее, как люди снимают модели и как относятся к мелочам и копийности. С такими снимками я даже в Песочницу модель не пропущу, потому что её не видно, а с таким задранным фонарём и отсутствием хотя бы красных и зелёных на законцовках - подавно! Выставка тамиевских пузырьков, да ещё и на вертикальном фото - это вообще мало кому интересно, их у каждого здесь не меньше.

Всем спасибо за комментарии и критику!

Это, кстати, не самый страшный на мой взгляд 737 от ВЭ) Если не ошибаюсь с артикулом, коробка 14422 куда "интересней". Там и расшивку на мастере вроде начали, но потом бросили, и двойного радиуса на фюзеляже не наблюдается, про остальное лучше и не вспоминать. Уже четвертый год как не могу доделать, но не выбрасываю)

Но в целом неплохой стенд по проверке скиллов шпатлевания и нервной системы. Довести его до результата уже героизм (тоже проходил).
Единственное что -- если дека переднего остекления изкоробочная, интересно, в процессе допилов ли поменялся угол передних стекол, или в оригинальной отливке так было, и они с Бегемотом не протестили. Боковые окна немного задрались вверх в стиле миникрафтовских 707, а там прямая зависимость от угла центральной стойки, или как её там научно.

"Восточный Экспресс" теперь будет звучать как страшилка - дальше коробочки "Звезды", немного фототравления и никаких ведер со шпатлевкой!)
Про лобовое остекление - не могу точно сказать. Возможно, и спилил лишнего, да так, что декаль не легла как надо...

Переснимите модель при нормальном освещении, чтобы синее брюхо не утопало в чёрном фоне. И не только с верхним ракурсом, так модели уже лет десять не снимают.

А, так вот насколько я отстал от модельной жизни - целых 10 лет))
Переснял с учетом замечаний, постарался сделать посветлее.

С черным фоном надо тщательнее продумывать свет. Черный фон не прощает никаких ошибок, что мы здесь и видим.

Да, есть сложности в работе. Полагаю, на будущее надо будет поискать другие фоны для фотобокса, возможно, более качественные и в том числе других цветов (серый, голубой, белый). Ну и подставки надо будет делать соответствующего масштаба.

Хорошая работа!

Красавец! Две Р-ки в училище были.

Спасибо!

Красивая тушка. И суслики жирненькие.

Хм!

"Шильце" маленькое, а выглядит как большое!

Классное "Шило"!!!

Благодарю за высокие оценки!

Круто! Приятно смотреть

Красота!

Цитата:Цитата:Х-22 считаю лучшим акриловым глянцем после Футуры. Надо просто правильно его наносить мокрым факелом.

Это как? И в какой пропорции мешать с растворителем?
Я разбавляю чистым медицинским спиртом (речь идёт именно об акриловом х-22, но есть ещё и эмалевый) на глазок примерно 1 спирта:1,5 лака. По давлению - максимум 1,5 на дырке 0,3. Только обязательно надо хорошо его в бачке перемешать. Расстояние до модели сантиметров десять, ближе будет оверспрей. Давление выше - лак будет полуглянцевым, ещё выше - полуматовым и может появиться "сухой факел", дающий как шагрень, так и просто белёсый снег. Я долгое время был противником Футуры и использовал только х-22, но в конечном итоге пришёл к выводу, что флакон Футуры 760мл за 2800р (вчера покупал) выйдет дешевле, чем постоянно докупать пузырёчки с Тамией по 10мл и 200 с лишним рублей. Фуфыря Футуры хватит лет на пять и больше, такое же количество х-22 будет стоить примерно 15 тыс рублей.

Отличные "три топора"!

Благодарю!

Работал с декалями Ascensio жидкостями Setter и Softer от ганзы - растворяли отлично.

Один нюанс - надо четко и почти с первого раза поставить декаль. На маневры будет очень мало времени.

Х-22 считаю лучшим акриловым глянцем после Футуры. Надо просто правильно его наносить мокрым факелом.

Это как? И в какой пропорции мешать с растворителем?

Честно говоря, я не вижу тут "флакона х-22" и у меня полное ощущение, что декали наносились на краску без лака, оттого и такое серебрение. Сборка прекрасная, но вот финал очень расстроил.

А лак там есть. Несколько слоев. Позже на двигателях я специально наносил его в три слоя, что не дало положительного результата. В следующий раз буду использовать другой лак.

Спасибо всем за отзывы!

Да, хорошо вполне, особенно с учётом того, что половину декалей пришлось накрашивать в итоге.

Но модели катастрофически не хватает глянца, потому и декали не приварились в том числе.

Мне очень понравилась, и модель, и фото.

Единственное, что бросилось в глаза, это как вы уже сказали декали везде серебрятся, тут могу посоветовать глянцевый лак от АК артикул AK893, под декали его дуть очень хорошо. Ну и снизу на двигателях чуть виден стык половинок.

Мощно! В избранное

Я бы сказал, что это модель на виньетке, а не диорама.

Сменил раздел

Здорово!!!

Симпатично для такой малявки. И холод ощущается

Понравилось!

Хорошо вышло!

Благодарю! Модель вручена другу-любителю WoT, он был впечатлен

Забавная машинка! Исполнение понравилось.

Достойный образец из недомодели довести до хорошего состояния. Результат - внушителен!

Отлично!

Цитата:Отлично!

+1

Для первой попытки так и неплохо совсем. Аккуратненько Вот по матчасти вопросов больше. Одежда XVI-XVII в у воинских начальников такого ранга исключительно яркая, броская. Это как погоны сейчас, как малиновый пиджак в 90-е - маркер принадлежности к высшему сословию. Иными словами - кафтан поярче бы. В целом - хороший голова.

Спасибо! Учту про яркость, буду изучать матчасть глубже.

Отличная роспись!

Цитата:Отличная роспись!+1

Благодарю!

Красота!

Очень хорошо получилось для данного масштаба, успехов!

Прекрасно!

Хорошо! Но на плакате на мой взгляд лучше бы смотрелась надпись - вот она проклятая германия.

Спасибо!

Мне понравилось. Единственно буйство цветов в конце апреля, тогда только, только снег сошёл. И пробитие на знаке, как от 30-мм пушки.

В то же самое время, как я красил траву, за окном уже было подобное буйство красок, а за окном Сибирь. Думаю, в Германии в конце апреля еще теплее. Мало ли, из чего по знаку стреляли? Может осколки, может ДШК.

что планировалось красить красной краской?)

Надпись "Berlin bleibt deutsch!" нарисовали и в ужасе сбежали от наступающих советских войск, бросив краску.

Благодарю за отзывы, время на съемку было крайне ограничено, фона более подходящего не нашлось, модель передана товарищу, переснять не получится.

Спасибо за отзывы! С винтом учту на будущее, этот гнул в кипятке, способ плохой.

Какой химией лучше сделать такие же удачные следы от дыма, как на вашей модели?

Я надул аэрографом, Тамия акрил XF-1 матовый черный, жидко разведенный.

Благодарю за отзывы. Как лопасти гнуть? Есть у кого ссылка на хорошую инструкцию/видеогайд?

.... всплывала во льдах или не всплывала, был ли лёд на рубке или его не было..... это ведь не самое главное.

Модель выполнена вполне достойно, особенно если ещё и масштаб учесть.

Уверен - никакой лёд не помешает кораблю добраться до Галереи!

С Уважением, Алексей.

Симпатичная крохотулька!

Спасибо!

Понравилось. Цвет рамки- "тёплый", сразу переданы чувства...

Мне понравилась работа. Галерея!

Матчасть и пр. технические моменты не знаю, художественная часть понравилась. Про головки винтов писали. Они очень диссонируют с общей композицией. Я бы сделал крепёж следующим образом. Использовал булавки, которыми пользуются портные, когда закалывают одежду. Только не с ушком, а со шляпкой. Тоненьким сверлом сделать отверстия в футляре и в подставке с таким расчетом, что бы булавки входили в дерево с небольшим натягом. Будет и держаться, и смотреться более миниатюрно. Такими булавками я пользовался в некоторых работах (не в моделизме, а как раз в работах с деревом). Смотрится хорошо.

И если обклеивать стыки, то стыковать полосочки лучше срезая стык под 45 градусов. При чем при таком малом размере такой стык даже проще сделать ровным.

Благодарю за отзывы. Как указано в описании, работа не претендует на абсолютную достоверность и идентичность натуральному. Кое-что из задуманного реализовать не удалось, кое-что пошло не так, в итоге имеем то, что имеем. Ошибки и недочеты учтены, в будущем будет лучше.
Шурупы крепят прозрачный колпак к основанию, конструкция разборная.

Задумка такая: самолет прошило очередью, серьезно ранило летчика, повредило систему смазки двигателя. Далее двигатель начал активно выплевывать масло в подкапотное пространство, а летчик - искать место для посадки. Двигатель, выплюнув все масло, заклинил (поэтому одна поврежденная лопасть), но самолет таки дотянул до песчаного пляжа неизвестного острова. Сил летчика хватило лишь на аварийную посадку на берегу. Прошло какое-то время, масло стекло, крыло морскими волнами быстро закопало в песок, след от посадки размыло. Летчику - вечная память.

О, попробую, спасибо

Идея интересная, исполнение хорошее, а вода отличная!

Но вот тросики антенн мне не совсем понравились - очень толстые и чёрные. Может их лучше убрать? )))

Отличный ганшип! По идее, на нем еще должно быть вооружение))

Спасибо! Вооружение не обязательно, в данном случае это ранний вариант, когда их ещё использовали, как транспортные, для перевозки пехотинцев. Об этом также свидетельствует ранняя яркая окраска: белая надпись, яркие ОЗ, жёлтый ободок на хвосте.

гы. у меня тоже есть фотка этой модели с зажигалкой. правда я осмелился ее зажечь ; )

Как раз глядя на вашу работу, мне и пришла в голову эта идея! Ваш Хьюи очень хорошо окрашен, кое-что подсматривал при постройке своего.

на стеклах, на 11 фотке, порог, крыло заднее, либо это лак или краска комками легла?

Это пигменты. А сзади - потёки дождя и тоже пигменты. Цвет просто неудачный у них