Красота!
:f09f918d::f09f918d::f09f918d:

Алексей, ты, как всегда, крут!
:f09f918d::f09f918d::f09f918d:

@Алексей Лежнев написал:

Постепенно продвигаясь в сторону носа, решил что пора и параванные цепи на бортах навесить.

@Алексей Лежнев написал:

И какая-то ферменная конструкция между трубами..... ещё и с изломом

Это же звезда. Для иллюминации

@Алексей Лежнев написал:

P.S. P.S. Кстати, а кто мне может ответить на такой вопрос: что за горизонтальный брус вдоль борта на этом фото. Больше нигде я его не нашёл.

Это выстрел механического лота Томсона.
Только по правому борту.

Цветное видео кораблей ЧФ и не только 1954 г.
Интересно, что на ЧФ днища красные, а вот на СФ, например, черные...

https://www.facebook.com/groups/NavyRussia/permalink/1416423731880786/

@Александр Бурков написал:

Да, очевидно, что это было не всегда, но было  :

А какая чудесная на моряках форма одежды!
Такое впечатление, что рыбаки сидят в зюйдвестках на "Парижанке"!
Между прочим, судя по подписи, 1942 год!

Эх, коллеги, задали бы вы вопрос о цвете палубных настилов полгода назад. Я бы вам ответил достоверно.
Однако последний маратовец, Николай Владимирович Чирков ушёл на 100-м году в конце февраля...

Обращайся...
Можно будет и еще что-то накопать...

Ну, часть этих фоток я публиковал в своей работе по опознованию линкоров типа "Севастополь" после модернизации.
Кстати, не все части линкора имели камуфляж

Это тоже фото середины сентября 1941 г.

@Никита Леонов написал:

но скорее всего к корме его небыло и был стандартный серый

Это камуфляж на "Марате" на 16.09.1941 г.
Последнее фото - это уже октябрь 1941 г.

@Алексей Лежнев написал:

Ну, это довольно известное фото.

Нет, это как раз неизвестное фото носовой части "Марата" в камуфляже, всплывшее примерно год назад.
Были фотки следов камуфляжа на кормовой части, на стволах носовой башни.
А вот на бортах носовой - не было, эта первая.

@Кэп написал:

чего гадать, були- загрунтованы, классика

Да, очень похоже на то, что нос имеет старую окраску, черную.
А були еще только устанавливаются и окрашены суриком.
Тогда, скорее всего, черным все и покрасят...

Или так

Типа такогого?
Ну не совсем красный

@Алексей Лежнев написал:

Здесь ещё даже не до конца установлены "дутые" части булей, а к монтажу верхней "плоской" части ещё даже и не приступали.

Дутые то части установлены (кроме носовых законцовок), а вот плоская часть установлена похоже только по левому борту, а по правому еще нет. Посмотри как выступает каземат первого 120-мм орудия по правому и по левому борту.

@Александр Бурков написал:

Тогда, что мы видим на " Ворошилове"(фото выше)? Черная полоса пвл на западный манер?

Я указал, что в 1930-х гг.
Но это не значит, что после войны красили также.
Вполне возможно, например, что решили сделать "подешевле", введя кузбасс-лак и на ЧФ

На Балтике с 1930-х гг. была принята окраска подводной части кузбасслаком, на Черном море - патентом

Докования "Парижанки"
1937
1939
1939-40 (установка булей)
1946-47 (7 месяцев!)
1949
1951
1952

А здесь можно увидеть подводную часть "Севастополя" на разборке.
Кстати, були сняты.
С цветом определяйтесь сами...

Вот здесь в 1944 г. "Октябрине" красят днище кузбасс-лаком

@Алексей Лежнев написал:

На тему определения цветности элементов конструкций кораблей в различный период их существования по чёрно-белым фотографиям считаю БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ!

Алексей, я выложил кадр из цветного фильма.
Он есть в интернете.
На мой взгляд - вроде как черная подводная часть.

1950 год

@Алексей Лежнев написал:

Ничего такого здесь не прорисовывается.Что мог сделать в обкладах из прямоугольных элементов, я сделал. А вот с волноломом у меня не получилось бы - он пружинит и зафиксировать его четырьмя штифтами я смог только на лазерной резке и потом перенёс на более мощную подставку.

Все прорисовывается...

Стволы обновляли в разное время, начиная примерно с 1932 года. Перестволение - более старая технология, лейнирование началось примерно с 1937 года.
Спереди на стволе - это гайка, которая закрепляет лейнер от смещения

@Александр Бурков написал:

Все на ней прекрасно.., но вот блин ствол.. Что за расточка на срезе ближнего к нам ствола ГК ?  Чет интересно стало. С разгону вспоминается, читал как то, что "Севастополю" меняли расстрелянные вдрызг стволы ГК. Вот только не помню, то ли в ходе войны, то ли уже после.. Может тот ,что с расточкой это как раз новый? А без расточки еще "родной", ну типа заменили, но не все..А вы не прокачивали данный, ствольный вопрос?

Да, меня тоже напрягло, что все это американцы и англичане...
У нас несколько иначе.

@Алексей Лежнев написал:

Не совсем понял эту фразу.

Согласен с коллегами, что проще и чище было бы разлиновать лист шпона.

Для такого мелкого масштаба слишком заметные стыки.

@Алексей Лежнев написал:

Вроде бы не так страшно, как казалось вначале.

Атмосферных трубки было две. См чертеж. Выше - одна.