выхлоп от рпг не естественный, белого чуть больше должно быть,нет?

Просмотрел я работы тех кто больше всего нашёл недостатков в моей работе,ну что сказать, как в пословице "у самих рыльце в пуху"...и фигурки блестят,и техника не доделана до логического конца, при этом ещё все стратеги в военном деле! А нужно было всего лишь помочь с советами...

Кирилл,мне понравилось,молодец!

хорошая модель.

Техника удалась,а фигурки... гренадёр на холме, по нужде под пулями? Нужна тренировка в росписи,удачи.

Фигуры не рассмотреть, пушка и окружающая местность вполне на уровне. Вот только при таком расположении станин ноги наводчику и заряжающему переломает после первого же выстрела, увы

Я просто не смог найти возможность отснять полный вид фигур,так что извините.

Подобные архитектурные сооружения обычно белили. Так что...

а я увидел в этом кладку из дикого шлифованного камня, так зачем камень белить?

мох какой то светлый, а так Диорамка хорошая.

не мох, трава .

Цитата:Цитата:противотанковый еж, это чисто советское изобретение и если бой в европе уместен ли он тут?

Вообще-то впервые ежи были установлены ещё в Чехословакии (правда, там были отличия от советских). Есть сведения, что немцы и советские, и чешские ежи использовали в Нормандии, позже при обороне немецких городов, в т.ч. Берлина. Так что в этом плане - вполне правдоподобно.

...Написано в описании работы-"...Где-то в Европейском городе".Лично меня берут сомнения:использовал ли Вермахт эти орудия при обороне в конце войны,если ещё в начале её эти орудия были неэффективны так,что назывались самими немцами "колотушками" или "стуком в дверь" и применялись только против лёгких танков и т.п.
...Теперь о композиции:про "диагональность" расположения уже сказали,добавлю,что такое расположение орудия немцами ведёт к быстрому его уничтожению потому,что столб и кусок развалин служит отличным ориентиром для наступающих и один точный выстрел решит судьбу этого орудия и расчёта,а попадание трассирующей пули в бочки вызовет взрыв и возгорание всего вокруг.И даже,если бочки пустые,пары того,что было в них приведут к тому же.
С Уважением.

В оригинале стена покрыта заливкой,фото не передало этот вид.

вполне не плохо, добавьте побольше фото и желательно более качественные, удачи

спасибо.

кирюха, нормальненько вышло,косяки уже сказали,трос очень блестящий, нет ржавчины и грязи на нём.

сталкеры на ней воевали не иначе)))

кирил, не устранил ты те нюансы, про которые тебе говорил я , но в цело респект!

очень реалистично, респект автору.