Karopka

Сломались

Автор: leviofan1983 1 590 просмотров
Производитель:
звезда
Масштаб модели:
1:35

В 2009 решил создать свою первую диораму. Что бы не выкидывать деньги купил звездовский ханомаг но так как это звезда пришлось переделывать двигатель. Проборную панель пришлось создавать с нуля. Спинки кресел пришлось доработать также как и винтовочные отсеки, смотровые щели скатку. Все подвижные вещи на броне транспортёре функционируют. Но после этого ящики по бортам смотрелись с. Купил травло и инструментальный ящик. Красил тамией солдаты из 3 наборов звезды 1 драгон. Немного миговской химии.
     Ps. Получилось совсем не дёшево жду вопросов.

Оценки

91,89 из 100
Исполнение: 79,50 Окраска: 71,50 Матчасть:
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

le
leviofan1983

На сайте с 25.02.2014

0     0

Забыл что пришлось рацию переделывать.

georgesv georgesv

На сайте с 30.08.2012

7     484

Отличная работа!а как делали приборы-очень натурально получилось?

Виктор Лугачев Виктор Лугачев

На сайте с 03.09.2013

0     110

alekspisanko alekspisanko

На сайте с 12.06.2013

15     401

Хорошая диорамка. Вот только глаза большие у немца который вылазит с бугра.
Но рация получилась очень хорошо.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))

алексей алексей

На сайте с 04.02.2014

1     0

Техника удалась,а фигурки... гренадёр на холме, по нужде под пулями? Нужна тренировка в росписи,удачи.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

механик-фантомас стайл))стерильность и блеск фигурок создают ощущение мультяшности

?
Гость
Гость

К сожалению, могу предложить только раздел Песочница, всё очень игрушечно смотрится, местами откровенно не аккуратно. Глаза у фигурок страшноватые, опять же блеск.
Ну и в завершении, фотографии....они не подходят, читайте правила: http://karopka.ru/v2/help.php

le
leviofan1983

На сайте с 25.02.2014

0     0

Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))
le
leviofan1983

На сайте с 25.02.2014

0     0

Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.

1) песчаных склонов видел немало. Возможно больше твоего, так как жил в самых разных местах, от Крыма до Кольского п-ва. Ты на песчаном склоне ТАКУЮ траву видел?
2) Где крона этого дерева? Покажи фото сломанного ураганом пня?
Еще покажи мне фото где траки висят на проволочном крючке. Мне таких не встречалось.
В общем считаю тему закрытой. Если тебе не нравится критика, не выставляй в раздел галерея. Тем более если сам понимаешь что с фигурками беда.

le
leviofan1983

На сайте с 25.02.2014

0     0

Фото будет обязательно только снег сойдёт не раньше чем через месяц выложу с комментариями.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

по технике исполнения это всё же песочная работа... хотя ящик под инструменты очень понравился)

le
leviofan1983

На сайте с 25.02.2014

0     0

Вопрос.
1 Что песочного?
2 Почему нет оценок мат часть?
3 Расскажите про недостатки в покраске поподробнее.
4 Кто нибудь делал действующие петли.

Пётр Мостяев Пётр Мостяев

На сайте с 23.07.2011

37     286

Здравствуйте автор.
По вашим вопросам, на первые три, очень хорошо написал Андрей в первом комментарии, очень верно и грамотно. А по поводу действующих петель, могу сказать что регулярно встречаются, это большой плюс вашей работе но не эксклюзив. Удачи.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Это что ли "недетский уровень покраски"??? Ув.автор, прежде чем высказывать КАТЕГОРИЧЕСКОЕ мнение о других работах, научитесь сами сначала.

Войдите, чтобы оставить комментарий.