Таки перед тонировкой задуть акриловым лаком не? От уайта то должно защитить..
Шарниры подвижные, через них просачивается. С этой моделью я справился, а вот в предыдущий мой поход к нему модель просто рассыпалась.
позволю себе посоветовать вместо уайт спирита бензин Зиппо. очень аккуратная жидкость!
Спасибо, взял совет на вооружение.
Прогресс. Ростем) Узнал многое о технике окрашивания. Приобрел инструменты И эта работа на 20 см больше предыдущих. Впервые взялся за подобный проект.
Простите, конечно, за сомнения, но ваша предыдущая модель выставлена здесь 2 месяца назад. Не знаю, что надо было сделать за это время, чтобы так отточить скилл.
Можете показать хотя бы одно фото модели в интерьере?
Что-то я не понял, что презентуется. Покрашенная модель? Учитывая предыдущие работы автора, не верю совсем. Да и вообще - такого уровня готовых работ в сети просто нет.
Если рендер, то да, неплохо.
Спасибо. Я тоже люблю Звездные Войны. И Миядзаки, да )
Очень странная конструкция башни, похоже на плод фэнтези-дизайнера, незнакомого с инженерным делом. Передней стенки нет, боковые спереди висят в воздухе на сварке с крышей? В общем, очень спорно.
Сборка-покраска модели отличные, тут претензий никаких.
Спасибо.
Спасибо.
Примерно по этим соображениям я его и собирал )
Спасибо, коллеги, за внимание.
Единственное, что мне кажется, может быть не точным - это цвета окраски.
Перед тем, как приступить к окраске, я походил по различным форумам и так толком и не понял, что же такое эта "кайзеровская трехцветка". Те выкраски, которые мне попадались, практически совпадали в цветовой схемой 43-44 годов, плюс-минус цветопередача монитора или фотоаппарата. Я постарался немножко изменить цвета, но, видимо, как в том анекдоте: что ни делай, получается АК-47 )
Вопрос: у меня сложилось ощущение, что у прототипа на фото фары и меньше, и как-то даже выше размещены?
С фарами тут, как мне кажется поровну косяков, моих и производителя модели. Я виноват тем, что взял фары покрупнее, чем у прототипа (других просто не было), а у производителя что-то тоже не то, то-ли с геометрией, то-ли с толщиной траков. Даже штатные фары "лежали" на гусеницах, я постарался их отогнуть наверх, но до конца вылечить не получилось.
Спасибо.
Вальеховская тут база - Panzer Aces 340. А камуфляж - Тамийские NATO green и flat brown.
В любом случае, все это сильно далеко от базовых оттенков, потому как обильно тонировалось маслом.
а зачем натерты по бокам сталью, ведущий каток и ленивец? они же не с чем не соприкасаются.
Грязь все равно собирается под экраны и царапает боковины катков. Та же история, что с внутренними ободами у пантер, например.
"Плюс ужасные виниловые траки."А какими они должны быть, если не виниловыми?
Да пусть виниловые, но хоть бы сделали их одной лентой. И более похожими на оригинал )
Спасибо.
Стандартный способ: после базы наносится лак для волос, затем белый, затем жесткой кистью с водой обдираем.
Работа не вполне хорошая - и не только от того, что нет ОЗ и знаков подразделения. Где "легенда"? Где он воевал, когда?
Неожиданный поворот )
Ну, допустим, Харьков, зима 1943 года. Как вам? Модель изменилась?
Спасибо, коллеги.
Про декали согласен, номера должны быть. Но я не придумал, как правильно их вписать в ободранный зимник.
Насчет сколов. Что-то я в последнее время остыл к ободранным моделям. Такие штуки хорошо смотрятся на фотографиях, но не очень - на полке. ИМХО, конечно.
Присоединюсь. Отлично выглядит.
Спасибо, коллеги!
А ведь в наборе была и такая крыша. Но я что-то доверился музейным фоткам.
Спасибо, коллеги, за отзывы, и, отдельно, Kais за разъяснение матчасти.
Все замечания принимаются без вопросов, но одно уточнение все же есть.
2. Вентиляционное отверстие с малой бронировкой я бы всё-же поставил в переднюю часть корпуса, ориентируясь на чертежи машин MNH ноября 1944;
Это вот этот? Его переносили?
Модель прекрасная. Сказка интересная.
Мои поздравления.
Отличная работа.
Непростая модель в сборке, но очень детализованная. Результат шикарный.
Спасибо )
Выглядит как живой. Но для демонстрации рабочей подвески и гусениц - я бы на паре фото подложил под гусеницу какой-нибудь предмет.
Спасибо.
Вообще, на мой взгляд, рабочая подвеска этой модели не очень нужна. Во-первых, пружины тугие и, во вторых, ход подвески очень маленький. Вот как это выглядит. Извините за качество, фотоаппарат уже убрал, фоткал на мобильник.
Меня всегда восхищали люди, способные ТАК заглубиться в какую-нибудь тему.
Модель, безусловно, удалась. Мои поздравления.
Моделька классная! В отличие от звезды и катки по четче. Говорят сигнал звуковой на су внутри машины крепился.....
Спасибо. Я при постройке ориентриовался на валк из Патриота. Там, вроде, есть сигнал.
Как всегда, очень аккуратно и красиво! Цвета приятные, сколы логично получились и интересно.Имхо, только швы бы сварные местами поднять: ничего страшного вроде, но по периметру рубки они затерялись, ощущение что она гнутая.
Спасибо. Тот же валк. Швы очень слабо выражены. Но, с другой стороны, я фото крыши нормальных не нашел, возможно, они там внутри.
Спасибо, коллеги.
Спасибо, коллеги.
Отличная модель, и прототип редкий.
Отлично! А можно номера тамиевских красок, из которых цвет мешали и пропорции? Или это один какой-то цвет?
Спасибо. Точных пропорций не подскажу, мешал на глаз. Использовались XF-58, XF-59, XF-78, XF-2.
И лучше бы вы заменили все таки решетки
Это далеко не первая 34-ка, которую я собирал.
Травление, конечно, выглядит чуть получше, но тоже не то. Для себя я давно решил, что единственный нормальный способ сделать приличные решетки - собрать их с нуля из проволоки и дошипластика, как вот тут: https://karopka.ru/community/user/17428/?MODEL=482984
На этой модели я не был готов к такого рода перепилам.
Спасибо)
Спасибо, коллеги, за внимание и отзывы!