Владимир62 пишет:По моему лопасти винтов. И сразу профиль получается.
Нет, не угадали.
Винты я уже собрал. Ну ладно, я тоже нечестно играю-это все-таки не полноценные детали, а всего лишь черновая основа для придания нужных форм облику корабля. С помощью этих заготовочек хочу "скруглить" нижнюю часть носовых казематов 75-мм орудий. По-моему, должно хорошо получиться. Как сделаю-выложу фотки 
Дмитрий Серов пишет:Влад, здравствуйте! Попробуйте фольгоскотч. Он должен быть достаточно тонок чтобы обозначить люк и при этом не будет сильно выдаваться на борту.
С уважением, Дмитрий.
Все-таки классно вести сказочку-много очень полезных советов можно почерпнуть. И не только для этой стройки, но и на перспективу. Спасибо!
Из своей любимой коробочки от йогурта вырезал вот такие нелепые штучки Тому, кто угадает, для чего они, до установки их на свое место-
Вот такой у меня таран получился. Пока его обрабатывал, немного сточил броневые пояса-пришлось восстанавливать.
Владимир Якунчиков пишет:Влад Базурин пишет:как её тоньше-то сделать?
чертилкой (иглой по трафарету) начертить!
С уважением, Владимир.
Были подобные мысли... Надо бы еще раз обдумать такой вариант
Роман Быков пишет:очень даже неплохо) справа виднеется дверца люка для погрузки торпед - а она разве должна так выступать поверх корпуса?
Честно говоря,не знаю... По логике вроде Вы правы, да и если к фоткам приглядеться, то вроде как действительно она должна "заподлицо" быть с корпусом. Эти дверки у меня все равно несоразмерно большие получились по-моему, буду переделывать. Не знаю правда, как её тоньше-то сделать?
Вот мои. Дубль три
Даже не знаю, стОит ли доводить до 100% копии прототипа... Больше склоняюсь к мысли, что нет.
Нет уж, в борьбе с Акадом у меня нет шансов... 
При всем уважении
Вчера попробовал масштабировать по совету Гудзоныча-вроде получилось что-то в обычном Paintе. По крайней мере, размеры выкроек получились почти такие же, как и на литниках.
Буду пробовать дальше...
Владимир Якунчиков пишет:ни разу не угадал.
говорю как инженер-конструктор, проработавший на Акаде с 1989 года.
вставляешь блоком рисунок
измеряешь-линейный размер-масштабируешь как надо-печатаешь.
либо поверх рисунка обводишь чертеж вектором,
потом его масштабируешь куда надо-печатаешь.
и но проблем.
С уважением, Владимир.
Верю Завтра приду с работы-буду экспериментировать, спасибо!
Poplav0k пишет:С уважением,
Poplav0k
Намек понял! 
Максим Сертаков пишет:Я не про это имел ввиду.Я,скажем так,про "кок" винта...Влад Базурин пишет:На тех, что сверху, действительно не все правильно-винты в одну сторону вращаются...
А, вот оно что... А конкретнее? Хотя переделывать, если честно, уже вряд ли буду-во-первых, надоело
, а во-вторых, думается, что не настолько разительно он отличается от оригинального, чтобы в 350 масштабе заморачиваться на этот счет.Но что не понравилось, с интересом готов выслушать
Владимир Якунчиков пишет:Влад Базурин пишет:в каком редакторе
Autodesk AutoCAD.
любая версия.
С уважением, Владимир.
Хм... Думаю, придется открывать новую сказку с названием "Как я учился работать в Autodesk AutoCAD"
Проблемы начинаются с того, что он файлы JPEG просто не видит... 
Но за совет спасибо!
Роман Быков пишет:я зиповские башни от основания именно отпиливал. надфилями, хотя можно и пилкой от лобзика
А насчет пилки от лобзика-хорошая идея!
Максим Сертаков пишет:Да вроде не всё правильно...Фото винта сбоку можно?...Влад Базурин пишет:Все, с винтами покончено-теперь все правильно
Фотки чуть позже скину. На тех, что сверху, действительно не все правильно-винты в одну сторону вращаются...
Гудзоныч пишет:Влад, на счет перевода выкроек в др масштаб: можно и Автокад, как Володя написал, можно Корел, можно Фотошоп и т.д., а лучше почитай сию темку, там вроде понятно всё:
http://only-paper.ru/forum/4-5156-1
Если не выйдет, свистни, попрошу знакомых картонщиков, дай бог не откажут.
Спасибо, очень полезный совет. Попробую
Только уточняющий вопрос-а изначальный масштаб выкройки бумажных моделей дается с учетом распечатки его на бумаге формата А4?
Марк, здОрово у Вас получается! Теперь я сам всерьез задумался о перепиле всех надстроек на спардеке, а не только части рубок. Ваша работа порождает, так сказать, здоровую конкуренцию среди новичков в масштабном "перепиле" и стимулирует к повышению качества выполняемых работ
Все, с винтами покончено-теперь все правильно
Неожиданная проблема-может есть какие секреты отделения смоляных деталей от литников, а то там такое основание, что хоть болгаркой пили... (у меня ЗиПовские башни). И еще-подскажите, как правильно перевести выкройки в масштаб 1:350 и в каком редакторе это удобнее сделать?
Супер! Сразу вспомнился памятник В.А.Русанову в родной Печоре-он там как раз плывущим на такой лодочке представлен...
Гудзоныч пишет:Влад, а почему у тебя винты то в одну сторону крутятся? А придется таки один переделать.
Да, я увидел это почему-то сразу только после того, как фотку одного из "бородинцев" прикрепил в своем сообщении... О чем раньше думал, не знаю.
Естественно, буду переделывать
На суд общественности выносятся переделанные винты. Все, это окончательный вариант.
Так же довел до конца работу над якорной полкой и убрал некоторые вещи с передней части сардека. Сфоткаю, как только подсохнет и будет обработана шпатлевка в местах стыков спардека и корпуса.
Мда... А лопасти-то не так на одном винте должны быть... Понеслась 
Владимир Якунчиков пишет:(трудности перевода с олбанского на русский)
точнее, с компьютерно - гиковского
С уважением. ЯВВ.
Владимир Якунчиков пишет:Влад Базурин пишет:Переделаю, спасибо за замечание
а... не-не-не! я не это имел в виду!
мышиные лапти - это наклейка из фибропласта для подушечек компьютерной мыши, (точно такая конфигурация, как и у лопастей винта, что характерно!) чтобы по столу легче ездить.
так что ничего обидного я не имел, поинтересовался просто..
так нормально все весьма!
С уважением, Владимир.
Посмотрел на основание своей мышки на столе...
слишком поздно-я все принял буквально, и один винт уже пустил на переработку... Ну, кстати сказать, они действительно несколько отличаются от оригинальных-у корабельных винтов как-то сами лопасти и,особенно, основание, шире выглядят. Мои больше на авиационные похожи Поэтому может и к лучшему...
А лопасти я из коробочки из-под йогурта какого-то вырезал
Алексей Лежнев пишет:Влад Базурин пишет:Не знаю честно,как она называется правильно
А называется ЭТО - основание боевой рубки.
С Уважением, Алексей.
Спасибо, буду знать. Я совершенно не силен в корабельной матчасти и терминологии.
Владимир Якунчиков пишет:А лопасти винтов из чего?
(из мышиных лаптей, что-ли, не пойму)
С уважением, Владимир.
Переделаю, спасибо за замечание
Только в будущем хотелось бы, чтобы критика была более... тактичной - все-таки это мои труды какие-никакие...
С уважением...
Небольшие доработки якорной полки и придание формы, близкой к реальной, вот этой рубке в носовой части спардека... Не знаю честно,как она называется правильно Края в месте сточки напильником получились такие тонкие, что от греха решил сразу водрузить ее на место-там она будет в большей безопасности
Установка палубы и реконструкция гребных винтов. Лопасти, правда, немного крупнее получились, чем, мне кажется, должны быть, но оставлю как есть )))
Владимир Якунчиков пишет:Дом бумаги - и всех делов.
Там все нормуль.
С уважением, Владимир.
Супер! Спасибо за подсказку!
Максим Сертаков пишет:У-у-у....Вас ожидает балшой вынос мозга...Кроме шуток.Однозначно необходим "Мидель-шпангоут"-19 за 2010 г. "Эскадренные броненосцы типа "Бородино""....Влад Базурин пишет:Еще вопрос-на какие чертежи лучше всего ориентироваться при сборке данной модели?
В каком смысле? ))) Данный "Мидель-Шпангоут" есть. Еще есть чертежи Гармашева какие-то и, видимо, оригинальные какие-то чертежи, если можно так назвать, но там, как я понял, чертежи не конкретно ЭБ "Бородино"... Еще есть книга Мельникова, но там, по-моему, чертежей нет, только фотографии довольно распространенные.
Еще вопрос-на какие чертежи лучше всего ориентироваться при сборке данной модели?
И к Алексею-подскажите, пожалуйста, где можно прочитать все Ваши сказки по "бородинцам"? К двум нашел ссылки в описании моделей, а остальные как найти?
Вот честно, мое мнение, может конечно дилетантское, что не стОит оно того при наличии готовой пластиковой модели... Иначе зачем тогда вообще с этой моделью заморачиваться? Пили себе с нуля, доводи до полной копийности... ))) А если есть уже готовая модель, то тут нужно самому для себя решить, какой масштаб доработок ты готов осуществить.
Роман Быков пишет:я одними надфилями обходился. а вообще, да, там по сути все рубки с нуля надо делать
вот блин... не радует меня такая першпектива, честно говоря... )))
Ясно. Спасибо!
Алексей Лежнев пишет:Первое действие абсолютно правильное.
А вот второе действие я разбиваю на два этапа.
Этап первый: сквозь просверленное отверстие вырезаю контуры окошек самым тонким лезвием Олфлвского ножа.
Этап второй: выравниваю уголки окошек кромки треугольным надфилем и довожу плоскости плоским надфилем.
..."правильной дорогой идёте, товарищи".....
С Уважением, Алексей.
Про вырезание контуров интересная мысль... А что это за нож такой особенный?
И мне, видимо, просто надфили надо поискать меньшего диаметра...
Вопрос: решил вытачивать все окошки на всех рубках... и понял, насколько это муторно! ))) к тому же есть мысль, что они не будут такими же ровными и одинаковыми,как в "заводском" варианте. Что скажете на этот счет? Может есть какие хитрости? Я просто просверливаю самое крупное возможное отверстие и дальше растачиваю надфилем...
Сказочка моя утонула уже, а постройка-то медленно, но идет... )))
Первая моя работа с травленкой: приклеил крышки портов 75мм орудий. Решил не искать себе еще более сложной работы и для правильной ориентации орудий послушался совета Алексея, просто приклеив крышки по правому борту "изнаночной" стороной вверх.
как-то вроде немножко неаккуратно получилось... Ну, первый блин... )))
navy пишет:Прошу добро на борт.... А оно того стоит? Кроме "зубной боли" получить достойный результат сомнительно. Если так важен вид этих крышек то может приберечь действительностью? Из двух зол выбирают меньшее. (или красота или достоверность)
с уважением
Да, из этих двух зол я бы тоже, наверное, выбрал бы красоту. Просто думаю, что все получится и красиво, и достоверно... ))))
Ну, по крайней мере,прикину по ходу дела-а там уж видно будет