Всем привет!
С наступившими и наступающими праздниками всех друзья, добра и здоровья всем!
Ещё в последних числах декабря сфоткал "возрождение" новой внутренней обшивки фальшбортов. Более правильной. Но сейчас только обнаружил что выложить то отчёт забыл в предновогодней суматохе....
Но в принципе, на данный момент ничего пока и не добавилось, т.к. до 10-го числа был в родном городе Воронеже, в режиме "из-за стола - за стол"....
И один вечер даже в Нововоронеже, спасибо Владу Гладневу за гостеприимство, очень классно пообщались!!!
Вот забытый отчёт...
Влад привет!
У меня всё равно остаются сомнения по поводу соединения "штук" бархоута в стык, а не в замок.... Но спорить не смею, т.к. ты по этому поводу в разы больше меня инфы изучил, и за образец берёшь музейные работы.....
По качеству - класс!!!
Удалил сообщение из-за уважения к окружающим....
))
@Игорь Тараканов написал:Сергей, есть у вас такая табличка? Если нет, сохраните: пригодится!
@Игорь Тараканов написал:Да просто ширину доски увеличьте, потому, что не такой сильный и критичный у вас подъём на оконечностях. В противном случае пришлось бы делать два ряда анкерштоковой обшивки.
... мне и самому за себя частенько стыдно бывает... а тут могут и так рассмотреть, что вроде как примазываюсь к Вам, типа я Ваш ученик.....)
.....
Ведь Вы реально, не просто помогаете, а фактически "ведёте" меня уже заметно длительное время
......., и без Вашей помощи, я б наверное на многие вопросы до сих пор так и не знал бы ответов.....
Ух-тыж-ник!!!!
Классный проект!
Евгений, с Вашего разрешения, и здесь тоже пристроюсь где-нибудь в уголочке, на галёрке наблюдателей и "болельщиков".....
Успешного продолжения!!!!
@Игорь Тараканов написал:Нормально будет.
: А что делать с возвышениями борта к носу и к корме...? Клямс также расширять?...., Или делать его из двух "штук", сложенных по вертикали в этих местах, и может тоже "замок" какой для этого предусмотрен?
Вот новый спиртеринг решил примерить....
Если вот так, нормально будет?
п.с. Обнулился на пару недель так сказать.....
Теперь убрать остатки клея наждачкой и.... Начинаем всё заново, с учётом усвоенной информации....
@Игорь Тараканов написал:Ну, зачем так критично. Пусть будет так, как есть, просто хотя бы стыки не делайте около пушпортов.
С весельными портиками всё просто: я повторю то предложение: доски обшивки между пушечными портами вообще не имели стыков, шли от порта до порта цельными - соответственно, для весельных портиков в досках будет вырез, но сами доски должны будут закрывать косяки портика.
Спасибо Игорь!
С пушпортами понял.... Если получится отклеить без повреждений всего корпуса то, что приклеил выше ватервейса, то стройка хоть и откатится назад как минимум на месяц...., но надеюсь тогда у меня будет шанс переделать всё более правильно.... Если же будет хоть малый намёк на то, что без повреждений этого у меня не выйдет, то оставлю всё как есть, за исключением соединений досок обшивки над пушпортами, которые пока не успел отрезать по длине и приклеить....
Иначе проще будет взять молоток, а лучше топорик, и разхреначить весь корпус в щепки, а потом......, выписавшись из психушки (если из петли кто-то успеет вытащить, т.к. в моём случае корпус весьма не простой, а с "начинкой", на придумывание, изготовление, испытания и доведение до ума которой я дополнительно уйму времени сил и нервов потратил
) начать всё заново.....
а потом, скорее всего ещё через пару лет, на следующем подобном ляпе, снова всё разбить и начать заново переделывать......
0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley"> 0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley"> 0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley">
Меня так на долго не хватит......
Поэтому лучше намотаю на ус информацию (заодно свои сопли со слюнями на кулак) и продолжу..... Если Бог даст закончить эти две стройки и дожить до следующего проекта, то всё и ранее и сейчас (и надеюсь и далее) показанное Вами Игорь обязательно учту.....
Попутно сразу выскакивает вопрос: а как с вёсельными портиками?
Вот так получаются приблизительно соединения досок, если делать по первому варианту....
А ещё у меня вопрос возник, не дающий мне продолжить далее обшивку....
Нужна Ваша помощь.....
Вот на фото красным показал, как будет ложиться следующая доска.... И если следовать палубной раскладке, то ближайший стык, как и следующий за ним, у меня попадает на пушечный порт.... Это вариант номер 1, показанный чёрным....
Правильно ли будет, если все три стыка придутся вот так над пушечными портами (по длине корпуса у меня тогда приблизительно три доски получаются), или правильнее сделать стык не над пушпортом, а немного ранее (но тогда стыки не будут совпадать с палубной расшивкой), как я зелёным вариант номер 2 показал????
Или как-то вообще всё по другому должно быть?
@Игорь Тараканов написал:А ёжики на обшивке будут?
То, что вы спиркетинг сделали усиленный, это верно. Не каждый подмечает этот нюанс.
Мне лично так более удобнее....
Всем привет!
У меня медленно но неотвратимо идёт обшивка внутренней стороны фальшбортов.....
В принципе, на данном этапе показывать особо и нечего, но раз сделал в пятницу несколько фоток, то чего бы их не выложить.... На то и раздел "сказки" придуман умными людьми.....
Дай Бог им крепкого здоровья....
п.с. Только что "вылез из-за руля" и почти сразу тоже выполнил распоряжение тов. Адмирала: Тоже поднимаю рюмочку ЗА ТВОЁ ЗДОРОВЬЕ!!!!!
С днём варенья Антон!
Конечно присоединяюсь к пожеланиям коллег, на счёт крепкого здоровья, стабильного достатка, удачи и успехов в творчестве и в повседневных делах!!!!!
От себя добавлю: т.к. жизнь любого человека состоит условно из светлых и тёмных полос, желаю чтобы в твоей жизни тёмные полосы были такие тонкие и не заметные, что их бы ни в какой увеличительный прибор не возможно было бы разглядеть, а жизнь твоя чтобы была долгой, приятной и интересной для и тебя и для всех окружающих тебя родных и близких людей!!!!
п.с. И не на долго.....
В какой, не скажу....
Всё.... уйду в монастырь...... 0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley"> 0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley"> 0%92
0%B8
0%BD
0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley">
п.с. Про сквозные отверстия для выбленок в брашпилях, действительно впервые слышу от Игоря Тараканова..... И это за время своей сказки , начатой ещё в ..... щас залезу, погляжу.... ещё в 2013 -м году......
Почему мне никто за семь лет об этом ни разу не сказал?
Антон привет!
Успешного продолжения!!!!!
@Игорь Тараканов написал:Ответ, как всегда, прост: Сергей, Вы просто не учли маленький нюанс: отверстия в барабанах брашпилей были сквозные .
Это и объясняет, почему отверстия расположены всегда на одной грани по длине барабана.Вот почему "достаточно одной вымбовки": она зафиксирует барабан в обе стороны вращения. На больших кораблях, понятно, вымбовок надо бы добавить. Поэтому на том фото пять вымбовок, якобы просто воткнутые в барабан вертикально типа "ну некуда их девать", на самом деле проходят в отверстиях барабана насквозь и упираются в палубу своими степсами. Теперь барабану уж точно: ни туда, ни сюда...
теперь уже предвидя очередной вопрос с подвохом, предупреждаю его: если вдруг степс вымбовки "выскочит", барабан брашпиля сделает всего лишь небольшой угол поворота до того момента, когда
а) в палубу не упрётся рукоять ближайшей вымбовки;
б) не сработает пал (собачка), что произойдёт на шаг оборота раньше.Собачка, она же стопор, она же пал, входит в каждое углубление между зубцами в центре барабана... Откидной, металлический. Вот пал и подстраховывается вымбовками. Извините за упрощённый новодел, фото просто для демонстрации, о чём речь:
Тот пресловутый гипотетический мальчишка мог бы вставить вымбовку как угодно, тут мы можем лишь гадать; но весь юмор в том, что почему-то он вставил вымбовку правильно - как фиксатор барабана, страхующего пал.
Игорь привет!
Важен не только рост фигурки человека в Вашем масштабе, но и пропорции рук, ног, головы и всех остальных частей тела, включая ладони и пальцы.... И даже расположение глаз на голове.... Поэтому и сказал Вам: ".....представьте, что эта фигурка - это Вы...."
Многие вопросы у Вас тогда сами собой отпадут..... И не только к переразмеренным световым лючкам по бокам тамбура.......
Жду "спасибо" когда Вы действительно "вкурите фишку".... Сейчас наверное мы с Вами на разных азбуках морзе разговариваем.....
Евгений привет!
Офигеть....
Нитками значит....
Похоже жрать мне свои треуголки до конца своих дней....
И вместе с перьями соответственно....
Великолепно получилось!!!
@Игорь Тараканов написал:Антон, добрый день! Вот, вдруг пригодится. Вспомнил о ещё одной неотреставрированной - по крайней мере, в 20 и 21 веке, модели из Амстердамского музея. Это не совсем бот, это смак, и датирована модель 1749 годом. Кто-то когда-то в ней всё равно полазил - якорный канат явно установлен заново и неверно (чей-то ребёнок из вельмож Адмиралтейства игрался с "якорёчком на кораблике" и случайно его оторвал? - хз!). Обращает на себя внимание единичная вымбовка, застопорившая барабан брашпиля против раскрутки (на фото за вантами).
..... Но у меня тогда снова вопрос
: а точно она (эта "единичная вымбовка"
вот так вставленная сверху и ни на что не опираясь, именно застопоривает брашпиль
? ..... За что, или за кого она тогда держится, чтобы не дать брашпилю крутиться?..... Или это всё тот же "ребёночек" возможно её просто сам туда сверху воткнул, чтобы интереснее было "брашпилёчек" крутить и с "якорёчками" играться?
@Игорь Гукоян написал:Константин написал:Сергей Верзилин написал:а вообще даже на относительно современных парусных судах, боковины сходных тамбуров стараются не дырявить ненужными окошками, в ущерб прочности конструкции выступающей над палубой надстройки
Но баркентинах "финской" серии ("Альфа", "Вега", "Сириус", "Тропик" и иже с ними) иллюминаторы есть на боковинах всех входных тамбуров (баркентины эти, кстати, с деревянными корпусами). Но конечно их диаметр - не 1 метр.Кстати, Игорь, Вам не сложно померить диаметр этого иллюминатора без рамы?
Приветствую Константин
Без проблем) Диаметр без рамы составляет 4,9 миллиметра
Стало быть визуально не угадал по фотографии...
Т.е. не целый слон, а только пол слона "в посудной лавке"
...... Ну-ну.....
Но факт, он и есть факт
.......@Евгений Губанов написал:Сергей Верзилин написал:п.п.п.с. ..... Ну для придания прочности получившейся табличке, Вы наверное и Сами догадаетесь залить продавленное с изнанки прозрачным акриловым лаком, или чем-то аналогичным.... так на всякий случай написал.....
Успешных экспериментов Евгений!!!
Сергей, отдельное спасибо еще раз! На интересные мысли наводит. Пока мои попытки безрезультатны. Уже 5)) Немного сменил технологию, попытаюсь еще. Пока "буксую на месте" с названием. Не показываю, потому что смысла нет, нет результата. Пробью дорожку - покажу и объясню как делал. Но немного продвинулся все равно, флаг-фал с блоком на гафель и гик завел) И немного попробовал поэкспериментировать с сами полотном флага. Хотя его по традиции я "поднимаю" в самую последнюю очередь, когда уже все готово. Почему печать как технологию отодвинул на второй план - хочется, что бы не сильно контрастировали эти элементы с общей картиной, потому как печатные названия и флаги и сделанные остальные элементы, окрашенные "в ручную", все равно заметно отличаются друг от друга. Хотя это только мой взгляд, уже порядком "замыленным" глазом. Надеюсь правильно объяснил свое видение. Но печать я не исключаю. Буду пробовать.
Антон, присоединяюсь к пожеланию Влада. Удачного продолжения и новых интересных творческих идей!!!