Ребят, а никто не знает почему так долго модель висит в прихожей? Неуж-то админов расстроил?

Достойная работа, понравилось!

Отличный результат! Посмотрел с удовольствием!

Спасибо, камрады!

Экипажи этих танков были в особых огнезащитных комбезах. А вообще мне понравилось.

Спасибо за информацию, не знал.

К 5-6 фигуре уже должен хоть какой-то прогресс наблюдаться, однако всё очень плачевно. Посерьёзнее нужно к этому делу относиться, очень неаккуратно и грязно, про ужасные глаза уже сказали.

...Добротная работа,хорошо смотрится.Куда-то потерялся остальной экипаж?

С Уважением.

Впечатляет.

С уважением.

Красивая и реалистичная работа. БРАВО!!!

Добротная работа! Смотрится отлично. С уважением!

Благодарю!

Отлично!

Но при движении по травянистой местности и гусеницы и катки не могли не намотать на себя кусочки и травы и дёрна.
Уж больно они чистенько выглядят.

С Уважением, Алексей.

Отлично

Художественно и очень красиво!!! Фигурки классные!

Понравилась работа.

Цитата:Понравилась работа.

+1! Очень хорошее иполнение. Молодец, парень!

Понравилось...но глаза можно и нарисовать..маленькие черточки...я специально купил тонкий черный маркер 0,5 мм...форма отличная

Хорошо получилось!

Благодарю!

Хорошо получилось!

он мне показался лишним.

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...

Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.
В жизни такого не слышал, сколько боковиков и фото не видел- везде глушитель крашен, тем более эту машину могли покрасить во что угодно и как угодно.
Глушитель крашенный идёт? если только в музее прикованный на пожизненное стояние , а у вас? танк изрядно испачкан пигментами, и в жизни глушак обгорает мгновенно.

...Добавлю,что панорама на прототипе всё-таки присутствует,хотя она больше похожа прицел Т-34(пирожок).Пистолетный порт на задней дверце позабылм сместить? Запасной каток "в базу"...нет болтов крепления маски орудия,спаренный пулемёт где?Ящик на корме-без дна.

С Уважением.

Художественная часть не плоха, большое количество пигментов, типа городской кирпичной пыли, имеет право на жизнь, хотя тогда надо было бы и ходовую такими же красноватыми цветами сдобрить. Матчасти в данной модели практически нет, т.к. Звезда" - это что-то, только похожее на Т-26. По-минимуму: на башне слишком большой выступ крыши над бортами башни, надо было изображать сварной шов, маска пушки у "Звезды" неверная, виден шов половинок башни спереди, прицел отсутствует, пулемет спаренный отсутствует, пистолетные порты неверные. Надгусеничные полки у "Звезды" неправильные, особенно в задней части (слишком плавный изгиб), но и у Автора присутствует щель между полками и картерами ведущих колес (полки примыкали плотно, без просветов), кронштейны крепления полок к картеру ведущего колеса слишком высокие и массивные, лучше было делать из жести или травления. Сам "звездовский" корпус - это смесь разных видов корпусов и годов выпуска: часть элементов от машин после 1938 года выпуска, часть от ранних машин. В целом, "звездовский" корпус более близок к машинам со сварными корпусами выпуска после 1937 г. Ходовая часть у "Звезды" - "по мотивам", похожа, но не очень, особенно форма т.н. "поросят". В целом, если не обращать внимание на матчасть, модель выполнена неплохо, лично мне понравилась (мне вообще нравятся загрязненные и запыленные машины). Брезент, в целом, по-моему, сделан нормально, только вот ремни широковаты. Насчет глушителя - там тонкий простой металл, красился на заводе в базу, но краска обгорала довольно быстро. Так что у модели, в принципе, такой глушитель имеет право на жизнь, хотя в реальности, да еще и после ряда боев, он был бы все-таки обгоревший.

Ну совет, если примите: в будущем, при сборке моделей Т-26, лучше отталкиваться от реальных фотографий машин, т.к. их было столько вариантов и производственных серий, что у ряда машин прсутствуют признаки одновременно и раннних машин, и поздних, и т.д.

Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...

Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.

Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...

Что же не так с глушителем?

А почему это именно испанская машина? Никаких ОЗ, просто грязный танк в 4БО.

Впринципе мне нравится, гусянки, сколы, очки на башне () и многое другое получились очень неплохо.
То что НЕ понравилось: соглашусь с Сергеем Кулаковым - скатки получились не очень. С красной пылью испанских дорог тоже перебор, кстати, где заклёпки на бортах? А испанцы, что снимали смотровые приборы? Что за щель на крыше башни по краям?

Цитата:С цветомодуляцией перебор.

несогласен.
Зачем же ее делать тогда если ее видно даже не будет.
С модуляцией здесь все в порядке, но вот пигменты, имхо, портят общую картину.

Задние прицепные-такие в комплекте были?А заклёпки и усиления на боковых полках?Лючок флажковой сигнализации?Если это Ваши доработки-большой респект.Работа хорошая,(стык на башне спереди бросается в глаза,недоработан верх)НО несмотря на эти мелочи-МНЕ НРАВИТСЯ.От меня-5 баллов

Да, доработки мои, за исключением клёпки на полках, спасибо!

Понравилось, но где у них глаза?

В атком масштабе нет смысла рисовать глаза, их просто напросто не видно.

Кстате небольшой ляп в работе, судя по фото капот сильно забрызган грязью, а вот передок и фары совершенно чисты))) Следил за стройкой в VK необычная модель, с необычной окраской )

Нет, это не ляп По задумке этот капот был снят с другой машины, перекрашен и установлен на эту, а со временем новая краска слезла, обнажив старый камуфляж.

Необычно, интересно, красиво. автору спасибо!

Благодарю за отзыв, рад, что понравилась работа!

Интересно выглядит. Понравилось.

Благодарю!

Мне тоже понравилось! Но в цвет мне кажется вы не очень попали, слишком он у вас яркй

А в остальном супер!

Машина великолепна и по исполнению, так и окраске. Ну а машинка с таким камо, видимо для Барби с Кеном из САС. Видимо там с розовым мозгом не все в ладах.

Спасибо!

Спасибо, камрад!

Вот почему розовая (см. Фото) А на эти мертвые зоны смотреть нет смысла и мне кажется в этом случае лучше недо чем пере

Мастер.

До мастера, как до луны, но спасибо!

Жизненно, идея из головы или где-то такой раритет существует?

Именно москвича нигде не видел, но как-то по дороге на рыбалку проезжали по селу, так там у забора на боку лежала пятёрка, зацепила она меня и решил воплотить с помощью москвича.

Очень хорошо!

Душевно! Отличная работа!!!

Благодарю, очень рад, что понравилось)

очень нра такие работы. в мелочи вдаваца даже не стоит.есть,что то интересное в "мёртвых "машинах

Спасибо, по мне некоторые "мёртвые" машины привлекательнее других "живых".

Интересная работа !!! Немного подкачало качество сьемки .

Лопух можно было вырубить из натурального листа , тогда бы и структура была видна . Тыквы смотрятся как чищенный мандарин , слишком глубокие канавки и темная заливка придает еще бОльшую глубину . Ну а так очень все натурально . Удачи !!!

ХЗ.. зная нашу деревню, растащили бы нафих этот раритет! а исполнение хорошее ))) людишек бы еще на задний план!

Спаасибо, учту)