Мимо меня с грохотом как-то пролетел по Северным мостам
@Kubantiger написал:Friedrich написал:Между мерседесом и запорожцем тоже нет никакой разницы. Оба передвигаются из точки А в точку Б.
Один момент. Комфорт во время этого процесса. Хочется кататься на запорожце - пожалуйста. Мерседесом он от этого не станет
И опять "пальцем в небо"...Это конечно не моя работа
Но комфорта достичь можно.
А вот с другом, мы году так в 98 ставили на ушастого нагнетатели и "наказывали" "вишневые девятки" по скорости.
@Махмуд написал:Николай Бондаренко написал:Вот покажите мне хоть одну фигурку в 35м в комке под цифру!
https://youtu.be/7fYSnAKYhsw?list=PLUuv8LYqyeWGYdq7cOCkk3py0xbXsI87O&t=875
@Kubantiger написал:Максим Балашов написал:...Хардер... Получается красить хоть тетрисный камо на солдатах 1/35...
Вот бы взглянуть на квадратные кружочки... в то, что линии получаются тонкие поверю... а вот что из сопла 0,15 можно выдуть квадратик 0,5 х 0,5 мм поучился бы мастерству.
@Михаил ака ОЛОВО написал:Taiga13 написал:В чём принципиально отличаются аэрографы. Дорогие от дешёвых. Есть хоть один человек , кто нарисовал ровную линию , 0,2 или 0,3 сопло. Настраивают. Что там можно настраивать? Ход иглы?
ну, чтобы аккуратно покрасить ДайкКаст в 43масштабе вполне достаточно вот такой машинки (Зубограф от ревелла - эар с соплом открытого типа).
Найти это "оружие массового поражения" можно даже дешевле, чем пресловутый JAS.
Причем нижняя подача краски в данном случае - огромный плюс,
Укорачиваем трубочку - и весь "мусор" остается на дне баночки и не летит на модель. Просто подливаем краску почаще, если красим большие объемы.
знаю точно -сам пользовался, когда приходилось красить по 50-60 кабин-кузовов -рам за 1 раз.А вот если потребуется накрасить моттлы на мессере в 72 масштабе - вот тогда нюансы и проявятся. Можно, конечно, и над китайцем "поколдовать" но нервы и время дороже.
я не противник использования JAS и у самого имеются (валяются) 2 штуки. Использую теперь для грунтовки.
основная "рабочая лошадка" теперь Инкед-Катана, тоже Китаец, кстати, никакой существенной разницы в качестве с JAS не обнаружил, Просто удобная конструкция сопла и все. ну может игла чуть качественнее зашлифована и чуть потверже её металл. Вес равно под себя перешлифовал.
Еще имеется недорогой Evolution-Silverline от ХиШ.
тоже не скажу, что прям огромная разница с доведенным до ума JAS.
просто Немчура работает как надо прямо из коробки, а JAS надо до ума доводить, а это "доведение" -отдельный вид хобби, на которое уже нет времени.
@Челкар написал:Ламповая статья.Вспоминаются времена,когда люди делились конструкциями зубографов.Верхом инженерной мысли был зубограф,работающий от груши с одеколонного флакона.
Понятно,что сейчас такие ухищрения вызывают улыбку и закономерный вопрос "зачем?"
1.0- 0.7 мл-это общий объем ВСЕЙ краски-концентрата(т.е. то,что продается в баночке) который у меня уходит на нанесение базового слоя КВ в 35м. .Крашу тонкими слоями, В переводе на классическую пропорцию 1:3/1:4-это 3-4 мл.раствора.
Все очень просто: наливаю на глаз растворитель в камеру аэрографа,макаю кисть в нужные краски и ополаскиваю ее(кисть ) в этой самой камере.
Я работаю с акрилом. Ни каких 10-15-20 капель. Максимум 3-4 капли главного цвета и по 1-2 оттеночные.
И насчет бачка в аэрографе-у меня он играет роль просто ограничителя. Того раствора краски,который находится в месте ,куда вкручивается бачок и в самой камере вполне хватает для комфортной работы.
По-порядку.
Насчет таблички-не факт.Запросто может быть и маркетинговый ход.Обычно мастера своих основных секретов не раскрывают
Насчет объема-тут я буду исходить из площади КВ1 в 35-м масштабе.Общий объем краски-концентрата на всю модель около 0.7-1.0мл.
Я не держусь ни каких пропорций.
Я вспомнил те времена,когда так-же мешал краски в баночках в поисках нужного цвета.помню грязные пальцы,кляксы на полу и одежде. И каково было разочарование,когда после долгих замесов мне казалось,что нашел именно тот цвет,а на выходе получался цвет Бриллиантового Зеленого
Ни какой категоричности нет
Вы немного не правы:буйство красок в работах -это просто возможность показать мастерство работы с химией.В жизни,Вы сами знаете-все наоборот.Но смешивание в бачке на глазок -тема более чем актуальная и максимально приземленная.В обычной жизни,мы сами знаем куда-то пришел пигмент одного оттенка-куда-то другого,где-то солнце ярче,гд-то не очень. От сюда и цветовые оттенки.
@Kubantiger написал:Удивляюсь Вам парни!..
Денис, мы с Вами вроде вообще ровесники (если данные аккаунта не врут)...
Lukas , Алексей, Вы всего на 10-у моложе... а вот кажетесь мне пацанами, после 0-х, у которых "инженерная мысль" ограничивается: Сруби бабла и всё будет!
...да, если бы я покупал графы "сегодня", я бы купил пару с однотипными посадочными местами и "не жужжал"...
...и даже в этом случае смысл хака №1 сохраняется... приведите хоть один пример, где в расходной ёмкости аэра можно:
- с точностью до 0,1 мл отмерять пропорцию "краска - растворитель";
- аккуратно перемешать их;
избежать потерь при переливании (это конечно не критично, но приятно)
У меня много знакомых моделистов (особенно с кем знаком недавно), которые имеют кучу разнокалиберных баночек для смешивания красок, вторую для временного хранения, решают проблему по отмыванию единственной расходной ёмкости аэра для смены колора краски. Я же просто перестыковываю уже готовые к применению... иногда бывает до 10 разных цветов за раз... а даже 5 раз промыть расходник уже время.
Посмотрите мастер-классы Хименеса и ему подобных.Ни кто уже давно не смешивает ни в каких баночках и ни в каких пропорциях.Все мешается на глаз и мешается прямо в бачке аэрографа,куда краска не наливается ,а накапывается кистью.И ни какого свинства,ни какой грязи, ни каких переливов.Эпоха замесов прошла!!!!
Друзья,п нахера из мухи делать слона при таком разнообразии аэров?
Но с 26.12.2020 ни одного поста. До этого он был крайне активен в плане устроить срач в какой-нибудь теме
@Алексей написал:Николай Бондаренко написал:ОООООО!!!Сирота с Донбасса- это что-то новенькое!
На момент моего с ним знакомства(начало 2017г) он рассказывал, что потерял здоровье на производстве и выживает на мизерную пенсию, и что-бы не сойти с ума от горя его душа требовала моделить...,а денег на модельки ,увы, нет....
Сирота потом добавился, в 2019ом.
Может уважаемому Otstoy обратить внимание на г-на Орлова?
@Алексей написал:Да, больше всего веселит как раз поведение Алексея Орлова. Я ему как-то отправлял макетовский Зис-6, помнится он там какого-то сироту с Донбасса поддерживал
@Василий Шевчук написал:У многих, не отправивших, отсутствует активность на форуме, а у некоторых, наоборот. Мне больше интересно, напишут ли, что-нибудь, в свое оправдание
@АлАР написал:Otstoy написал:Орлов Алексей Владимирович: https://karopka.ru/community/user/22260/
Великолепно! Человек, который писал:А как же тезис " главное подарить " ? вы подарили ? если да, то все, свой долг исполнили, можно успокоиться и заниматься своими делами дальше. Что за нытье началось уже, еще только 18 декабря. Все это нытье, про кинутых/забытых внуках, как то идет в разрез идее акции, что главное подарить, о чем тут все так упорно топили, подарили ? все долг исполнен, так что за стоны ?
только вот сам взял и не подарил.
Леш,он из года в год практически одно и то же поет.Вот мне интересно-этот чел в АДМ2019,2018 и т.д так же народ кидал?
.......
Доброго времени суток,уважаемые коллеги!Нужен совет.
Отапливаю загородный дом твердотопливным котлом "ДОН"(как на фото),двухконтурный, но использую только для отопления. Котел установлен в отдельном от дома помещении. Насоса в системе нет, т.к их не рекомендуют устанавливать в котлах с чугунной рубашкой по технике безопасности, электрического тэна нет. Топлю исключительно дубовыми дровами.
Площадь дома 82.5 м2, объем отапливаемого помещения 155 м3. Объем теплоносителя (Тосол) в системе около 350 л. Труба кирпичная,высота 6 метров. Воздушных пробок в системе нет. Чистку золы осуществляю 1 раз в день по утрам.
При температуре от -5 до +5 вывожу температуру теплоносителя( Тосол ) до 70-80 гр.С . Затем под завязку закладываю топочную камеру дубовыми дровами и перевожу в режим тления( закрываю поддувало оставив щель около 0.5-0.3 мм и на 2/3 перекрываю шивер).Часа 3.5 температура держится в изначальных пределах ,потом начинает постепенно снижаться и еще где-то через 2 часа прогорает полностью. Таким образом получается ,если заложить его в 0.00,то к 5.00 он полностью прогорает и остывает-приходится заново растапливать.
В многочисленных видео и мастер-классах по этому котлу все уверяют,что одной закладки хватает минимум на 10-12 часов непрерывного горения(тления) при полностью загруженной топочной камере в 20-ти градусный мороз, и до 20-ти часов при температуре от -10 до +5 грС. У нас на Кубани таких морозов уже лет 8 не было,максимум температура опускается до -10 и то на 1 день- в году и то не каждый год. В среднем температура 0-+5.
В самой инструкции рекомендации по эксплуатации данного котла на твердом топливе крайне скупые-я их ниже привожу:
1). Небольшими порциями (максимум 8 л/мин.) заполнить систему пресной водой, пока жидкость ни выделится из переливной трубки расширительного бака.
2). Приступить к растопке, ориентируясь на характер подпитывающих веществ:
I. Розжиг ТТ:
а). открыть заглушку первичного воздуха, поднести к щели между ней и шуровочной задвижкой свернутую газету, убедиться в наличии тяги (страницы прижмутся
б). равномерно до половины заполнить приемную камеру дровами, поджечь, по воспламенении сверху насыпать небольшие (до 25-30 см) куски угля;
в). за один прием класть не более 5-6 кг горючего, потратить на загрузку бункера около часа; затем выставить шибер так, чтобы тяга была стабильной.
Как видите ни какой информации непосредственно по регулировке и поддержанию самого процесса длительного горения(тления)нет.
Может я что-то делаю не так? Если у кого есть опыт обращения с подобными котлами -поделитесь.
За ранее спасибо!
@Андрей Землянушнов написал:Боюсь представить, что в этом году опять я без подарка...
Второй год подряд....
Перестаю верить в Деда Мороза
@Анатолий Печников написал:Главное не соединять ливневку и каналью (как некоторые умельцы делают) и все будет нормально
Владислав Киселев "Буду делать слив из септика в герметичную емкость с имитацией последующей откачки и вывоза."-это хорошая идея!!!!!!!
@Владислав Киселев написал:Николай Бондаренко написал:Владислав Киселев ,а как тогда быть тем дачникам , у кого на участках простой выгребной туалет-скворечник(и таких, кстати, большинство)?
Николай, Вы сами использовали выражение "выгребной", т.е. периодически откачиваемый. Разумеется этого никто не делает, просто засыпают яму и рядом копают новую. Но там и ямы небольшие. Возможно из-за этого Роспотребнадзор и смотрит на дачников сквозь пальцы. Что касается переливных колодцев, то они реально портят экологию. У родителей на дачном участке один такой "молодец" заср@л водоносный слой. Родители теперь питьевую воду привозят.
Владислав Киселев ,а как тогда быть тем дачникам , у кого на участках простой выгребной туалет-скворечник(и таких, кстати, большинство)?
@Анатолий Печников написал:Сейчас просмотрел страницы за 2014 год и аж плохо стало - как же там много еще не сделано...
Ладно - это лирика. Так как я прожил 4 года, могу дать небольшое резюме в стиле "как оно эксплуатируется и вообще работает"
1: Начну с главного - канализация и септик в частности работают как часы. Сброс очищенной воды в переливной колодец работают в любое время года. Грунтовые воды совершенно не влияют на процесс. Сливать в септик можно почти любую химию - бактерии не дохнут. Полноценная замена городской канальи. один раз в год вызываю службу на полное опорожнение приемной емкости.