3.0
Бронированный вооруженный тягач таки больше бронетехника))) Это все-таки не трактор, и не поделка на базе гражданской техники, а специализированная бронированная машина.ruspatriot написал(а):А вот тягачи в разделе разное!
По назначению "Комсомолец" мало чем отличается от АТ-42, Т-26Т или например импровизированного тягача на Т-70, которые именно в разделе "Бронетехника"
))
Если внимательно посмотрите схемку, то на ней написано "синий СВЕТ", а не "синий ЦВЕТ". Согласитесь, это несколько разные вещи, тем более, как правильно замечено, это электрическая схема и цвет стекла на ней никак отражен быть не может)))Дмитрий Горбунов написал(а):Для БТ-7 верхнее стекло как раз синее: в той теме есть электрическая схема, где это отражено. Так что опять вечный спор о цвете. В данном случае хотя бы не о 4БО)).
Светить синим могло и при белом стекле, например если лампочка синим лаком покрашена, как например в современных авто стекло прозрачное, а поворот желтым мигает)))
У танков фонарь свой, без окошка подсветки номера.
Чертеж на Т-34 (2 варианта). Обратите внимание п.1 ТУ и слова "Белые стекла фонаря (стоп и номерное) с внутренней стороны...", т.е. оба и никакого красного. Учитывая что стекло стопа толстое, рифленое и слегка мутное, то во что бы не покрасить с внутренней стороны оно все равно синим не будет. Для танков было так.
Первое фото оригинальный фонарь. Обсуждать можно хоть до потери сознания, но обратимся к первоисточникам:
Г.Н. Мачуговский, Л.А. Рейсгоф, Е.В. Шибалкин "Автомобили ЗИС-5 и ЗИС-8", издательство Наркомхоза 1940, стр. 115
И немного про компетенцию всяких обсуждений "знатоков" - Габарит (или правильно фонарь освещения городского номера) красный-назад и бесцветный-вниз на номер, расположен снизу фонаря, а стоп - бесцветный и расположен сверху! "Сверху Карл!!!" Как-то так... неожиданно, правда?
Работа с оригинальными документами - лучший способ получить достоверную, неискаженную информацию. Как любил говорить мой преподаватель по марксизму-ленинизму - "Читайте первоисточники"!
Полагаю "белое" стекло характерно не только для авто, но и для тягачей, возможно и бронемашин. У танков иначе.
стекло вроде не очень синее, скорее вообще не синее)Дмитрий Горбунов написал(а):Только разве верхнее стекло в габаритном огне не тёмно-синее?
в 1991 памятников еще не сносили, если не брать в расчет трибалтов.
Исполнено не плохо, но вот обсуждение явно ушло в другое, отличное от моделизма русло, да... они так видят, но кто их учил видеть иначе? Вместе с СССР умерло не только государство, но и самосознание большого количества населения, вместо этого в агрессивной манере прививались совсем другие ценности и принципы, не только в "независимых" странах на месте прежнего СССР, но и по всему миру. А внутри что не продали, то просрали... Все эти разоблачальщики 90-х, фальшивые "документы из архивов", якобы антипропагандисты и борцуны "с коммуняками" - жертвы кровавого мордера вещали не только из каждой щели, но и с "высоких трибун"... как там было с психологическим дискомфортом?
Повторюсь, исполнение понравилось, а в психосаматику и фантомные боли вдаваться не хочу.
p.s. частное мнение!
красавец!
Спасибо. В этой работе интерьер особо не нужен был (к тому же на радийных машинах стояли FuG10 или FuG11 которые ICM не делает, а французская радиостанция из набора для вермахта что козлу баян...) В хомячьих запасах лежит еще и набор с дрезиной, его возможно буду делать "максимально открытым", есть кое-какие идеи на эту тему )))Андрей написал(а):Интерьер не стали делать?
Только композиционно. Концептуально и по исполнению другое. Да и сделана она раньше Стрелки) Уже потом попалась фигурка от ДМС и решит продолжить тему.Александр Зенкин написал(а):Стрелка. Эпизод 2)
Но если выстраивать историю, то да, это работа продолжение. Девушка почтальон ушла на фронт связисткой!
персонажи да, интересные. К 3Д печатным фигуркам у меня отношение не однозначно, как-то ближе когда мастер модель сделана скульптором руками, со следами инструмента. Много конечно зависит от производителя, на сколько он требователен к этим самым 3Д. У Дениса в этом плане порядок, на 4, учитывая что фигурки это не профильный продукт ДМС, хотя последние новинки на 19 век очень впечатлили)Александр Зенкин написал(а):У них, ДМС, интересные персонажи
Русо туристо - облико морале! Раскрытие этой темы не предполагалось)))Билли Бонс написал(а):Жалко в работе не раскрыта тема сисек.
так не фотограф ведь)
Саш, ну так уж и образец)))Александр Егоров написал(а):Образец для исполнения! Отлично!
Коллеги, спасибо за интерес к работе!
я тоже)))Monochromicus Монохром написал(а):С трудом понимаю, как это всё можно покрасить!
Себе собрать то собрал и даже кое-что подделал, а вот к покраске не могу приступить, нет понимания алгоритма.
Коллеги, спасибо за проявленный интерес к работе!
Коллеги, спасибо за проявленный интерес к работе!
все дело в рамке) черное это не стена, а бесконечность, выходящая за рамку)Алексей Костин написал(а):Единственное, что бросается в глаза - отзеркалить бы диорамку - чтобы правый край уходил от зрителя... А то девчонка в глухую стену смотрит
сейчас по униформе часто не понятно, где спортсменка, а где низкая социальная ответственность. Может быть и 2 в 1)))Михаил Федотов написал(а):Но по униформе показалось, что скорее спортсменка, чем эскорт.
Спасибо! У CSM мне импонирует подход к разработке моделей и комплектованию наборов, приятно собирать!
Спасибо, модель интересная, SPM постарался!
Согласен, но частично) Идей то полно, а воплотить их, да еще так что бы было интересно, сложнее - то времени не хватает, то навыков, то места на полке, то нужную модель еще никто не выпустил)))Александр Зенкин написал(а):Самое трудное в нашем деле - идея)
Красивая работа! Минус самой модели (это к производителю естественно), не вдаваясь в корректность воспроизведения открытых механизмов, это отсутствие топки, твердого топлива и места для него. Как тут не поверить в «высокоразвитую цивилизацию» и атмосферное электричество... хотя возможно производитель решил что это портативная ядерная установка)))
Это немного другой прототип, но принцип устройства "кабины" одинаковый.
значит все получилось) Считаю, что диорама это такой жанр моделизма, где не столько смотреть надо, сколько додумывать историю)Alexus написал(а):Будоражит воображение!
Спасибо! А что до матчасти, так она вся при ней)))
Спасибо!верху были добавлены дуги, изготовленные из пластиковых стержней и листового пластика от ZIP-Maket.
А зачем?
Есть хоть одна фотография реальной машины, а не макета, и не иллюстрация из мурзилки, где эти дуги на таком типе фермы есть?
Ни один стык деталей, там где его не должно быть не заделан, в остальном обсуждать "изкоробку" Звезды смысла нет. Звезда сделала модель неплохого музейного МАКЕТА, а не боевого орудия. Это "кувалда Сталина", а не гаубица Б-4))
При покраске не учтены трущиеся части, места смазки, латунные и деревянные элементы, жизнедеятельность расчета и т.п.
Автор посмотрел бы хоть фото Б-4.
А зачем? И так "не рядовая модель, прекрасно смотрится на полке" Звезда с этой моделью или тролинг такой устроила или просто откровенная подстава "изкоробочников". Тем более что в целом основа хорошая, но производитель не дотянул, проигнорировав хронику и руководство службы!
Денис, матчасть не буду трогать, звезда дает "музейный вариант", Вы его и собрали, не смотря на следы эксплуатации...
По окраске - мне тоже цвет показался ярким, сложно сказать это пересвет фото или так на модели. Затвор не надо было красить в базу, он не окрашивался, так же не окрашивались торцы крестовины ствола (они должны скользить по полозьям внутри люльки). Крюк на кране не понятно на чем держится, троса то нет, он как минимум внизу должен быть и идти от крана к барабану лебедки.
И еще, это перепевка Леоплана, или что-то свое?
У них полностью своя разработка. Печать да, качественная, а вот толщина некоторых деталей и элементов при использовании такого оборудования чрезмерна. И главное ценник не малый.
Спасибо, "жестянка Лиззи" не первая и не последняя) Небольшой запас со старых времен есть)
А ходовая есть?
В смысле? а как без нее то? Рессоры, мост, коробка, валы есть... Может имелось ввиду что-то другое?
Круто. Жаль съёмки сборки нет. Давно хочу смотреть полную сборку смоляной модели.
Она мало чем отличается от сборки пластиковой модели. Те же детали, только клей другой))) Также надо зачищать стыки форм, так же шпаклевать стыки деталей где их не должно быть. Разве что иногда требуется дополнительная обработка мест, где на форму перекочевали артефакты 3Д печати.