Цитата:Цитата:Почему не стали использовать надгусеничные полки из фототравления идущее в наборе?

Не понравились. Мерял, мерял, так и не понял как их нормально поставить. Хотел бы гнутые, может и сделал. А так разницы не вижу

Сейчас пилю такой же набор и равняюсь на вашу работу, так как у Драгоне не все мне понятно в инструкции.

Да там вроде нет особых трудностей)) удачи в стройке!!

Почему не стали использовать надгусеничные полки из фототравления идущее в наборе?

Не понравились. Мерял, мерял, так и не понял как их нормально поставить. Хотел бы гнутые, может и сделал. А так разницы не вижу

Модель судя по всему достойная, но ракурсы фото - вырви глаз..
Может перефоткать?

Даже не знал что такие бывали.. Олег,круто че))! Описание, подача,зрелищность на образцовом уровне. Посмотрел и узал о прототипах с удовольствием! Спасибо

Orctos78, Антон, рад что понравилось))
Да, можно пилить по году модель, можно клепать за три дня, я как то в среднем, без экстремизма.

Добрый день. Простите, немного странно в 2019 году, при наличии замечательных моделей Г2 от Такома, Драгона и РФМ с великолепной детализацией и правильными особенностями данной модификации собирать Тамию, старую как мир. Само название Г2 вызывает сомнения, т.к. многие моменты не учтены, не буду даже перечислять. В плане камо и цветов тоже все мимо. Но исполнение весьма убедительное. Тонировка приятная. Но кормовые ящики без застежек это в нынешних реалиях моделизма, знаете ли...

Юрий, модель лежала давно, еще с до Такомовских времен, не выкидывать же ее)))
Еще вот G Пантера есть оттуда. Если песок, я не обижусь, не гонюсь я до каждой заклепки. Для души делаю

Как-то уж не логично в плане грязи. Ходовая часть довольно сильно загрязнена, местами земля аж комками налипла, а ножницы по металлу внизу кормовой плиты чистейшие... Лопата тоже, как только с хранения- ни потертостей на штыке, ни грязи, ни ржавчинки да и черенок будто только выточили- ни пятнышка. Топор и кувалда тоже только со склада, еще блестят от технического вазелина. Грязных следов экипажа на броне тоже нет, видимо техникой левитации обладает. Очень неубедительно выглядят запасные траки- такое однотонное заржавление подошло бы для брошенной машины, на технике эксплуатируемой экипаж все равно с ними соприкасается, при загрузке боеприпасов в рубку, при заправке баков, при техническом обслуживании машины, а значит что грани хотя бы верхнего ряда траков до металла бы протер хоть в нескольких местах. Конвойный фонарь закрашен в базу. Бортовые номера и кресты выглядят девственно новыми при общей заюзанности машины. Работа вызывает двоякое впечатление: в общем- симпатичная, но не до конца продуманные мелочи при более детальном осмотре вызывают вопросы. Но для полки- самое то! С уважением

Алексей, очень мне нравятся развернутые комментарии), по тракам согласен, может быть, стоило доработать еще, но инструмент вполне в тему. Им пользуются, его снимают, чистят, меняют. Совсем не обязательно его соответствие окружающей грязи. Учту обязательно все сказанное в последующих моделях.

Олег, S Leys, Игорь, Алексей, Юрий, Геннадий, Belmondo66, Владимир, Mongol, мужики, спасибо за внимание к модели. Не ожидал)

Хорошая работа.

Бандажи-новьё,что не совсем бъётся с грязингом.
С уважением

D@N,Егор, Дима, спасибо за комментарии!)

Хорошая работа! а боковые каналы ствола/дульный тормоз рассверливать не стали?

Егор, рассверливал,но не насквозь,иначе очень тонко там все будет,хрупко. В оригинале там просто углубления.

Добрый день Дмитрий. С большим удовольствием посмотрел Ваши зенитки. Я тоже собираю Вирбелвинд и Мобельваген. Поэтому очень было интересно, как эти модели собирают другие моделисты.

По работе-Кубельблитц понравился. Но на мой взгляд вентиляционные решетки можно было было сделать чуть темнее, они же в тени. Так же смущает влажная грязь на тележках, и совершенно сухая грязь на передней части корпуса и корме. Я бы еще добавил чуть грязи на внутреннюю поверхность тележек передних и внутренюю поверхность ленивцев- они девственно чистые по сравнению с рядом находящимися деталями и поверхностями.
По моему, Вы окраске уделяете меньше внимания, чем сборке. Раскройте свой художественный потенциал полностью. Удачи Вам.

Дмитрий, развернуто, открыто))! Оглядываясь на прошлые модели, лично я прогресс вижу своих работ, и стараюсь постоянно совершенствоваться, причем именно в покраске. Расти всегда есть куда, и в том числе при помощи дельных советов. Спасибо еще раз, учту в дальнейшем. Законченные модели я не переделываю, остаются как есть.

Кирилл,GLOBASTER, рад что понравилось)

Владимир, S. Leys, Олег, Игорь спасибо коллеги за отзывы!

Круто! Отличная серия.

Поздравляю с завершением!

Олег, есть ещё Pz.Sfl. IVc в очереди, но вот даже не знаю ставить его в этот ряд или он все таки отдельно..

Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).

Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!

По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.

Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!

Алексей, вот даже по бумажным танкам от тебя есть советы, с четкой и здравой логикой, что не поспоришь! Все в тему). Переделывать ничего не буду, но на заметку обязательно возьму.
Спасибо!!!

Смотрится супер, и визиринг прямо в тему, но вот дульный тормоз разве не снимался?

Павел, на В4 он был как я понимаю. Хотя без него смотрится круче, согласен.

Pacu, Алексей, Павел, коллеги спасибо за отзыв!

Красиво смотрится! По сколам - крупноваты местами, рекомендую после нанесения сколов спонжем или кистью, проходить осветленной базой по крупным сколам. В итоге сколы будут выразительнее и реалистичнее.

Алексей, отдельное спасибо! Тема, обязательно попробую.)

Олег, Юрий, спасибо!
По мне, да, у Олега лучший Эрзац в моем рейтинге на данный момент.

Владимир Р, Alexus, GLOBASTER, Антон, спасибо коллеги за внимание к работе!)

мне понравилось, грамотная покраска, и загрязнения. Единственное, я бы над запасными траками еще поиздевался бы в плане тонировки, металл не чувствуется

Я вообще долго сомневался ржавить или нет доптраки с учётом жизни данных танков. В итоге остановился на таком варианте, не сильно ржавом что ли, но и не с завода. Можно карандашом простым чуть тонернуть ещё наверное.

Идея с кошкой класс! Моя так же все время делает,особенно после того как машину помою)))
Не могу понять почему, но фактура краски больше напоминает затянутую в матовую пленку машину, чем окрашенную в серый.. и колеса излишне чистые по мне. А в целом модель очень живая.

Stive, D@N, благодарю за отзывы!

Классный клоп! Когда нибудь обязательно такой соберу. А почему внутри не в базу? Как то режет глаз для САУ

Антон (Coroner43), Олег, DrDry благодарю)

Отлично вышло! а М 10 обещанная где?

Олег, вот думал что следующее выложить, не мог решить..)) теперь определился! Эрзац

Дмитрий,Smooke-el, GLOBASTER, Александр, Игорь, спасибо за комментарии!

Работа отличная, на башню можно было добавить забашенную корзину ,небольшую, удлинить куцую башню, один фиг, танк бумажный.

GLOBASTER, там же люк сзади башни, как там корзину вешать? Есть примеры? интересно

Очень интересная работа. Выбор прототипа, сборка, внимание к деталям, покраска, фото - просто образец! Олег, спасибо за удовольствие от просмотра и отдельное за фото до окраски!

S Leys, coldrabbit, коллеги, спасибо!

живописно! но я не понимаю необходимости так обрабатывать проектные машины.

Наверное это уже мой стиль))). Для меня чистый танк- не доделанный танк

Классная работа! Основательный подход чувствуется во всем, поэтому и результат, включая фото, отличный. Только немного резануло отсутствие сварки на маске пушки. Это в принципе априори и видно и на этих архивных фото, а у вас там щель..

Пока осиливал описание, комментарии ушли на вторую страницу)), и это понятно, работы всегда вызывают интерес. Жаль что свою G2 от Тамии я уже собрал, правда еще не выставил, и многие важные вещи не учел. Работа, как всегда очень осознанная, зрелая и яркая. Алексей, спасибо за удовольствие от пррсмотра и очередной ликбез!)

Отлично получилось! Тонировка верха прям образцовая, по низу грязи не хватает конечно на мой вкус, но тут как говорится...))
Из придиризмов катафот на крыле. Не покрашен красным

Работа красивая, но все таки не реально чистая). Какой то шарм в этом есть, но тогда и на траках лишнее. С удовольствием посмотрел, спасибо!

Хорошая по сборке и исполнению модель. Классика, я бы сказал. Старый Драгон пилить то еще занятие, поэтому по сборке без придиризмов, а вот по покраске низ,пигменты, как то однородно на мой взгляд по цвету

Первые фото не впечатлили.. не дают разглядеть работу. Но крупные планы и допокраска расставили все по своим местам). Отличная работа по деталировке!