3.0
Я имел ввиду, уменьшенную stl заготовку (без расшивок , клёпок и прочей "мелочности"Алексей написал(а):На "раз-два" то оно масштабируется. Только потом не пропечатывается. Тем более при такой разнице, как между 48-м и 144-м. В три раза. Все просто расползется. Другие толщины, зазоры и прочее. Все это уже пройдено, проверено, оплакано.
конвертировать в нормальный кадовский формат и уже потом на ней добавлять желаемое.
Эдуард ... написал(а):Хм, скажу, что вы приводите оскорбительный пример.
Вот и мне не нравится, когда меня "фейсом об тейбл"!
И история с Мишей, который
столь же оскорбительна...羽栋 宋 написал(а):спрятался в мусорном баке и был разрезан пополам
Читайте мой первый комент к работе.
... вкупе со славянским ссыкуном того же автора!
...одно название работы:《1991》- Прекрасное далеко и приведённая композиция уже издёвка.
Именно так!...Эдуард ... написал(а):Как будто автор вам претензии предъявляет...
Как бы Вам доходчиво объяснить... вот Вы не удачно обосрались, а я Вам высокохудожественную диарамку по этому поводу преподнесу... чё скажите?
История, не физика с математикой... она всегда "прогибается" под нужную СЕГОДНЯ линию.Эдуард ... написал(а):Сейчас в наших школах этого не преподают похоже...
Игорь Шейнин написал(а):.... про Таманский и т.д.
Игорь, Таманский он у меня, на Кубани... и не остров а полуостров... там начинается мост на Крым.
А тот который отец отутюжил - Даманский. 
... а что, таких ссыкунов в Китае нет?
Мы с Украиной конечно сейчас мал- мал в непонятках, но за славян всё ж обидно!
Красивая работа но... возникает какое то ощущение, что насрали в руки...
Была бы работа сделана автором, пережившим на своей шкуре, те нелёгкие для страны времена, я бы понастальгировал с автором... и это было понятно обоим.
А так это: в чужом глазу соринку видим, в своём и бревна не замечаем.
Расскажите свою историю... ну например: начавшуюся 16 мая 1966 года на заседании Политбюро ЦК Компартии Китая... или о событиях в ночь с 1 на 2 марта 1969 г.
Это был бы интересный для нас взгляд на события с другой стороны...
Прикольный мусоро... тфу, музыковоз!
Салют!
Я не зловредный... но...
Phantom1976 вроде согласился, что "сказка" НУЖНА.Олег Запсельский написал(а):Я не возражаю, если админ скажет убрать модель и перенести в какой-то другой раздел.
Да, но их пока нет на модели.Олег Запсельский написал(а):Есть и закрылки...
Ну, тут кто-то из нас смотрел не те чертежи...Олег Запсельский написал(а):иллюминаторов 2 сверху я не наблюдаю ни в чертежах, ни на фото.
Книга Костенко И. "Советские самолеты":
Легендарные самолеты - https://legendary-aircraft.blogspot.com/2013/05/tehnicheskie-harakteristiki-istrebitelja-Jak-12.html
ЯК-12А - https://reaa.ru/threads/yak-12a.5528/page-40
Як-12А. Схема - http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/transportno-passazhirskie-samolety/1945-g-1991-g/samolety-okb-yakovleva/legkij-mnogotselevoj-transportnyj-samolet-yak-12/16-yak-12a-shema/
...видимо не достаточно:Олег Запсельский написал(а):Двигатель... Как он может быть виден из-за жалюзи?! Только в одном случае - если они полностью раскрыты, но я их сделал прикрытыми.
Как-то так.
В принципе... модель сохраненная в формате stl, должна масштабироваться на "раз-два"... другое дело "мелочные элементы"... но это тоже "лечится".Олег Запсельский написал(а):Игорь, к сожалению, когда начинал проект не заложил в него возможности масштабирования. Модель в 144 должна быть предельно упрощенная.
Присоединюсь к активной реакции сообщества...Олег Запсельский написал(а):Сейчас "ловлю блох"
...но к сожалению не могу разделить "вселенский восторг".
Полагаю, надо всё же завести "сказку" и там приходить к консенсусу.
Во первых - двигатель. Он должен быть однозначно, ибо виден и в лобовой проекции, и в проекции 3/4 сзади.
Второй вопрос - что хранится в КБ Яковлева. Мне что-то подсказывает, что это "франкенштейн"... объяснюсь.
- Явное отсутствие положенных модификации "А" предкрылков.
- Отсутствие двух круглых иллюминаторов сверху.
- Отсутствие гофрирования верхней панели кабины.
- "Непонятка" с лобовым остеклением.
... это "не отходя от кассы".
Передние "сидухи" точно не комильфо.
Плюс вцелом: лючки, поручни, выштамповки, клёпочки...
Пишу не из вредности, а дабы на вариантах "бета", "гамма"... "омега" всё было "пучком"!
Хороша зелёненькая!
... и далее по тЭксту...Эл-76 написал(а):не о вашем. О советском.
Да уж нет. Праздник, как и Крым - НАШ!
А Советы канули в лету... как и Ваши рекомендации Kubanoidu (мИне) по поводу правописания!
... да, где-то... у Amodel.Игорь Жмурин написал(а):я где-то видел КС-1. Перепилить не так сложно.
А вот у Alpha Flight и пилотируемая версия имеется:
Алексей Думцев написал(а):Заброшенный авто с живым аккумулятором и рабочими фарами? По художке красиво, по легенде - не верю
Это ж "призрачный гонщик" - российская версия!
Радует, что сообщество популярно так далеко за пределами отечества... и там ещё помнят о нашем самом великом празднике...
собственно о увиденном...
...этот жанр , скорее виньетка (маленькая зарисовка).
- не припомню у "Звезды" авиамоделей в 1:350 (ну не суть важно).
- "Русский витязь" (белый дым), зачёт;
- "Стрижы" (синий и красный дым) узнаваемы, но лучше так не делать;
- Самолёт на Красной площади - это не к добру... помним ещё как летали погоны после такого "атракциона".
В общем: вэлком в компанию!
матчасть 100 - почти как бывает.
И да, здесь работы не "осуждаются", но оБсуждают.
Хорошечно!
"Пожелаем нашим китайским коллегам успеха в расширении номенклатуры и улучшении качества модельного ряда."
Хотелось бы сию фразу адресовать российским производителям...
но нет пророка в отечестве...
Ждем-с "собранный образ"...
Это ж ещё не модель...
это всего лишь потенциал к моделированию.
Andrey написал(а):"Не думал, что кто-то в наше время станет возиться с таким антиквариатом."
Да уж, при современных реалиях, сродни подвигу!
Суровая женщина с добрыми вестями.
Интересная "раскладушка".
А мне трио понравилось!
Alexus написал(а):Будоражит воображение!
Как яичко к Пасхе...
МиГ к Дню Победы! Красавец!
Монументальный прототип.
Работа подстать, вызывает уважение!
Ну вот, узнаю "Старушку"... "откат нормальный!"
Токма на левой стороне казенника не увидел табличку накатника.
Мабудь удалить первые фото и перенести в "Диорамы".
Привет земляку.
Прототип интересный.
Описание впечатляет...
...а работы не видно!
Попросите детей, внуков помочь осилить "мыльницу-смартфон". Интересно же увидеть вещь знакомую в деталях.
Ну, скажу мягко... не дались Вам "походные знаки".
Я бы такой кривой на грудь не прикрепил.
Вдруг откуда не возьмись появилось... Yellow SubUAZine!
Зачётненько!
... похоже Московская область разрослась до орбиты Марса!
Mоngol написал(а):Что, такие страшные киты?
О них можно рассказать только в "Эстетской"... ибО качество не возможно "воспеть", не использовав матернорусский.