Нет, документы не искал и не видел.
Понравилась модель. Не понравились вопли адептов 35 масштаба. У которых нет ни одной модели 72-го. Админу руспатриоту - лично мне покраска и стройка ОЧЕНЬ нужна. Категоричность Ваша меня удивляет. Спасибо за фото до окраски. Вопрос - почему сделали выхлоп характерный для танков ранних версий?
Спасибо за отзыв! За поддержку - особенное!
У немцев в конце войны вперемежку запчасти на сборку танков шли. Встречалась разная "солянка". Однозначно тяжело различать модификации.
Делал по иллюстрации из Kagero Top Color.
Я много посмотрел фото других моделистов и Ваших коментов к ним. Чувствуется несколько предвзятое отношение.
Покажите эталон фото, а то плохое качество фотографий звучит неопределенно.
Помещать туда или обратно - Ваше право.
Спасибо за оценки! Интересно было узнать мнения коллег.
Для 72-го очень не плохо. Троса конечно толстоваты, да и ящики на мто надо было повыше поднимать. Камок действительно хорош.
Задача постройки была уложиться в бюджетный вариант с минимумом допов, поэтому и тросы "родные". Ящики делал по фото и чертежам, размеры и высота крепления которых варьировались.
Цитата:Фото не соответствуют уровню работы. Все какие-то мутные и не резкие.Я бы переснял.
+1. Переснять надо.
Описание доводки и переделок тоже не соответствует уровню работы!
Думаю, при лучших фото ваши коменты интересней не станут.
Спасибо за коменты! Лучше можно всегда! И всегда лучше уже есть
А мне понравилось. Есть, конечно, вопросы - например по выхлопу. Есть, где развернуться - буксирный трос, к примеру, крюки на корпусе (на башне добавили, и это есть гуд!), пружин на задних крыльях, доработать ведущие не помешало бы. Но и так все очень даже!
Спасибо! Благодарен! Конструктивно
Да, титульное фото хорошо, вот только жаль что это не ваша модель. О самой модели, понятно что слепой масштаб, но имхо слабовато.
Спасибо за ИМХО!
Если не моя, то чья? Чужие модели - смысл выставлять???
Привет "зрячему" 35-му
Очень понравилась данная диорама. Люблю 48 маштаб, жаль что мало что есть в нём.
Спасибо. В этом масштабе уже довольно много выпустили разных наборов. Гляньте каталог TAMIYA - много интересного именно в диорамном отношении.
Смысл делать новые фото, если по плохим все явные недочёты видны?
По отзывам выходит то, что модель не удалась Снимаю её с продажи.
Спасибо за критику. Понял, что оформление диорамы - дело вкуса, взгляда и понимания.
Без спецхимии тяжело достичь реализма, а как дачная модель- смотрится
Если прочитаете воспоминания повоевавших на Тигре...Кариуса и компанию...то здесь изображен самоубийца....не лезли тигры в окопы...окоп не обшитый, если танк как на фото остановить - через 30 минут ляжет на бок...бесили наших тем что стояли и издалека всех мочили....а эвакуировать было нечем....а за потерю такой дорогой машины немчика по голове не погладили....а в художественном плане конечно смотрится...но здесь модельный сайт...
Фердинады применяли в качестве проламывания обороны. Как известно, они стали лёгкой добычей пехоты. От чего, ведь пушка лучше даже, чем у Тигра, чего бы не стрелять издалека спокойно? А их наши пехотинцы из строя выводили. Вес у Фердинанда так же больше, чем у Тигра. Окоп, скорее всего, засыпется. Если танк будет стоять на одном месте во время боя хотя бы 5-10 минут, то он будет уничтожен, при этом, неважно какая у него броня.
Кариуса читал. Воевал он под Ленинградом. Неизвестно выжил бы или нет под Курском. Этот командир взвода, вероятнее всего, не дожил до конца войны, как и большинство танкистов. Мы читаем мемуары выживших, а их единицы.
Да, Пётр, немчик врядли высунул бы свою башку из машины во время атаки - это точно!Ну, и ещё из придиризмов: нагар на дульном тормозе врядли поблёскивал. Натрите это место тёртым художественным углём для рисования или порошком жжёной резины.
И окопы какие-то пустые... Вроде в той "мясорубке" дрались отчаянно и те и другие.
Должны быть какие-то следы в виде стреляных гильз, ящиков, оружия, амуниции, убитых и раненых...
А в целом очень живо, смотрибельно и интересно.
Спасибо, Михаил, за конструктивную критику! Согласен совсем, кроме командира.
На поле боя задача у каждой боевой машины своя, и общая у всего подразделения от взвода и выше. Вывод из строя одной машины ставит под сомнение выполнение боевой задачи. Решительность каждого танкиста может стоить жизни остальным и выполнение в конечном итоге задачи. У каждого танка есть мёртвое пространство из которого легко повредить/вывести машину из строя обычному пехотинцу. Выглянуть и обстрелять в нужный момент одного/группу представляющих угрозу танку пехотинцев, может стоить успеха предприятия. Если же не подставлять голову, то под вопросом весь экипаж с боевой машиной.
По нагару - смотрел фотки, бывает поблёскивает на солнце... Натирал копотью от TAMIYA.
Спасибо! Рад
Уважаемый Пётр,посмотрел ваш Карл,очень понравился 5+! Решился собрать сам,только в 35, вопрос по мат части: катки(ранние) подрезиненые или нет? заранее благодарен!
Спасибо за лестный отзыв!
Опорные катки ранние обрезиненные, 8 штук на борт. Поздние пошли с внутренней амортизацией и их было 11 штук. Поддерживающих катков на ранней ходовой 8, тоже с обрезинкой. На поздней ходовой их 6 с обрезинкой, но изменённых по диаметру и конструкции.
Неее....,я свой тож особо править небуду, тока лоб , а то еще на полгода в запил уйдеш....
ДА, полностью согласен с вами! Лучшее не только враг хорошего, но, и конечного результата!
А какие дефекты геометрии , кроме неправильного наклона лобового листа рубки, еще есть на модели?
Углы неверные не только лобового листа, но и всех остальных, поэтому тактическое обозначение правильно расположить не удастся.
По моему модель удалась, но вот фотографии действительно слабые. А ходовая там кошмар, вам ее выровнять лучше удалось чем мне
Спасибо! С ходовой пришлось поколдовать.
а катки пляшут почему с обеих сторон? так и должно быть?
Потому что едет, и вес большой
Хороший Фердинанд получился, окраска понравилась, только вот кресты-декали как-то режут глаз.Несколько замечаний:
- по мелочи: похоже, на прототипе на корме две нижние ручки уже срезаны,
- эмлема "Pampas" вроде как лишняя, т.к. на САУ "Фердинанд" 1-го (653-го) батальона она применялась с октября по декабрь 1943 года.
Спасибо за отзыв!Ряд вопросов:
1. Почему кресты режут глаз?
2. Про ручки - согласен, дело в том, что декалей нужных не было,поэтому две ручки посчитал оставить для отвлечения взгляда от рисованного номера.
3. Возможно, есть фото доказывающие отсутствие эмблемы?
тигры, это моя коронка
И я про тоже! Совсем не монотонно смотрятся и выразительные такие
фото плохие, сама модель очень монотонная
Сделайте лучше! У вас с Тиграми отлично выходит
Спасибо за оценки!
70-летию Курской битвы лучше бы посветили другую новинку , которая тоже дебютировала в этой битве - СУ-152...
Вот Вы и посвятите, с удовольствием посмотрю.
Да фото неважные
То ли освещение не могу поймать, то ли расстояние...
Очень понравилось - красиво.
Спасибо! Старался
Судя по описанию сборки - лучши собирать ревелл?
В любом случае! От REVELL и удовольствия больше будет. У АСЕ только два плюса: точеный ствол и подмостки травленые в полном комплекте, у REVELL задней наклонной секции нет, а передняя толстовата.
а это что пушка "сорокопятка" ???в этом вопросе не силен а они что до 44-45 сохранились в действующих войсках?
Конечно! Кто их с вооружения во время войны снимать будет, тем более во время интенсивного развития истребительно-противотанковых дивизионов.
Хоршо смотрится, даже Сорокопятка проработана.
Спасибо! Пушка изначально замышлялась как отдельная модель.
Антенна - выглядит как белая палка, а надо как вытянутый усечённый конус.
Не палка, а рейка
Диорама "зажата" со всех сторон -нет свободного места- задняя часть танка- висит в воздухе...
....и поэтому...Что?