Мне понравилось. Смотрится не хуже моей четвёрки в 35-м. С "Песочницей" наверное погорячились.

Это очень, очень круто! Его бы, да в серию.

Великолепно!

Здорово выглядит в целом. Но автомобиль плохо покрасили

Это лак так плохо лёг?

Хорошая работа. По фигуркам конкретику dказать не могу(никогда не собирал),а машинка очень хороша. В таком же цвете сам собрал.

Хорошо получилось, краска легла лучше чем у меня, нет шагрени.

Вот ещё фото двигателя до постановки в автомобиль.

Спасибо за отзывы! Не думал, что модель понравиться, т.к. огрехов много.
Главное с чем заморачивался - двигатель, переделывал его под оригинал из гаража, но видно его плохо.

Коллеги, спасибо за отзывы! Работы Сергея Поповиченко не просто просматриваю, а использую в качестве примера. Тем не менее, имитация крови мне не поддалась, но переделывалась множество раз, а фото выявили все недостатки. Итог, лучше бы без неё. С фоном все в порядке, перемудрил со светом. В результате фото пришлось выравнивать по яркости, но так чтобы не потерять детали. Что ж, буду работать над техникой. Практика и ещё раз раз практика.

ну, граница "объект - земля", положим, там весьма хорошо пролита.

Коллега, пожалуй, Вы немного лукавите, демонстрируя нам смоляные отливки, качество которых конечно же несоизмеримо лучше. Кроме того, вопрос про границы, а именно "вросли в землю", нельзя разрешить если показывать основание сверху. Вопрос был именно про то, что лошадь, Теоден, щит и меч отлиты вместе с основанием.
Поскольку работу я подарил после долгих уговоров, то решил повторить сюжет и купил повторно ту же композицию от "Митрил". Фотографии прикладываю. В новой работе я постараюсь отделить объекты друг от друга.

Денис, позволю вставить свои пять копеек по поводу работы, попробуйте кольчугу после прокраса "металлом" проливать жидкой (почти водой) черной краской, это подчеркнет рельеф и "состарит" металл. Так же относительно панциря, между чешуйками нехватает тени, неплохо было бы их прописать, только для бронзы используйте темнокоричневый

Виктор, спасибо за дельный совет. Проливать панцирь я пробовал, но мне не понравился результат: смотрелся как-то "мультяшно". Но вот в работе с гномом проливка легла как надо. В следующих работах попробую помимо проливки больше оттенять грани.

Классный индеец! Очень понравился.

Я старался Спасибо.

Браво! Красиво.

Спасибо.

Отличная миниатюра, уже хочу такую же

Меня всё впечатляет: шкура, орнамент как на одежде, так и на щите. Шикарная работа.

Думаю не надо исправлять взгляд, получилось отлично. Настоящий взгляд победителя.

Друзья, спасибо за оценки! Фотографии всенепременно сделаю покрупней и выложу в ближайшие дни.

Присоединяюсь. Лучше и не скажешь.

Андрей, спасибо за совет. Я до сих пор не могу найти свою технику росписи: в темпере нравится её холодный, но в то же время натуральный оттенок, а масло привлекает возможностью создать реалистичный блеск кожи. Не могу поймать золотой середины и сбалансировать использование красок, а в результате сделанное темперой скрываю под слоем масла... В следующей работе обязуюсь найти баланс. Ещё раз спасибо за совет.

Андрей, блеск на самой фигуре не так сильно виден как на фото. Но то, что он есть спорить не буду, боролся с ним долго и упорно, а окончательно победить не смог. Возможно дополнительный слой матового лака поможет...

Спасибо за отзывы, Коллеги!
Валерий, а ведь я не подумал об этом Хотя по месту подвеса меча, полагаю, что дяденька вряд ли левша.
Алексей, от ярко выраженных светотеней уходил специально. Хотя контраста добавить, и правда, не помешало бы

Великолепная работа! Наблюдать за стройкой было весьма интересно и поучительно.

Шикарно! Мастер-класс в студию

Хорош автомобиль.

Надпись рукописная, переписывалась несчетное количество раз. Уменьшить хотелось бы, да не получилось.

Руслан, как всегда великолепно! Образец для подражания.

Владимир, БРАВО! Модель уходит в избранное - есть на кого равняться при сборке.

Великолепно!

Красотища! Надо брать. Теперь сомнения окончательно рассеяны.