Karopka
Комментарии к моделям
Диорама "Пустынный ЛИС" Дмитрий Воронов

Как так?Просто нереально...я до сих пор думаю что это пластик!Просто обалдеть!

Остров-2 Андрей Фонин

Диорама конечно хорошая НО!Почему столько пробитий?Достаточно было сделать 2-3 пробития.Пепел на тараках отчего?Насколько я знаю у КВ-2 не было резиновых бандажей.Да и почему пробития такие маленькие по диаметру?Эффективно бороться с КВ всех модификация могли только немецкие зенитные пушки Флак 36\37 а там пробоина максимум от 50 мм снаряда.

Несколько недостатков- колесо(именно шина) какого цвета?Темно серый танковый?Она должна быть черной и немного запыленной.Свинья на мой взгляд слишком уж чистая...Ей хотя бы копыта с ногами в грязи обвалять и брюхо маленько,ну не бывают свиньи,да еще в деревнях такими чистыми.Вилка колесо и фонарь тоже в глаза бросаются-кривоваты...А так все хорошо!

Грозный КВ-1 АЛЕКСАНДР ПОЛЕЩУК

Всё хорошо,но вот надпись "Пиво" меня просто убивает!За такое раньше в ссылку на 10 лет отправляли!Думаю нужно исправить-заменить там столовой,либо рестараном,но факт в том что таких выписок в сталинское время,да и в соетское не было.Были только рестараны и столовые.

FW-190 A4 Алексей
За набор я вам сейчас ничего не скажу....А вот за то что вы его взяли как начинающий моделист то это ошибка. Вам принципиально хотелось Вульф да еще и в моттлах? Самый жуткий выбор для кисточки......Выбирайте пока что-то другое,однотонное.

Ну моделист я не начинающий)Собираю около 7-8 лет(начинал где то с 1 класса собирать).Да хотелось именно вульф и именно в такой "пятнистой" окраске согласитесь однотонный зеленый фока не такой интересный,как пятнистый.К слову пятнышки получились довольно красивые,как мне кажется.Конечно же это не аэрограф ,но всё же мне лично понравилось.

FW-190 A4 Алексей
коллега, давайте переместим работу в песочницу и там уже продолжим беседу

Согласен

Zero Алексей
"Моделист" это))

Спасибо исправил.

Zero Алексей
Фирму-"дистрибьютера" Вы наверное перепутали, как и раздел Галереи.

А что вас смущает в фирме?

FW-190 A4 Алексей
С Новым годом! Учиться,учиться и учиться,как говорится))) Тут и у Зеро даже обсуждать нечего пока...

Спасибо за отзыв)Будем учиться)

Т-55 Алексей
с заменой фото только в песок! а как есть только в личные!
А что не так с фото?
Т-55 Алексей
Песок.

Хоть что-то

Погибший дозор Глеб Пермяков

Сюжет у диорамы хороший мне понравился.НО что случилось с Уралом?Допустим его обстреляли куда делась кузовная платформа?Её утащили или её вообще не было?Если её не было то зачем тогда грузовик без платформы(тем более военный,да еще в Афганистане)?Если с платформой,то её по-любому бы не утащили,либо можно было сделать ее самому.Идём далее куда могли деться колеса Урала?Их укатили?Не может быть такого снять колеса с подбитого Урала...да еще и без инструментов-не логично(если это не какие нибудь умные обезьяны).Всегда стараются сначало остановить колонну,а чтобы это сделать надо прострелить колеса,либо взорвать грузовик. Почему колеса целые-не понятно, имхо там перестрелка была не слабая.Далее БТР.Если бтр подорвалась на мине-как минимуму дыра в корпусе и минимум одно оторванное колесо(если мина противотанковая),но если учесть что мина противопехотная единственное,что она могла сделать-повредить колесо и "поцарапать" броню.Вопрос-куда делось колесо?Опять же без спец инструментов его не снимешь.Должна остаться хоть небольшая воронка от мины(у вас она есть,но я бы сделал "голой" землю от взрыва,чтобы показать,что колесо не "сперли" умные обезьяны,а его действительно разорвало,к тому же если его разорвало-то другие два колеса(справа и слева от взорванного) должны быть как минимум спущены,а сам бтр должен быть накренен.Насчет солдата непонятно,а точнее его автомата.Умные обезьянки бы сразу его свистнули вместе с гранатами.И мне кажется вокруг должно быть много следов и чуть ржавый урал.

На покосе Андрей Усольцев

Единственное,что добавлю-это следы от протектора,тем более Кировец-машина не из легких.Так что смело можете добавлять в следующий раз следы на диораму.

Pz.Kpfw.III Ausf J Андрей Суровцев

Моделька хорошая,мне лично понравилась,ибо видно что старался(не люблю придираться).А насчет ржавчины на танке из африканского корпуа,то это можно легко объяснить.Танки африканского корпуса перебрасывали под курскую дугу,а некоторые даже не успевали перекрашмвать.Кто знает сколько эта тройка потом зим переждала

Pz.Kpfw.III Ausf J Андрей Суровцев
красиво. только хде он так в африке проржавел?

Насколько я знаю африканский корпус затем перебрасывали под курскую дугу

Забытый трудяга Юрий Гаврилов

класс!супер!

Шикарно!Бесподобно!5++++

Улыбайтесь, боец! Сергей Билецкий

Все хорошо,но нужно сделать пулевое отверстие дабы показать что это именно боец подбил штуг а не бк израсходовался.С уважением!

Grumman F4F-4 Wildcat Андрей

Блин!Мой любимый самолет!Определенно 5!

отчуждённый 66-ой. Андрей Ефремов

Я с реальными спутал прям за душу берет ! классная работа!

Ис-2 "счастливчик" кот васька
Ага, спасибо, но тамии у меня нету, за пигментом не поеду- далеко, у меня есть акан и звезда воронёной стали, а как вы говорите натереть графитом? натереть на шкурке, и как закрепить на катках? Ладно углы прошёлся карандашом и всё. А как тут быть? Подскажите пожалуйста.

проще покрасить серебром да и всё!

Эхо войны 2 Юрий Гаврилов

все понравилось но с цветом воды подкачали)

класная кошка вот только мне кажется потертостей можно было побольше сделать)

нет слов одни только слюни от зависти...

Т-34-76 Алексей
Т-34-76 Алексей
Коллега, это пока "песочный" уровень, но всяко я лично очень рад прибавлению строителей тридцатьчетвёрок. В цвет однозначно попали. Грязь - пока не для Вас. Трос не имеет права ржаветь лет 10, потому что внутри каждого троса есть пеньковый сердечник, пропитанный тавотом. И вот при всяком натяжении троса этот самый тавот выдавливается, снова и снова смазывая проволоки. Блеск краски можно убирать разными способами, но если Вы курите - или курит кто-то из близких - идеальнвй вариант такой: пройтись по краске, просохшей "на отлип", растёртым пеплом, мягкой широкой кистью. Конечно, если не хотите, углы можно не высветлять, но как-то выделять надо - то-ли "сталью", то-есть стёрлись до грунта/стали, то-ли тогда затемнить грани. Удачи!

спасибо за совет учту

Т-34-76 Алексей
Красьте такие танки матовым оттенком и поакуратнее.

постараюсь спасибо

Т-34-76 Алексей
Блестит сильно. Снимайте модели на светлом фоне при естественном освещении. Видно, что ходовка не вся прокрашена, видимо склеили до окраски. Загрязнение днища нереалистичное, ну да его не видно, так что вопрос снят. А по гусеницам не соглашусь, очень мне понравились, уж точно получше драконовского винила.

да склеил до окраски о чем сильно сожалею я ведь только потом о покраске подумал когда уде было поздно склеивал катки намертво!а по гусеницам я вам вот что скажу драгон я конечно не собирал но ох как я с этими гусеницами намучался!!!!!!!!!там понимаете в чем дело у гусиниц есть пазы в которые должны вставляться катки так вот ни дай бог какой нибудь пазик сломается так все!!!!!!!!аж до сих пор неприятно вспоминать!

Т-34-76 Алексей
Не аккуратная работа.

ну да это моя первая т 34

Т-34-85 Алексей
Цитата:Эх, ну трос то ржавый, как после 10 лет эксплуатации, то сияет, как серебрянный. Пройдитесь по нему чёрной эмалью. Только жидкой, чтоб впиталась. На гусеницах надо выделить сталью каждый грунтозацеп. И никакой серебрянки!

а я специально не стал каждый трак выделять у меня друг сказал то что не надо спасибо доработаю)


спасибо за совет

Показано с 1 по 30 из 51 результатов