Это с сайта для 3д печати распечатано?
Нет, сам 3д нарисовал, мелочевку вручную
Для 285 комильфо. Только машинку стоит поставить на голубую подставку. Не будут бросаться в глаза голубые стекла.На каком принтере печаталось изделие и была ли постобработка?
Подставки из молочного акрила режу, получается неплохо, печатал слоем 15 микрон на формлабсе 2м, не шкурил ничего, только в смоле перелил
правая фара бампер "потекла" серебрянкой) проще кружок 1 мм из металла наклеить было, сделанный, например пробойником , как минимум ...
Попробую, но там придется выкалывать 0,3-0,4мм.
Нравится Ваша коллекция. Необычно и интересно. С уважением.
Спасибо! Если что у меня есть 3Д для самостоятельной печати)
Обидно, что малышня попадает в песок. Интересное ведь направление. Понятно, что копийность сильно не передашь, но ведь совершенно интересные реализации возможны. Например, в Гамбургском морском музее целый 7 (8?) этаж отдан под корабельный масштаб 1200+. Ведь реально интересные проекты получаются - например весь мировой флот в масштабе 1:2000? (не помню точно), порт Гамбурга (диорама) и т.д.Масса зрелищных и интересных применений. Автор, продолжайте!
Цитата:Цитата:...Уайт-АМО собирались на московском автомобильном заводе (будущий ГАЗ)...Будущий ЗИЛ.
Спасибо на добром слове!
Это впервые когда мне удалось получить примерно то что я хотел)
У меня знакомый собирал 72 из-за однушки в которой жил он, жена и дочка... Судя по моделям - у вас жилищные условия ещё хуже...Отличные модели!
Для такого масштаба просто бомбически сделанная работа! P.s. Судя по количеству танков Вы собираете броне-группу для наступления?))))
Нет, у меня подход коллекционера)
Здорово! А то танкетки уже утомили. Давайте весь предвоенный парк БТТ.
Скоро автобусы будут)
Микро масштаб требует работы, т.е. подбора фототехники, если уж вы взяли это направление"растяжка" мыльницей или смартфоном в 15 раз скрывает ощущения масштаба, впечатление будто 72й из журналов 90-х годов ...
не понимаю, почему такой результат, ибо даже 20 Мп могут дать фору "нормальной" зеркалке, если угадать с фоном и светом, и даже речь не цветопередаче,
и хоть спичку приложить, хоть коробок от нее хоть монету - вряд ли это поможет))
Очень интересные работы. Интерьерные модели делать планируете?
Открытые тягачи считаются ?))
Ваш блошиный цирк поражает. Можно ли более развернуто рассказать как и из чего это все делалось?
Спасибо!
Сначала в солиде нарисовал 3д графику болванок, потом отдаю все на рост на фотополимерном принтере. Позже растишки переливаю с молу и тиражирую. Но много чего приходится переделывать вручную ( вроде надгусеничных полок, стволов, шанца и пр.).
Продолжаете нас удивлять своими клопиками. Как же вы их различаете?Да тут еще и вся коллекция в сборе. Класс!
С уважением.
Спасибо!
У дачи вам! А 1:6, что именно? Не мини танк для покатушек на даче?
Не, статичным будет, наверное)
Вот это буду адаптировать:
<a target="_blank" href="https://radikal.ru"><img src="https://c.radikal.ru/c10/2009/2d/feed081df49b.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru"><img src="https://d.radikal.ru/d36/2009/93/c071d0f7df56.png" /></a>
Спасибо, но мне еще учится и учится у аглицких мастеров)
Вы продолжаете вырвиглазками баловаться? Вся коллекция в спичечном коробке?! Удобно, практично и главное всегда в кармане.Микроскоп в придачу? При сильном увеличении шагрень краски вылезает.
Близорукость помогает, но я и масштаб 1:6 пытаюсь окучить)
А смывку кто снимать лишнею будет?
Исправлюсь)
Влад в своем стиле...пугает не по детски!!
Спасибо)
Это 3Д печать?
да
Какой именно принтер?
Formlabs 2
Цитата:Хорошая работа! Наконец-то однодумцы микромасштаба объявились)Но антенки лучше все же из проволоки делать.провода не ок, погнуться быстро, а это игровуха. Мне в голову пришла мысль попробовать черную леску на 0.2мм, но думаю она не будет прямо держаться и провиснет как нитка вниз. Как думаешь отрезок лески 0.2мм будет стоять прямо?
Хорошая работа! Наконец-то однодумцы микромасштаба объявились)
Но антенки лучше все же из проволоки делать.
Ну всё. Можете свою фирму открывать.
А я все для других да для других рисую)
А как Вы вообще его собрали и покрасили? И почему песок?!У вас коллекция в спичечном коробке хранится?))))
Опять повторюсь, Вы - маньяк однако. Хотя после Т-28 ждали Т-35, а тут опять клопики пошли.Про декали улыбнуло.
Я вообще не представляю, как Вы их красите-то?
С уважением.
Масштаб как всегда восхищает. Что дальше: Т-37, Т-38?
Дальше автобусы на шасси Я-3 и сами Я-3 и УАЙТ-АМО
спичку уберите, достаточно одного фото для сравнения!
Учту, в следующий раз исправлюсь
Нанотанки производят двойственное впечатление: каждая единица по отдельности конечно не сможет тягаться с более рослыми собратьями по уровню проработки и художественного оформления, но вместе они могут позволить, при желании, провести маневры Киевского военного округа прямо на столе. Изготовление данных миниатюр - уже подвиг. Не песок, я думаю.
Я юольше коллекционер, чем моделист. Как сделаю все модификации - сделаю болшую подствку в рамке со стеклом и табличками)
Феноменально!Соберите коллекцию БТТ, скажем на ВОВ. И храните ее в спичечном коробке.)))))
Спичечного коробка мало, переехал в портсигар)
Смущает компьютерная графика - это что, весь пластик на 3Д-принтере печатался?А если нет и с нуля выстругивался, то как удавалось обрабатывать такие микроскопические детальки? Ведь даже в пальце не удержишь, а ведь надо подрезать, выточить, зашкурить. И какой инструмент при этом использовался кроме микроскопа?
А зачем Т-27 защита от собак? Вы имели в виду собак-подрывников? В чем защита заключалась? А клопы прикольные, так случайно чихнешь и привет - высадка в Нормандии)))
Да, имелась ввиду именно защита от собак-подрывников, в 30х проводились испытания разных методов защиты от них на Т-26,Т-27, Т-38
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut13/PzvsHund/PzvsHund003.htm
Спасибо!
Фигурки GHQ делает)
Купил GHQ когда-то и понравилось. Поэтому песок, аппаратура у меня хорошая, а вот руки не заточены с ней работать. Именно по этому больше чем в песок не претендую)
Облой дикий на ходовке, это шаг назад для армори!
Проволоку потоньше бы...