Karopka

Танкетки Т-27 ч1

Автор: Влад Размещено: 22.10.2018 · ЮБОРГ 1 887 просмотров
Производитель:
нет
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:350
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Линейка различных модификаций танкеток Т-27  в 285м

Исходник - растишка фотополимерная, копировал в смоле после обтирки.

Слева-напрво:

- Т-27 первых серий со щитком раннего типа

- ранняя танкетка пр-ва автомобильного завода Нижнего Новгорода

- Т-27 первых серий без щитка

- Т-27 первых серий с более поздним типом полуоткрытого щитка

-МЗ-27

-минный заградитель системы Гутмана

- он же с частично демонтированным оборудованием

- Мостоукладчик на базе Т-27 ранних серий

Краски тамия, смывки и заливки зип, лак тамия

Оценки

96,06 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (5)

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Тут даже к монитору надо микроскоп нести, чтоб рассмотреть) В матчасти ничего не понимаю. Очень классно получилось и интересно) За такой крохотный масштаб особый респект!

ДБ
Дмитрий Быченков

На сайте с 19.06.2018

7     497

Да вы, батенька, маньяк! А почему в песочницу?

ЮБОРГ ЮБОРГ

Администратор

Эстет

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Что вас сподвигло на микромоделизм? Обострить органы чувств или какая то другая причина? Не знаю как и расценивать то что вижу, а вижу очень немногое, вы уж простите. Нет за очумелые ручки пять с небольшим, а вот обо всём остальном судить сложно, потому как не видать особо не чего. Тут как минимум оптика нужна хорошая что бы показать хоть что то.

Влад Влад

На сайте с 07.04.2012

31     122

Купил GHQ когда-то и понравилось. Поэтому песок, аппаратура у меня хорошая, а вот руки не заточены с ней работать. Именно по этому больше чем в песок не претендую)

ЮБОРГ ЮБОРГ

Администратор

Эстет

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Купил GHQ когда-то и понравилось. Поэтому песок, аппаратура у меня хорошая, а вот руки не заточены с ней работать. Именно по этому больше чем в песок не претендую)

Нет, это конечно хорошо, правда дороговато(наверно), но всё же стоит поработать тогда над фото визуализацией, раз оптика приличная, а то жаль что не чего не видать.

Войдите, чтобы оставить комментарий.