3.0
У Эдуарда предкрылки тоже отдельные. На земле они должны выдвинуться, если только механик их специально не затолкнул обратно). Хотя на фото Мессеров на стоянке полно и тех, и тех вариантов. Мне больше нравится с задвинутыми.Алексей Крюков написал(а):У Тамии в 72-м предкрылки отлиты вместе с крылом, как и остальная механизация в отличие от 48-го, где это всё отдельными деталями.
Белую краску наносили просто аэрографом поверх основной?
О-Ф-И-Г-Е-Т-Ь!!! Это даже не 48й, это чисты 32й масштаб!! И камуфляж очень для восприятия приятный. В Избранное, однозначно!
А предкрылки не стали выдвигать?
Очень понравилось: и как подан чёрный цвет, и как подана сама модель на фотографиях!
Шик и блеск!! Как и всегда, впрочем.
Чёрно-желтые шашечки совместно с серебристым фюзеляжем и каплевидным фонарём делает его похожим на Р-51) Если сильно зажмуриться и подальше отойти). Так что российские киноделы - вот вам кандидат на роль американского самолёта в ваших очередных поделках про ВМВ)
Диорама хороша и на День космонавтики, и на 1 апреля!))
А каким мощным сайгаком Дэвид Сноу ломанулся от "Red yellow allert"! )) Хорошая физподготовка у астронавтов, однако.
А мне мотор понравился! И не надо в Песок!AlexKL написал(а):Расчалки понравились :-) Очень аккуратно
ЭТО ЧТО????????????
Это - почти шедевр!
О-ф-и-г-е-т-ь!!
Если бы не толстоватый раструб звукового сигнала и края фар, то 100%-я уверенность, что это 35. Причём, отлично сделанный 35!!
Беру образец, если руками дойдут до такого же танка.
Классный"обдиринг" на модели!
Скажите, а здесь присутствует беда всех "растишек" - микрогофр на поверхности?
А что это за палка у всех 109 из крыла вниз торчит?
Не у всех, а только у машин с апреля 1944 года. Это антенна радиостанции.
Кстати, если сверху есть кольцо радиополукомпаса, то снизу ещё должен быть антенка системы свой-чужой.
У Академии всегда так с декалями. У Тамии, кстати, тоже( Говорят, что можно потыкать много раз иголочкой по серебрящейся декали и смочить продырявленную декаль Футурой или глянцевым водорастворимым лаком. Но сам так не пробовал.
Да и вообще, нужна ли эта красная пунктирная линия? Я на фото её ни разу не видел.
Люк под ногами как бы намекает, что такими действиями они сливают свою жизнь в канализацию?
А фигуры действительно как живые!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за фигуры танкистов стоят рядом с танком?
Кстати, в пылу баталий на них никто внимание и не обратил. А они шикарны - как по скульптуре, так и по росписи.
И даже странно, что они соседствуют на одной подставке с тридцатьчетвёркой. У них - модели и фигурах, точно одних ...эмммм, "папа"?))
Фигуры, конечно, отпад: скульптура исходника, и окраска!
А вот зимник вышел неудачным(. Слишком ровные пятна потертости до основной краски. Попробуйте воспользоваться жижей "Разрушительные сколы" от фирмы 128. Ну или спонжем с основной краской проходить по белой зимней.
Модель хороша! Только вот толстые и прямые гусеницы вид портят( Но фототравлёная альтернатива слишком сложна в сборке и редка в продаже((.
Кстати, очень понравилась идея с монетой с годом выпуска, очень эффектно. Возьму себе на вооружение.
Камо неплохо вышел, но слишком темные фото, и мне кажется со сколами перебор.Еще вопрос, а для чего эти отверстия, вентиляция?
Это же не отверстия, это просто башню уже поднимали и оторвали палец крепления для крюка стропы)) Сразу два.
Циммерит только слишком ровненький, а так - отлично смотрится!
А "Звезда" его в свои коробки паковала?
Правильнее было бы назвать скульптуру "Скуф и альтушка" ))
Ух как притягивает взгляд модель своим необычным окрасом!
Для самоделов должно быть приготовлено особое место в моделистском раю - со своими самособирающимися моделями и сразу раскашенные! Ну и с блэк-джеком, конечно же) Они этого точно заслуживают!
Модель хорошо исполнена! Но вот идея с подставкой... Как будто на кол посадили. Лучше бы гильзу рядом положить, чем так...
Размер имеет значение!!
А в чём интерес делать некорректную модель? What if, например, понятно для чего существуют. А тут-то...
Вы что, пропустили срач в темах про "картонный" трактор Сталинец?))
Круто! Причём, круто вдвойне: и модели в серии все хорошие, и сама задумка - сделать весь авиапарк из фильма - очень необычна!
Там, в "Перл-Харборе", ещё остались несделанные вами самолёты? Или пора браться за следующий фильм?)
Побольше бы макрофото, хочется порассматривать.
И я не спец совсем в американских бомберах - они такие травянисто-зеленые были? Не оливдраб, как истребители?
Красиво, познавательно, интересно!
Не менее самой модели понравилось очень содержательное и полезное описание её постройки! Вынес для себя новую информацию, автору за это огромное спасибо!
Визуально отлично! Хотя и неправдоподобно по степени ушатанности) Это же не УАЗ-Буханка, чтобы так соржаветь))
Самолёт урод- уродцем, а его модель очень хорошая. Парадокс))
Сергей
Александр
Благодарю!