Огромное всем спасибо за советы и коментарии. Раньше не мог ответить, иннет не работал. Модель на данном фоне делал умышлено, что бы посмотреть как маскирует танк выбранный мною камо на фоне зелени.

Модель в целом оч. хорошая. Только вот у модели Д1 или ранней никакого ящика ЗИПа на правом борту не было, как и ограничителя подъема маски со стволом. Над пистолетными портами козырьки появились тоже позднее. Камуфляж такого типа на пантерах по моему вообще не имспользовался. К началу курской битвы использовался двух цветный камо в виде крупных пятем. Более тонкий (мелкий камо) появился позже, но и он был двухцветным.
Да и на ранних моделях по краям башни находились дымовые мортиры.

Люблю грязь и пыль. Классно вышло.

Первый раз зашел в этот раздел. Понравилось очень, самому до этого далеко. Единственный на мой скромный взгляд минус - лошади. Выглядяд пластмассовыми игрушками (имхо).

На мой взгляд отменно, только вот пыли бы на колесах побольше, или ее там вообще нет?

Оч. аккуратно, большой плюс. Ощущение музейного экспоната, но это тоже не минус. Кому как нравится. Только вот камуфляж не в тему. Удачи в будующем.

За матчасть сказать ничего не могу. Сам такого не делал. А вот по окраске отмечу толстый слой краски и по моему перебор с лаком. Удачи в будующем.

Всем спасибо за кометарии и советы. О диораме обязательно подумаю и даже наверное попытаюсь сделать, правда опыта маловато. Красил Звездой. Грязь смесь пастели, соды и уайтспирита. Снег, как уже говорилось сода.

Андрей, спасибо за фото, нигде не мог найти этот момент. К сожелению фоток добавить пока не могу. Извиняйте.

Модель хороша и покрашена класно. А где дальномер?

А в итоге получилось отлично.

Катки можно покрасить и простым карандашом. Это по моему будет сделать попроще и по аккуратнее получится, а эффект будет не хуже (имхо). Еще на машину было бы не плохо добавить сколов и иных следов эксплоотации.

Могу ошибаться, но по моему пулемет на башне может находится в таком положении только при открытом люке, а конвойный фонарь вообще ничего не показывает. По окраске ( ИМХО ) небольшой перебор с целеными оттенками или изменение цвета при съемке. А так то мне понравилось. Довольно аккуратно.

Впервые это вижу, даже не знал про их существование. Собрано и окрашено отлично. Единственное не могу понять, толи гусеницы немного кривовато одеты, толи так должно быть ( фото 4 и 8).

В целом, мне нравяться модели собранные подобным образом, т.е потертые и слегка загрязненные. Ваша модель тоже смотрится не плохо. Позволю себе заметить, что при наличии металлического блеска на башне и корпусе танка, он отсутствует на трущихся частях гусениц, скатка действительно мне чем-то напомнила покрашенный леденец и на мой взгляд слишком велик контраст в запылении между нижней и верхней частью танка. Успехов.

А мне понравился, особенно глушак.

Ощущение, что модель 1:72. За фигуры сказать ничего не могу, а вот модель выглядит, как будто после изготовления ее забыли покрасить и отогнали на склад автоваза, где она добросовестно и простояла лет 5.

Вот, что будет для меня примером при изготовлении подобной модели. Классно!!! С уважением.

На будующее постарайся фоткать на чистоим или красивом фоне. Ведь все-таки ты в галерею собираешся.

Идеально!!!!

Я не специалист, только учусь, но по моему классный штуг вышел, и покрашен просто здорово.

Очень, очень понравилось. Не могу понять почему канистры черные ( темные ), они ведь вроде аллюминиевые.

Волков, а ты молодец. Я сам с такой хренью сталкнулся. Так сделаю в песок, по другому, туда же и хрен дождешся одного совета или дельной критики. Такое ощущение, что люди сюда приходят только пообсирать модели. Юрий молодец, старался. Я за галерею. Правда оценок не ставлю. С уважением.

Класно, очень даже класно.

Класно, мне очень понравилось. Красили кистью ?