@Антон Архипов написал:Олег, Вы на Каропке уже восемь лет и должны были хоть раз или два (а то и сотню) видеть ответы на эти постоянные вопросы про "исчезновение" модели из Прихожей. НИКУДА она не исчезает, она висит там пять дней и видна всем, а на шестой день видна только админам и ожидает решения по ней. Админ может просто уехать в командировку, в отпуск и не иметь тырнета в какой-то период, да и просто ему хочется заниматься пальмами, горами, пивом и девочками, а не рассматривать модель... Ни одна модель не может быть возвращена в личные без ответа админа - сайт не позволит нажать кнопку "Отказать" без заполнения формы причины отказа. Ни одна модель не потеряется в недрах сайта без принятия решения админа. Если её нет в Галерее и в Личных, значит, Вы её просто не видите в Прихожей, а она там.
Спасибо за ответ, Антон. Я действительно, уже давно на сайте. Я про это:
При этом, модели размещенные в прихожей позже моей - благополучно переходят в галерею, даже еще находясь в прихожей. ... Это "индивидуальный подход"?
Наблюдается некая избирательность админа в нажатии кнопок "одобрить"-"отказать". Никто не против отпусков и пальм, все мы люди... Но за свои восемь лет на сайте я впервые "публично" обратился к администрации. Или я "выжил из ума" или все же есть основания?
С уважением, Олег.
Уже третья моя модель исчезает из "прихожей", но так и не появляется в галерее. За две предыдущих - вопрос решился только после личного обращения к одному из админов. С третьей - та же история... Надо каждый раз обращаться к администратору? Пропишите эту процедуру в правилах, пожалуйста... При этом, модели размещенные в прихожей позже моей - благополучно переходят в галерею, даже еще находясь в прихожей. Все это происходит без каких-либо отзывов или комментариев со стороны администрации. Это "индивидуальный подход"?
С уважением, Олег.
Да че мелочится. Хату и жену сразу новые взять, размером по больше. 
С уважением, Олег.
Максим, а сварные швы стамеской "ковырял" до пайки или на готовом ящике?
С уважением, Олег.
P.S. Один совет, если позволишь, по поводу ребер жесткости (выштамповок). Для того, чтобы они имели более четкие границы, их контуры сначала прочерчиваешь с лицевой стороны, а за тем продавливаешь с изнанки.
Класс!!!
Спасибо, Максим, за подробное описание! Особенно понравилось про "это место" 
Самое интересное - у меня все это есть! При случае, попробую что-то свая.. спаять!
С уважением, Олег.
@Максим Алейников написал:Спаял ящик, дабы была возможность его ушатать маленько
Да ты, блин, ювелир!!!
Приветствую, Максим! Как ты делаешь сварные швы на металле? По граням, еще можно понять, а на плоскостях??? Поделись технологией, если не жалко
Какую медь (или латунь) по толщине используешь и каким припоем пользуешься? ВО! Сколько вопросов!
С уважением, Олег.
Учитывая то, что Вы строите модели в основном серийных "строевых" машин, то у 64-ок большого разнообразия нет: три "А-шки", три "Б-шки" (включая варианты с ДЗ и добавлением литеры "В" в наименование), "Булат". Можно еще Б1М (конголезкий вариант модернизации) замутить, но их выпущено не больше "Булатов" и "афтера" на них нет и не предвидется. У 72-х разнообразия больше, их можно всю жизнь строить
Но все равно - рад. что Вы решили взяться за эту тему. Будет у кого подсмотреть.
С уважением, Олег.
P.S. Если это будет новая тема, оставте здесь ссылку на нее, пожалуйста!
Вот и тема "ожила"
Травло знатное! Вояджер рулит!
Трос попробуй сильней скрутить, может "исправится" 
С уважением, Олег.
@Максим Алейников написал:начинаю изкоробочную сборку термика-2 от Tiger + травлишко от вояджера
А фото где? Не сачкуй! Раз сказал - показывай!
С уважением, Олег.
Антон, Андрей - спасибо, что не проигнорировали мой вопрос!
Т.е., насколько я понял, если устранить косяки с корпусом "Звезды", указанные на фото ниже (что я уже сделал), то его вполне можно использовать для постройки модели от "Урала" до Т-90М.
С уважением, Олег.
Андрей, подскажите пожалуйста, в чем внешнее различие корпусов Т-72 и Т-90? Я хочу использовать корпус (ванну) от Т-90 "Звезды" для постройки Т-72Б, Т-72Б обр.1989г.
С уважением, Олег.
Как вам тюнинг восьмидесятки?ИС-ов при штурме Берлина. Отправить бы конструкторов в Арктику с нее пострелять. Не говоря уже о элементарной боевой применяемости. Даже сирийцы сказали. что открытая ЗПУ - полная бесполезная ж...па.
С уважением, Олег.
Привет, Максим!
"Урал" хорошо получается! Единственное - сварной шов между люком наводчика и головкой ночника.
С "мордой" А-шки - радикально, конечно. Но по-другому, видимо. нельзя. Лишь бы после покраски эти вставки не "просветились".
С уважением, Олег.
P.S. Что с сайтом творится? Хотел картинку вставит - так проще ее самому на мониторе маркером нарисовать и комп адресату отправить...
Вел блог по стройке БМД (четыре части написал и разместил) - все пошло прахом... Вот и пиши после этого "сказки".
Или только у меня такие "глюки"?
Что-то ты игнорируешь сообщество...
Взялся - веди блог, не расстраивай коллег 
С уважением, Олег.
@Orctos78 написал:Коллега, вам знакомо значение слов "ирония" и сарказм"?
А Вам знакомо понятие "техническая грамотность"?
С уважением, Олег.
Андрей, всего делов-то - и все в норме!Толщина в этом месте дудкиной башни легко позволяет сделать этот "заман". Собственно вот.
С уважением, Олег.
Макс, ты меня, наверное, не правильно понялМаксим Алейников пишет:Согласен! И все же, я посмею добавить каплю дегтя!-маска пушки у миниарма очень маааленькаяОлег Губарев пишет:А "небо", на мой взгляд, выглядит более "респектабельно"
Я "плюсую" трумпу 
С уважением, Олег.
А "небо", на мой взгляд, выглядит более "респектабельно" чем "земля" с перекошенными скулами (угол наклона явно не соответствует оригиналу, даже без промеров) и "грыжой" в виде кормовой ниши. Это, конечно, мой субъективный взгляд, основанный на фото "сверху" двух "исследуемых" образцов.Максим Алейников пишет:Земля и небо
С уважением, Олег.
Вы адепт секты Хлопотова? В одной группе с ним в горном техникуме учились? Прежде, чем, что-то "озвучивать", - хотя бы литературку с циферками, примерами и обоснованиями почитайте... Или ладонка на груди с образом Карцева мешает мозги включить?Orctos78 пишет:Бгг, правильно, прочь ересь вроде продукции Харьковского и Ленинградского КБ!))...
С уважением, Олег.
P.S. Про голову: "А еще я в нее ем!"
ПогналиМаксим Алейников пишет:НУ)))))Юрич пишет:А то!
Уже- вечер субботы!
Лай-ла... лай-ла-ла да-лай-лала 
Уже!Юрич пишет:Я б сказал- Нужно!
Максим, все очень доходчиво и понятно, спасибо
Теперь знаю, как использовать свой эннометровый рулон меди Лишь бы прибалтийцы в суд не подали за демпинг их исконно национального высокотехнологичного производства канистр 
Максим, хорош бухать...Максим Алейников пишет:Я с тобойОлег Губарев пишет:Тогда пойду стопаря накачу
Лучше расскажи, как канистру делал. Желательно подробнее.
С уважением, Олег.
Тогда пойду стопаря накачуМаксим Алейников пишет:Покурил? ....... Я ей еще горлышко не сделал и крышкуОлег Губарев пишет:Пошел курить...
Да уж... Скобы ерундаМаксим Алейников пишет:Еще и "бочку" с "пушечным салом" сварганил
, а вот канистра - ШЕДЕВР!!! Пошел курить...
С уважением, Олег.
ПокажиМаксим Алейников пишет:Пацы, есть вопрос: Как и чем на "урале" крепили тросы перед погружением?. Сзади видел, какой то железякой за ящик, а впереди не ясно!
ПеределалМаксим Алейников пишет:Не, ну я так не могу, я их переделаю
Я рад, что мы друг друга понялиМаксим Алейников пишет:Разжевал , спасибо . А я на работе обычно говорю: не косячит тот, кто них... не делает
.......
........
.....
Не, ну я так не могу, я их переделаю
С уважением, Олег.
Да нет проблем! Каждый моделист в праве сам определять, что и как ему "воспроизводить" :-) Просто при твоем подходе к мелочам (та же гайка трубы ОПВТ и прочее в предыдущей модели) - пренебрежение явным нюансом - сработает работе только в минус. Тут проявляется принцип "суслика в норке"... Поясню:Да лежали, глаза мозолили, вот и решил прилепить Больше так делать не буду , но и переделывать неохота
- Вот норка, в ней суслик. Ты его видишь?
- Нет!
- А он там ЕСТЬ!!!
Т.е., воспроизводя на моделе детали и нюансы, которые, зачастую, сможет определить и распознать только "глубокий" специалист, - пренебрегаем тем, что у всех на виду и многие будут "тыкать пальцами".
Уж извини, за такую тераду :-)
С уважением, Олег.
Приветствую, Максим!
Хорошо получается! Скобы под брезент по левому борту башни - лучше бы из проволоки, травденые "плоские"
С уважением, Олег.
Лучше распилить, конструкционно это три отдельных щита. Пропил добавит "реализму" :-) "Канавки" слишком "дохлые", если их даже "на сером" не видно.Андрей Евсеев пишет:siba219 пишет:Ещё стыки секций бортовой ДЗ как-то не просматриваются, на оригинале они хорошо заметны.
С этим все в порядке, есть канавки, при тонировки видно будет.
С уважением, Олег.