далек от оригинало, но зато все восхищаются.

Дмитрий, хорошо вышло. Но работу надо перенести в раздел "разное".

хорошо, исправлю.

Академовский нет смысла собирать. Он вообще ни какой, просто подобие Kettenkrad. Я тоже сначала купил его, а потом пожалел. Так что лучше брать от S-model, а про академовский забыть.

А вот без проблем нанес RLM-76. Аэрограф JAS 1116, сопло 0,2, давление 1,3 кг/см2.

Явно не соответствует RLM-66 (черно серый), на деле он светло-серый.

Вот нанес для сравнения два RLM66. Разница не сильно большая. Как вы представляете его себе?

вот только масштаб 87, а не 72.)

Очень здорово, поле получилось как настоящее. А что использовалось для изготовления ботанического разнообразия в углу диорамы?

Гербарий из разных растений. Собираем летом и сушим, потом красим в нужный цвет.

мне не понравилось что травка как будто рядами высажена! надо было как-то похаотичней!

Ещё раз повторюсь - это скошенное поле.

Странное дело, первый раз вижу, чтобы оценки у работы были ниже, чем она этого заслуживает. Понравилось аккуратное исполнение, танк и ландшафт. Люди не подходят по униформе к началу 30-х. Над фигурами надо работать - они блестят и их уровень значительно ниже.

Годы эксплуатации танка по 1942 год. Так что я примерно так и подбирал фигурки.

Симпатично смотрится.

Не очень понравилось расположение травы. При виде сверху, видно, что уж очень ровными рядами, она растет.

Молодцы!!! Вот так надо заниматься моделями!!! Масштабно!!!

Serg62 спасибо за ответ. Вот теперь я полностью удовлетворён, и с вами согласен. Надо повышать уровень выкладываемых моделей в галереи!

Цитата: А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.

Считайте что я тоже-в танке.Но хоть чуть-то надо дорабатывать?Или раз из коробки,то может прямо с литниками собирать?Если бы не эти лезущие в глаза элементы-пошла бы работа в Галерею.

По каким таким принципам вы тогда вообще модели в галерею выстовляете!!???
Два примера из галереи:1.http://karopka.ru/community/user/8539/?MODEL=76802 (помимо того что бампер и фары с дугой такие же как и на моей модели, дак там ещё и двери наоборот приклеены). 2. Тоже самое с бампером и дугой. (на фото)

Где ваша логика? Объясните пожалуйста.

Это по поводу кабины. Кто как хотел так и красил.И я думаю во время войны иметь чёрный квадрат над головой опасно (бомбардировщикам мишень), поэтому лучше закрасить в защитный цвет. А по поводу дуги и фар - написано же, для тех кто в танке,собирал из коробки.

Отлично!

+5!

и по пойму протектор неправильный.

+5

5+ отлично!

Отличный кит, хотел давно такой танк и на днях купил от моделиста. Походу буду брать драгон. А моделист на запчасти пойдёт.

очень плохое качество фотографий. попробуйте перефотать.

да, но на фото почти не видно.

они самые.) да, согласен - пластик не очень.

это будет ещё не скоро. надо еще три шт ГАЗ-ААА и 2шт БТ-5 собрать. И людей штук 30 собрать (что для меня будет вообще первым опытом ).

у нас в магазине 660 рублей такой стоит.