1. Пусть так.
2. Имелось в виду что то вроде того (см. картинку ниже). Выдержка из описания: "командир через бинокль уточнил наводку на "вражеский" вертолёт..."
3. Командир на протяжении всего боя уточняет цели, координирует действия и т.д. (как правило с экипажем БМП через радейку), а не просто "перед спешиванием пообщался с экипажем..."
1. Все участвующие лица и техника, направлена в одном направлении и расположены параллельно друг другу (даже гильзы на БПМ по одной линии параллельно технике), что абсолютно не смотрится.
2. Командиру подразделения лучше стоять рядом со стрелком из ПЗРК (возможно даже за "броней"
и указывать направление. И что он там хочет рассмотреть в бинокль? Лицо летчика? И помаду с губ лучше убрать.
3. ИМХО, пулеметчика и снайпера убрать, на их место рядом с командиром и "зенитчиком" поместить парня с радейкой, а то он "морзянкой" по броне с экипажем боевой техники общается?
4. Подсумки просто ужасного цвета...
Подставка супер! Сама схватка не понравилась почему то...
А зачем в пулеметной башне (или как там она называется) винтовка лежит? Пулемета мало?
Очень понравилось!
Однако не совсем понятно, почему НО покидает машину? Огневая мощь БМП значительно выше, чем его АКСУ-74 (или что там у него...). Не логично как-то... И боец на заднем плане стреляет через плечи сослуживцев походу, потому как они явно на линии его огня...
Артем, висячие гуси - это не хорошо. У меня тоже проблема с винилом, как сделать - не знаю. Может порезать и поклеить кусочками, под полками не видно будет
И запасные траки лучше отдельно пигментами крыть, на модели порошок на бронелист попал....
Ну вот ещё один человек к моделизму приобщился
"Драгона"? А еще травленки за 400-500 руб., а еще гуси лучше металлические - 1000 -1500 руб., а еще ...
Мне кажется, что сначала лучше на кошечках потренироваться ("Звезда", набить руку, а потом уже всякую хрень покупать. И вообще, запилить из г...на конфетку - вот истинное мастерство!
Цитата:Я обычно свободный глаз закрываюпотому то вы не и снайпер
Это да. Да и снайперить с пистолета-пулемета как-то не сподручно
Я обычно свободный глаз закрываю
Торцы бруска в базу не красьте больше
Чет все катки текут - это не корошо, не есть немецкое качество
А так очень понравилось!
Взрыв понравился
Цитата:Ленивец не покрашен!!!!!!!!!!!!!!! (фото № 8)А так норм
Спасибо за отзыв! Ленивец скорее не запачкан, надо будет пробежаться грязькой еще, изнутри
Ленивец не покрашен!
Без обгадинга не смотрится как-то...
Ленивец не покрашен!!!!!!!!!!!!!!! (фото № 8)
А так норм
Торцы бруска не закрашивайте в базу. Там тоже дерево)
Вопросов нет, все замечательно!
"Плафон" на башне блестит, как у кота причиндалы на фоне подупыханной машины вцелом. Не покидает чувство того, что танчик сейчас растат)
Цитата:За масштабный запил только "+". За щель (фото №3) только "-". За масксеть (фото №1)и пластилин в районе стыка башни и ствола орудия тоже "-". В итоге: не очень...Щель заделаем, имитацию брезента в башне вытащу и переделаю из шпаклёвки, а масксеть то что-совсем не ага?
Мне не понравилось, может я такой привереда. Может лучше на растяжках (колышках). Арта в основном от авиации маскируется, то есть чтоб сверху не видно было.
Касета для ДШК)))))))))))) Пац сталом.
Хотелось сделать поюзаный пехотный танчег)
Вот танчег у вас и получился. И пусть он пока езжает в песок.
Цитата:Был сделан противоосколочный подбойЧто сие есть такое???
Может - пулеуловитель.?
Цитата:Цитата:
Спасибо, а я то думал: откуда касета??? ...наверное от давно позабытого т-80бв)))
Наверное от магнитофона. "Весна", двухкассетник, 2 класса качества.
Эта штука вообще-то называется "коробка для пулеметных лент".
Набросились динозавры моделизма) Анатолий, Athlon, ну не все владеют информацией, как правильно называется тот или иной узел. Я уверен, что и Вы в чем то слабовато подкованы, но не под столом же нам валяться.
По работе: весьма не дурно, бывали работы и гораздо хуже (моя не исключение). Бревно понравилось, шанец (лопата, пила) не понравились, лучше заменить. Веревку убрать, либо намотать на поручни.
За масштабный запил только "+". За щель (фото №3) только "-". За масксеть (фото №1)и пластилин в районе стыка башни и ствола орудия тоже "-". В итоге: не очень...
Для 72 наверно хорошо
Не очень...
Николай, цвет краски крайне не удачный, действительно слишком темный. Потеки выполнены не аккуратно и слишком толсто... В общем, начало положено.
Что можно плохого сказать человеку с ружьем Очень хорошая работа!
в плане окраски попробую объясниться: такая идея пришла, когда я увидел в Интернете такую картинку:
Я имею ввиду качество исполнения...
Цитата:Стол отличный и жалюзи супер!!! А книжки и папки для бумаг не очень получились....Это такая фишка в оформлении фона)
Когда-нибудь придумаю что-нибудь для фотографирования
Александр, Вы уж не обижайтесь, но я интерьер прокомментировал только потому, что сама модель не заслуживает особого внимания, по большей части из-за окраски, которая просто ужасна.
Стол отличный и жалюзи супер!!! А книжки и папки для бумаг не очень получились....
Какой же Вы скромняга
Спасибо коллеги за отзывы,и за брусок спасибо!
Пожалуйста! Вот ссыль про шанец, мож чего интересного найдете
http://scalemodels.ru/articles/5495-instrument-na-nadgusenichnykh-polkakh-nemeckikh-tankov.html
Гораздо интересней!