отклонил всю серию немецких машин. причины везде практически один и те же: необработанные детали, слабые и маленькие фотографии
Интересный камо. Коллеги, а действительно он такой был реально, кто—нибудь знает?
стандартный довоенный камуфляж, серая база-коричневые пятна
Для первого раза очень неплохо. О недостатках сказано. Я только отмечу, что "благодаря" декалям и недеостакам в обработке некоторых деталей, работа в галерею не пройдет.
И в описании про Африку уберите. Кромвели с осени 43-го выпускались
А что не так с имеющимися
полистайте галерею, посравнивайте со своими снимками.
да и фото с однородным фоном есть, даже, я бы сказал, составляют основную часть)
я бы не сказал что 1 слайд из 22 это основная часть
нужно переснять с нормальным фоном. и особенно сменить заглавное фото
в целом, конечно, художественно, но малый ящик по левому борту установлен неверно, топор не на месте, ствол пушки зачем то в базу окрашен, фары слепые.
ну и смотровые приборы на лобовой плите это нечто - армори в своем репертуаре 
как то не для галлереи, на мой взгляд. облой на звездочках, шов на стволе виден, смывка не самая аккуратная, белые панели на башне неаккуратно приклеены, и окрашены не лучшим образом
Вижу, вы тоже решили заменить родной ствол? ИМХО, у производителя он что здесь, что на Pz II J даже не убогий - отстойный, что странно для набора круче Дрегоновских.
на пз2 j нормальный ствол, на лухсе да , у самого собранный стоит, ствол жду
немного комментариев работа собрала, поэтому выскажусь.
из плюсов - достаточно аккуратная сборка, качественно нанесенная база.
в остальном:
по сборке не предпринято ни одной попытки устранения неточностей, ошибок и технологических упрощений модели, сильно портит восприятие утяжина на патронной коробке, отчетливо читается стык половинок башни.
по окраске: полное отсутствие тонировки, не заметил смывки. белая антенна, серебристые трос и замки на ящике ЗИП также не добавляют плюсов.
предлагаю перенести работу в раздел "песочница"
фото с посторонним предметом удалите, либо перенесите в конец просмотра, пожалуйста. вообще, одного такого снимка достаточно
Цитата:этот не удалсяА что не так?
этот не удался
Павел, если честно - не понравилось. так и видно каждое движение кистью при "измазывании". получше растушевать не получилось?
бетонную пыль уже стер, на полочке он уже без нее
так можт это, переснять его, а?
название исправьте, это hornisse.
нанесение декалей не соответствует инструкции, да и камуфляж далек от реальности. приборы наблюдения зачем-то выкрасили в базу
Жаль что редактирование загруженных файлов глючит. Не могу доложить еще несколько файлов.Вернее я их докладываю, но файлы не появляются.
это не редактирование глючит, это вы читать не умеете или не хотите.
со страницы добавления фото:
"Максимальный размер одной фотографии — 1 000 КБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 1600×1200 пикселя, фотографии большего размера не принимаются!"
если хотите совета: возьмите две три модели, скажем, от звезды.
1. аккуратно соберите.
2. научитесь ровно и тонко наносить краску
3. освойте смывку.
и только после того как получатся все три пункта сразу - экспериментируйте с пигментами, грязью и всем остальным.
и да, навсегда забудьте о "потертостях" металликами.
данную работу рекомендую перенести в раздел "песочница"
Не дурно выходит, а Славик почему то его охаял... МАКО ждет...(
ну хорошо что не армори ![]()
теперь за ЛУХСа берись... думаю у тебя тоже шикарно выйдет!!!!
Лухс в процессе 
Коллеги, всем спасибо за отзывы!
КПВТ не 14.5 калибр случайно.И почему т-10МК?
дык разобрались уже, читайте комменты. МК - потому что на коробке Григоров соблаговолил так его обозначить. внешних отличий от М практически нет, так пусть будет МК
Эх, рядом бы ИС-2 для сравнения....
как нибудь позже групповое фото Иосифов сделаю, надо еще тройку собрать 
Цитата: это КПВТ, 12.5 мм пулемет.Исправьте 14.5
Классно выглядит. Только вот сверху агрегат не понятен... Пулемет ? Огнемет ? Ствол не слишком у него ровный... Послевоенную матчасть знаю слабо...
спасибо, это КПВТ, 12.5 мм пулемет. патронных коробок нет, вот и не очень похож
со стволом да, проблемка, такой достался в коробке, как ни выпрямлял, все равно в исходное состояние возвращается
явный перебор со сколами, при этом на бортах корпуса ни царапинки. модель не для галереи, рекомендую раздел "песочница"
нужно убрать первые 9 фотографий, вместо них добавить пару с общими планами
А что не так с фото, которые добавил в конце (кроме подставочных)? Вроде прилично, или нет?
ну, как то не нарядно, пыль вот эта на поверхности, контраст, опять же, теряется
Появился объём модели
присоединяюсь.
нужно весь сет отснять на подставке, она добавляет контраста. на темном фоне фотоаппарат явно не берет то что нужно. также и т-60. в том виде, в каком он сейчас предложен, ну совсем не смотрится
башня на мой взгляд совсем не удалась - помимо шва, который, к слову, вовсе не является сварным, неудачно вышли поручни, неровно расположеные и неаккуратно установленные.
кстати, что за поручень между комбашенкой и люком заряжающего? никогда таких не видел
По мне так весьма неплохо. Вот только чего эт колесо в воздухе висит