Средний бронеавтомобиль БА-10М. "Танк на колесах"
- Производитель:
- "Звезда"(Россия) + доработки
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Был разработан в конструкторском бюро Ижорского завода в 1938 году на модернизированном шасси грузовика ГАЗ-ААА, у которого была укорочена рама, усилена балка передней оси, передняя подвеска оснащена амортизаторами от модели ГАЗ-М-1, и представлял собой модернизированный вариант бронеавтомобиля БА-6. Для повышения проходимости в комплект оборудования БА-10 входили быстросъёмные гусеничные цепи типа «Оверолл», надеваемые при необходимости на задние ведущие колёса. Кроме того преодолевать неровности помогали установленные побортно свободно вращающиеся запасные колеса. Корпус сваривался из броневых листов. Детали корпуса и внутреннего оборудования, не связанные сварными швами, крепились при помощи пулестойких заклепок и болтов. Крепление броневого корпуса к раме шасси осуществлялось при помощи 6 основных кронштейнов. Часть машин оборудовалось радиостанцией 71-ТК-1 или 71-ТК-3 «Шакал». Так, например, из выпущенных в 1940 году 987 БА-10М 410 были радиофицированными.
После внесения большого количества мелких изменений в конструкцию и разработки технологической документации для его производства название броневика было изменено на БА-10А, под которым и начался его выпуск.
В конце 1939 года броневик был модернизирован ещё раз. Новая модель БА-10М получила бензобаки новой конструкции ёмкостью 54,5 л каждый, установленные снаружи корпуса на крыльях задних колес в бронированных кожухах, в отличие от прежних, которые крепились к крыше корпуса за местами водителя и пулеметчика. Кроме того ввели новый поворотный механизм башни, изменили расположение глушителя, установили стандартный ящик для запасных радиоламп и новый ящик ЗИП ТОПа и ПТ-1, лом убрали внутрь корпуса, инструментальный ящик разместили под полом, установили сумку для ручных гранат, уменьшили высоту спинок сидений в башне и соответственно изменили крепление аптечки и ракетницы. При этом масса машины возросла до 5,5 т, но динамические качества практически не изменились.
Всего за 1938—1941 годы изготовили 3413 бронеавтомобилей БА-10А и БА-10М, что сделало его самым массовым советским средним бронеавтомобилем.
Wikipedia (c)
Подробнее можно почитать тут.
Модель от "Звезды" очень удачна. Стыкуемость хорошая, особенно с учетом масштаба. Без доработок выглядело бы голо (отлить такие мелочи штампом трудно), вот я и решился "пильнуть".
Доработки:
Бампера не было, сделал из проволоки и жести. Кое-где не хватало заклепок, добавил, сделал стыки листов на корме и башне. Прорезал смотровые щели, амбразуры для стрельбы из "Наганов" :). Рассверлил фары, вставил стекла (упаковочный пластик). Из проволоки сделал коуши для тросов на передних крыльях и на корме. Задний ходовой огонь отлил из витражных красок, сделал рымы на башне. Перекроил маску пушки. Рассверлил ствол у 20К, заменил ствол пулемета на проволоку. Отверстия там нет, не подобрал подходящей иглы.
Вроде все, приятного (надеюсь) просмотра :)
Извините за фото.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Доработки в таком масштабе - это хорошо.
И модель выглядит очень даже неплохо!
Но если быть до конца честным - у меня сложилось ощущение, что модель просто склеена (с доработками) из зеленого пластика и совсем не красилась...
Хотя то, что она покрашена - ясно из описания.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
Не там более темнозеленый пластик. Доработки выполнены вполне, вполне, с окраской надо работать контраста бы предать.
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Смотрится конечно супер!
Но не понять мне этой мелкоты .
Имхо но твой Динго - куда лучше выглядит
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо.
А разве не видны высветления по граням? И пыли ведь есть... Краска конечно блестящая (Ревелл, масляная) скрадывает, но все таки я боролся с пластмассовостью.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Это, кстати, и моя проблема - не всегда получается снять и показать то, что хорошо видно в реальности )))
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо.
Более контрастно рвало бы глаз в реале, так считаю... Высветлил по граням, пыли добавил для этого дела. Фото не самые удачные - это ещё "портит картину".
Спасибо.
"Псина" контрасней, а этого и сфоткать сложно, зелёный, мать его ети...
На сайте с 03.02.2014
8 899
Ага, обидное это дело)
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Малыш, как по мне, удался. Мне понравилось! Единственное не очень выразительная тонировка. Тёмно-коричневая смывка смотрелась бы контрастней, тогда бы и цвет "заиграл"... Вообщем, МОЛОДЕЦ!!!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо, Геннадий!
Возможно, надо таки со смывками начать работать.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
На маленькой модели практически невозможно переборьщить с контрастом. И даже если контраст получится велик это можно легко поправить нанеся так называемый фильтр или смывку, технически фильтр и смывка близнецы братья.
ЗЫ щас в меня полетят какашки, за то, что я так безответственно отношусь к фильтрам и смывкам.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Не от меня, точно)
Ни то ни то пока не освоил.
На сайте с 07.04.2012
31 122
Очень неплохо!
Только смотровые глухие, их бы процарапать - и смывкой.
А бампер неправильный, должен быть изогнут ближе к краям, а тут - прямая рельса.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Бедные глаза((Собирать такого клопа. Один плюс. Баночки краски хватит на всю жизнь)))
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо.
Дела в том, что там не щели, вернее, щели с допбронировкой. Снаружи это просто тонкая полоска металла, с мелкой смотровой. Не уверен, удалось ли мне бы ее прорезать)
А бампер - гнутый, по чертежу.
Спасибо.
Ну, глаза привычные, после таких мелких, требования и начинания в более крупных масштабах через чур велики, поэтому, давно не могу завершить некоторые работы)
А краски - не всегда. Вот, Ревельные баночки (из которых и мешал 4БО) уже наполовину пустые. Уже не одного ими красил)
На сайте с 28.02.2013
9 201
Алексей, нормальный броневик вышел!
Матчасть опять не знаю.
По окраске, на мой взгляд то же, не хватает контраста. Чувствуется какая-то "пластилиновость" что-ли...
Если бы по углублениям темной смывочкой пройтись, а по граням простым карандашом, выглядело бы пообъемнее.
Хотя на фотках тяжело представить модель так, как она выглядит на самом деле.
Эстет
На сайте с 04.03.2014
6 949
Ми-ми-ми! (я про масштаб) Классная "малюпаха" получилась.
Вообще, 100-й масштаб очень хорошая альтернатива, например для школьников. И стоит копейки, и места на полке много не занимает.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо.
Понял Вас, на фото и действительно так кажется. Добавлю еще несколько, но тоже не очень...
Спасибо.
Ну не знаю, тогда уж не только для школьников, но и для сильно занятых) Пару вечеров - и довольно неплохая, похожая на оригинал, моделька у вас на полочке.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На виньетке очень здорово смотрится!
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
+1!
Действительно на подставке очень оживляет, сам тоже стараюсь так делать... Появился объём модели и всей композиции в целом.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо, господа)
Соглашусь, так всеже приятней, таки "композиция". Вроде как на англо-советский Персидский поход
Эстет
На сайте с 04.02.2011
63 409
присоединяюсь.
нужно весь сет отснять на подставке, она добавляет контраста. на темном фоне фотоаппарат явно не берет то что нужно. также и т-60. в том виде, в каком он сейчас предложен, ну совсем не смотрится
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо.
Подставка "утырена" у "Динго", сфоткал для объёма) А что не так с фото, которые добавил в конце (кроме подставочных)? Вроде прилично, или нет?
Эстет
На сайте с 04.02.2011
63 409
ну, как то не нарядно, пыль вот эта на поверхности, контраст, опять же, теряется
На сайте с 28.04.2013
35 291
Привет! Доработки отличные, нареканий нет. Удели больше внимания окраске. Купи два таких клопика, один доработай, другой старайся просто контрастно покрасить. Удачи тебе!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Ну, попытаюсь ещё пощелкать...
Спасибо.
Посмотрим-увидим, все может быть )
На сайте с 03.02.2014
8 899
Не получается повысить качество фото, новые ещё хуже. На белом фоне я и не пробую, там ни яркости ни фокуса.