Тогда это супер-пупер маньячилла.Дима Колесников пишет:Ай яй яй.... Ужас
Покупайте скорее новый! Модель очень понравилась))) Вы просто маньяк, в хорошем смысле
А чего там обзыривать? Давнишняя модель на уровне исполнения 90-х годов. Уже две недели перепиливаю ванну корпуса. И конца края не видно.element пишет:Ну вот и я могу посетить эту тему!
Сегодня прикупил редкого Тигра , готовлю обзорчик , скоро выложу!
Если и воевала, то только в страшном сне союзников. Мало им Тигров, так ещё и Пантер туда. А можно ещё и федек. 
Вы странный человек. Вам что лень посмотреть тему о которой я упоминаю уже третий раз? Там всё это обсуждалось.
А это как-бы и не книжка типа мемуаров или художественной литературы, а СПРАВОЧНИК. С цифрами, с составом и количеством войск, потерями л.с. и техники, вплоть до стрелкого оружия. А также в нём (справочнике) структура и штаты ПД, МД и ТД. К сожалению, чёткой структуры и штатов "стационарных, охранных дивизий там нет,но вкратце о их составе упомянуто. А то, что вы её не "читывали", это понятно.Nazar пишет:Алексей Лукашов пишет:Блин. Меня просто поражает ваше нежелание почитать тему о союзниках. Я уже устал повторяться: там и цифры, и состав. Причём они даны не кем-нибудь, а немецким генералом. Он подробно останавливается именно на составе войск Германии на момент высадки союзников. Ну невозможно же для каждого персонально переписывать выдержки из его книги-справочника "Сухопутная Армия Германии" объёмом, по-моему, в 800 стр.
И вопросик один попутно задам, это единственная книга которую вы по теме прочитали? Просто скажу честно, именно эту книжку о 800 страницах, я не читывал.
Блин. Меня просто поражает ваше нежелание почитать тему о союзниках. Я уже устал повторяться: там и цифры, и состав. Причём они даны не кем-нибудь, а немецким генералом. Он подробно останавливается именно на составе войск Германии на момент высадки союзников. Ну невозможно же для каждого персонально переписывать выдержки из его книги-справочника "Сухопутная Армия Германии" объёмом, по-моему, в 800 стр.
Я тоже писал им, правда с распросами - ни ответа, ни привета. Может все в отпуске? Как август, так повальный уход народа в отпуска.
Максим, Сварог! Очень приятно вас увидеть снова. Уж боролись мы с вами с "суворовцами" и в " союзниках", и в "курске" - ан нет, опять всё по-новой. Я уже устал.
И Hobbyeasy не отстаёт - в районе 90 баков, а у америкосов 62. Плюс доставка. Вот тебе и дешевле у соседей.
Интересное кино вырисовывается: у китаёз на Лакки Модел, их же Тигр 6660 ( КиберХобби) дороже чем у америкосов на GMW на 25 бакинских.
А чего там может быть путного и нового, всё в том же духе - бомбёжки, бомбёжки и ещё раз бомбёжки. Изредка для разнообразия напалм. Плюс крылатые ракеты в Ираке и Афгане.Boba пишет:Ладно, горячие Финские парни.... По ВМВ и ВОВ погрызлись... Кто, что путнего может рассказать про Корею, Вьетнам, Гренаду, Панаму, Ирак, Афган и т.п.?
Ну то, что хамить вы умеете, для меня не новость - почитал ваши "выступления" в других темах. Касательно перевода ассов: а что, Гитлер с Герингом отличались повышенной умственной отсталостью, чтобы бросить против армад союзников сплошь молодняк, которые и взлёт-посадку толком не освоили? И куда это вдруг подевались все ассы встретившие войну на Востоке 22.06.41? На пенсию вышли? Или их всё-таки поубавили в числе советские лётчики? А как же они это смогли, если к осени 41 количественное превосходство ВВС РККА было утеряно? Шапками закидали? Или всё-таки за счёт мастерства? И потом: что, прямо всех так и выгребли с Востока на Запад? А с кем же тогда велись бои нашими лётчиками ещё почти два года - с привидениями что ли?Nazar пишет:[QUOTE тем более к 44 году, но вы так-же почитайте сколько асов было переведено именно с Восточного фронта на Западный
1.А "уровень подготовки был выше, чем...." - это что, не превосходство? 2. А ваше многозначительное "Угу, ОСОБЕННО (выд. мной) люфтваффе..." после моей фразы о составе войск Вермахта и СС в Нормандии - это так, для красного словца? То есть подразумевается, что в Люфтваффе были сплошняком одни ассы, но и в сухопутных войсках дело обстояло не намного хуже. 3. Вы всегда и всем предлагаете "ознакомиться"? А если мы ( во мн.числе) уже как бы "ознакомились? Тогда как?
Это что же я переврал? Что лётчики союзников на голову превосходили лётчиков ВВС СССР? Или в Нормандии была собрана вся элита Вермахта, Люфтваффе и СС?
Да просто я не очень понимаю тех людей, кто вопреки здравому смыслу лезут из кожи вон, чтобы поведать нам неразумным, что американцы с англичанами спасители всего человечества во ВМВ. А народы бывшего СССР - так, где-то сбоку. Где-то там шарились по лесам да болотам вместе с медведями и берданками.Nazar пишет:Алексей Лукашов пишет:А вы мне предлагаете всё схавать и прославлять их великую победу над злобными гансами?
Что-же вы за человек то такой забавный, вроде далеко не юноша уже. Где я вам это предлагал, зачем вы это выдумываете?
И небольшое дополнение: о чём вообще можно говорить, если чуть ли не добрая треть американских налогоплательщиков считают, что СССР воевал на стороне Германии?
По существу я уже сказал в "Союзниках". Мне что, всё по-новой переписывать? На счёт какого-то принижения кого-то: это не наши писатели завалили своими пасквилями их магазины, а наоборот. И не Мосфильм завалил их эфир нашими пропагандисткими фильмами с высосанными из пальца сюжетами. А вы мне предлагаете всё схавать и прославлять их великую победу над злобными гансами?
Batman63, если вас не затруднит, скиньте ссылочки на китайцев - полюбопытствовать.
Вы можете себе представить бравого рядового Райана со товарищи, обороняющих какой-нибудь УР или форт Нокс в окружении, без надежды на помощь извне, до последнего, без боеприпасов, пищи и воды? По-моему, Сварог подметил интересный факт: посмотрите на фото наших пленных и их. Наши в основном грязные, драные, много раненых, а у них как-будто только что после формирования - чистые, гладенькие, одежда с иголочки.
А теперь посмотрите список наших лётчиков ГСС. И специально для вас Nazar. Я не поленился и посмотрел ваши сообщения на форуме: не мне надо успокаиваться, а вам. Как только с вами начинают не соглашаться, с вами тут же случается истерика. Тут же все становятся Ура-патриотами и т.д и т.п.
А вы не задумывались почему? Ответ прост: количественное превосходство союзников в воздухе практически всё время было просто запредельным. А так же высокая насыщенность ПВО у союзников. А не потому, что там одни мегаассы. Назовите мне пару лётчиков союзников сбивших хотя бы ок.20 самолётов. И между прочим, это кто же из ассов люфтваффе нашептал вам эти бредни о том, что лётчики ВВС СССР были тупоголовыми мальчиками для битья? Хартмана начитались? Или Суворова со товарищи? И по сброду: не хочется опять открывать толмуд "Сухопутная Армия Германии" - залезьте в тему "Наши доблестные союзники" и посмотрите там. Я приводил цитаты из неё чуть ли не главами, с цифрами, составом и т.д. И поменьше увлекайтесь особо продвинутой забугорной мемуаристикой и Голливудом.Nazar пишет:на Западе ( за исключением небольшого количества частей СС) был сброд из всякого рода зап.частей, инвалидных команд и стационарных, охранных частей.Ага, особенно это касается Люфтваффе, ветераны которого всегда отзывались о том, что воевать на Западном фронте, было много сложней чем на Восточном.
Забыл спросить: а оплачивать картой не стрёмно? Концов-то потом хрен найдёшь.
Понял спасибо.
То, что сухопутная армия США, мягко выражаясь, не очень, для меня не новость. Мы уже разбирали это в теме о союзниках. Весь упор у них сделан на безконтактное воздействие на противника. А что у них получается, когда надо непосредственно воевать в соприкосновении с армией противника, можно посмотреть всё там же - тема о великих и ужасных чудо-богатырях союзников во ВМВ. При подавляющем превосходстве над Германией в численности л.с., количестве боевой техники ( правда при худшем качестве) и практически безраздельным господстве на море и в воздухе, их успехи как-то не впечатляют. И это признают и сами генералы союзников. И не будем при этом забывать, что к моменту открытия Второго Фронта, наиболее опытные и боеспособные части Германии полегли именно на Восточном Фронте, а на Западе ( за исключением небольшого количества частей СС) был сброд из всякого рода зап.частей, инвалидных команд и стационарных, охранных частей.
А как у них с доставкой в Россию-матушку? GMW
Кто-нибудь имел дело с этим американским веб-магазином? Если да, то интересны отзывы о нём.
Вот ходовая семьдесятдвойка, притом хранящаяся, как я понял, в боксе. Ткните меня носом в блеск или покрашенность в черноту траков.
Давненько я здесь не отмечался! Сижу, смотрю "трёх поляков, грузина и собаку". Т-34-85, я думаю, минимально выпуск года 45, а люк мехвода внутри в цвет базы. Интерьер в башне, правда, похож на белый....
Всех с Днём Победы! Пишу и смотрю Московский Парад одновременно. Что-то рожу отожрал наш гражданский министр обороны. Ему бы малиновый пиджак и в "Бригаду".
Может я не въезжаю., а чего это за морпех в панаме и "афганке"? Коля и потом : сапоги пишутся через "А", а кобура через "О". 