Александр Зенкин написал(а):

У меня вариант с 1811)

Александр Зенкин написал(а):

Султан, репеёк, киверная "гренада", тесак, темляк - для гренадерского взвода егерских полков. Репеёк, киверная "гренада", тесак, темляк - для стрелковых взводов. Это отличия гренадерской роты егерских полков. Погоны и сумочные номера - единые для всего полка. В номерных ротах - тесаки и темляки имели только унтер-офицеры и музыканты.

В чём отличие гренадер пехотных и егоерских полков от гренадерских?

Я выше дал список отличий. Темляки на тесаках имели все без исключения, как и репейки на киверах. Отличие по цветам батальона и рот. Гренадерские полки имели красные погоны с жёлтой литерой названия полка. Мушкетёрские полки имели 4 цвета с номерами дивизий. Егерские - 2 цвета с номерами дивизий. В чём у нас с вами расхождение?

Александр Зенкин написал(а):

Это никак не может быть 1810 годом, по причине того, что гренадерский роты в егерских полках появились с марта 1811.

Александр Зенкин написал(а):

Я в курсе о Ваших взглядах. Моё отношение к ним не изменилось. Вижу, как и Ваше, к ныне существующим научным взглядам к униформологии данного исторического периода. Перетирать одно и тоже бессмысленно. В результате, каждый останется при своём.

Но я был вынужден вам напомнить, что бы оценить вашу работу. И у вас сложилось правитьное впечатление о том, что мне нравится в ней.

Роспись хорошая.

Датировка без пояснения, не нравится.

Вы в курсе, что я отстаиваю старую версию по датировкам смены униформы 1812. год У вас вариант 1810-11 года. Такие полки, в старой униформе массова встречались в армии. Но давать им датировку 11-14 годов, без пояснения , на мой взгляд, не правильно.

Да, конечно.

Мне знакомы 2 башни 75 завода. Обе я использовал в своих работах.

У вас вторая башня 75 завода из Харькова.

Сама башня, была более объёмная чем у вас. Подходит для переделки башня из набора от ДРАГОНа. А у вас от ЗВЕЗДЫ?

По недоделкам и нестыковкам.:

• вы не исправили родовую проблему Звезды - над моторную сетку. И её перемычки.
• - поручни на башне стоит намного сдвинуть ближе к центру.
• - не сделали, крепление большого ящика ЗИПа
• - поручни на правой стенке, кривые(мелочь, но в глаза бросается)
• - Нужно быдло бы открыть хотя бы одну ресничку на люке у мех вода
• - след от газорезки при срезании технической части заливной горловины литья на бронировке курсового пулемёта, стоит уменьшить раза в два. И немного сдвинуть вперёд.
• -не понятно, что за скоба у вас приварена к нижнему лобовому листу корпуса?(поясните пож.)
• - что у вас с ручками на топливных баках? Похоже вы их не стали делать.
• - вдоль бронировки курс. пул. нужно сымитировать правильный литьевой шов. Не рисками от центра, а вдоль кромки бронировки.
• - насколько мне известно , башни 75, ставились на корпуса 112 завода. У вас корпус 183. Можно конечно заявить, что машина ремонтная. Но если без этой уловки, о корпус не подходит. Возможно у вас есть фотографии на корпусе 183, тогда интересно было бы посмотреть. Только не фотографии современных памятников.
• Ну так вроде бы все "придеризмы". В целом работа хорошая Но мои замечания , особенно по заводам, стоит принять во внимание.

Маска орудия действительно ранняя от 183 завода. Она так же использовалась 174 заводом. Но на башнях 75, я их не встречал. Но кто знает? Может и стояли? Всё знать невозможно. Вдруг ремонтная машина...

• С уважением...

Похвальное стремление разнообразить модели Т-34-85.

С такой башней, это вторая работа после моей...

Но при этом вы допустили некоторые недонести и недоделки. Увы

Вячеслав Сотников написал(а):

В общем 100 из 100!

Симпатично! Но нужно было бы поработать с сварными швами. Звезда их не даёт.

А так же исправить родовую болезнь Звезды - над моторную сетку.

Вы ошиблись разделом. Нужно в бронетехнику. Тут обзор моделей.

Сама работа интересная. Но с описанными выше коллегой недоработками.

Красивая работа! Ничего лишнего.

Всем - спасибо! Ну кроме пары невменяемых.

Алексей Ромадин написал(а):

О плохм: Гусеницы не пойми что, не шлифованный металл, не ржавый, скорее пластик не определённого цвета (бездумная Испанщина), Где сварной шов?

Алексей написал(а):

И циммерит вроде перестали наносить в сентябре 44 года, так что такое сочетание все же маловероятно. Если у кого найдется фото с подтверждением - буду благодарен.

Андрей Левшин написал(а):

С Уважением, Андрей.

С уважением...

Анатолий Петров написал(а):

Да при чем тут я! И вы с вашей корявой поделкой тоже совершенно ни при чем. Это целиком и полностью проблема адекватности ресурса.

Ещё и сайт успеваешь помоями облить...укроподляк...

Особенно приятно, что твоё мнение всем ну очень важно и интересно... мой тебе совет - сиди и не отсвечивай, позорище.

Анатолий Петров написал(а):

Ну это полнейший КРИНЖОВЫЙ КРИНЖ! Оно таки попало в галерею

Хорошая работа!

Владимир Р. написал(а):

Наверно, в описании речь идет за конкретно взятый прототип.

Андрей O-A-S написал(а):

Но, я неправ конечно, дал тебе повод увести дискуссию и устроить очередную истерику обиженного. Я нарушил железное правило: обсуждать надо работу, а не личность и мотивы автора. Но, слово за слово, имеем, что имеем.

Ты с чего это взял, что мне нужны эти твои "дал тебе повод увести дискуссию и устроить очередную истерику обиженного"?

И где с моей стороны "истерика"? Я спокойно отношусь к этой мышиной возне.

Не суди по себе . Я вот не смотря на твой флуд, не обижаюсь на тебя. И не собираюсь флудить в ответ под твоими работами. И мне не нужны ваши "дискуссии" и ваше необоснованное ни чем, морализаторство. Я просто игнорирую людей, с искажённым миропониманием.

Андрей O-A-S написал(а):

Отнюдь. В своих первых сообщениях я комментировал недостатки модели. Хотел матчасть -получил, хоть и не сразу до тебя дошло даже, что с ней не так. Ты же в своей обычной хамской манере завел обычную шарманку про "продается", "завидуй молча" и прочий горячечный бред. Я вот добрый и тактичный человек, делаю скидку и мимо ушей пропускаю/игнорирую 99% твоих оскорблений в мой адрес. Пытался тебя остепенить немного, дескать аккуратнее, фильтруй, что пишешь, интернет всё помнит. Но, куда там. Поражаюсь твоей необучаемости.

Вот твоё первое сообщение:

Андрей O-A-S написал(а):

Автор на постоянной основе, в качестве оправдания косяков в откровенно слабых работах, приводит аргумент, что они собраны на заказ. По-моему, публично позорить своих заказчиков, выставляя их лохами - это моветон.

Ты в какой манере его накропал?

Я тебе подскажу - клевета и хамство. Так что мой ответ - здоровая реакция нормального человека.

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Есть еще что по матчасти? Конкретно по матчасти.

Цель клевета и зависть.

Посмотрите его последнее сообщение.

Там ни слова о модели. Только клевеита и зависть.

Андрей O-A-S написал(а):

Защита самооценки: Человек не может принять изъяны, так как это разрушает его идеальный образ себя.

Обесценивание: Мнение оппонента заранее объявляется неважным, глупым или ангажированным.

Величие и грандиозность: Убежденность в собственной исключительности, из-за которой любые замечания воспринимаются исключительно как атаки снизу вверх.

Подсказать диагноз или твой лечащий врач уже сообщил тебе? Или на нормальное медицинское обслуживание еще не напродавал моделек?

Это новость)))

У тебя всё в порядке с пониманием прочитанного? Судя по всему, нет)))

Я "!зараее" чьё то мнение "объявил неважным"? Опять рукой в ночной горшок)))

У меня "убеждение в собственной исключительности"? Ну ты и диагностик))) Явно имеешь огромный опыт пребывания с себе подобными в доме скорби)))

Ну а теперь посмотри на свой диагноз и...отойди от зеркала. И не фантазируй на счёт других людей. Это не твоё, убого и глупо. А вообще то это называется КЛЕВЕТА.

Андрей O-A-S написал(а):

Чему???)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Очередному твоему жидкому стулу в обществе))))

Не стоит тебе расписываться за всё общество. не дорос ещё)))

Андрей O-A-S написал(а):

Я специально не отслеживаю все ваши истерики и мне глубоко фиолетово, что и за сколько вы продаете. Я вас об этом никогда не спрашивал. Помню только, что было больше 400. Это из вас постоянно лезет, в качестве аргумента крутости ваших работ, что вы их продаете. Да, ради бога, только не оправдывайте этим явный брак в своих работах. Но, надеюсь узнаете себя, если честно, тыкать вас каждый раз носом в ваши же испражнения противно

Даже не знал, что такое как ты способно так долго фрустрировать,,

Ну да, я зарабатываю выполняя модели под заказ. Чего и остальным желаю.

Я так же рад что доставил тебе повод к твоему удовлетворению, своей работой, а тем более той суммой которую я зарабатываю на её продаже)))

Мило - дорого полюбоваться, как тебя прёт(надеюсь аппетит у тебя не пострадал?)

Ты только так не напрягайся и не переживай, это вредно для твоего здоровья. Завидуй молча. И вообще, зависть удел ничтожных .

Ну и по корме ... ошибки допускают все и я не исключение...но... сладкое, персонально для тебя: заказчик очень доволен и я тоже.

Как изкоробочная работа - хорошая!

. Но тоже можно было бы доработать.

Но дело хозяйское.

Очень интересная работа!

Но тут обязательно нужно добавить описание переделок.

Я вижу детали из смолы, добавление клёпки.

Но увы, я вижу и целый ряд досадных мелких не доработок. Если будет интересно, что я имею в виду, спрашивайте. Отвечу. И ещё...эти машины- воевали.

Почему "песок"? Перенесите в Авиацию...

Хорошая работа!

Хорош!

Симпатяга!