Дважды Гвардия.Нутро ствола-побелено,а жаль.Работа смотрится неплохо-тёмный фон-не всегда хорошо,да и пожалуй удел профессиональных фотографов,потому как иногда создаёт иллюзию космической глубины и подвешенности(и тогда уже не скажешь что ночью негры уголь воруют-шут.).С уважением
Насчет ствола... косяк.
Другого материала кроме черного к сожалению дома не нашел. Надо сделать вылазку в магазин ткани.
Дважды гвардия:
Похоже.
спасибо
Декали в местах, где зимний камо сошел, скорее всего надо было лезвием подтереть. Ибо мне видится такая схема-базовый зеленый сверху покрывают сплошным зимним с помощью извести, сверху наносят опознавательные знаки, в процессе эксплуатации известь сходит и по идее вместе с ней должны сходить и опознавательные знаки.
Что-то об этом не подумал... Спасибо за подсказку
хорошая цена.... У нас в Ярославле 1250.
страно, что узкие . У меня в наборе от драгона КТ с башней от Хеншеля лежат широкие траки. Номер набора точно не скажу , т.к. сама каропка лежит на работе, а сам пока в отпуске.... Но модель хороша!!!!
а смывка , тонировка и обгадинг где?????? Про все остальное молчу....
в Ярославле такой же за 1320 приобрел
Ну во-первых сделать бы смывку, во-вторых внутренние катки не обрезиненые должны быть.Шанец слишком блестит. Добавить следы эксплуатации, сетки на решетки. остальное другие скажут
Только мне обошлось данное удовольствие в 450 р.
О, только что такую сегодня в пару к Ворошиловцу приобрел.
блин сорри думал что 35. работа супер
эх сюда бы баки и передние крылья помятые , которые в наборе идут
А куда верхние поручни на башне девались?
эх фото бы покрупнее. А так понравилось, особенно камуфляж
...Можно было бы ствол внутри покрасить,зелёный-смешно выглядит. И можно уточнить:что за предмет лежит на левой полке по ходу движения?Похоже на ещё одну сетку.Что это???С Уважением.
Спасибо за критику. Буду стараться больше не допускать подобных ляпов
1. При грязной ванне корпуса гусеницы почему-то с внутренней стороны - девственно чёрные...
2. Беговая дорожка натерта до металла только на опорных катках, но не на траках.
Согласен полностью но видимо эффект дал сам телефон а во- вторых при нанесении закрепителя для пигментов почему-то все ушло в темный цвет, и блеск на гусеницах и катках сместился в сторону черного. Тоже самое касается и запыления гусениц с внутренней стороны
спасибо
на первый взгляд неплохо но фотографий надо бы больше ща знатоки накинутся...а красился аэрографом?
да, покраска аэром
насчет фотографий, согласен можно и побольше, если нормальный фотоаппарат стрельну у коллег по работе(свой в ремонте походу надолго, заклинило объектив)
P.S. Прошу прощения за неважное и малое количество фотографий. Т.к фотоаппарат сдох пришлось фотографировать на телефон.
странно насчет сдвигов пресс-форм... У меня такого не было
шикарно!!! Особенно последнее фото понравилось.
Про гусеницы сказали, а в остальном хороша
Спасибо за критику. Все что было сказано обязательно учту в следующих моделях
Бочка хороша,сам Штуг темноват.Где брали траки на него?Для первой работы хорошо.Я свою первую модель выбросил.Удачи.
в магазин зашел и купил
Вечер добрый, модель понравилась, про косяки повторять смысла нет, есть вопрос, а цимм сами наносили? или в комплекте такой шел?
уже шел с таким
Доброго дня! Поясните безграмотному, что за сетка по всему Штугу??? Я могу понять, что была попытка имитации нанесения циммерита, либо маскировочная сеть так облегающе как чулок??? Простите конечно, но сказал то, что увидел!!!
Это циммерит.
вы где такой провис видели?При чём разный с правой и левой стороны
То что даёт фриул не означает что нужно все собрать и нацепить
Их же примерять надо
Там из остатков ещё добрую половину собрать можно
И прелесть фриула заключается, что его потом можно поскаблить на трущихся частях и будут как настоящие
А вы всё грязью залипили - где смысл? Оставили бы родные да не тратились бы.