1. Вот теперь порядок)
2. Эмм, понятно. К сожалению, на модели ХБ есть куда руки приложить.
3. Месторасположение тактических знаков. Видите номер на башне? Такой вариант ТЗ характерен именно для периода Корейской войны. На ранние траки не смотрите, были там и такие танки.
Несколько вопросов по модели:
1. Что это за такая модификация танка - М26А3, да ещё в 1945 году?
2. В чём заключается неизкоробочная сборка (рабочие торсионы не в счёт)?
P.S. На представленных Вами архивных фото изображены танки участвующие в Корейской войне, а это уже после 1951 года.
ИМХО Def в разы лучше
У DEFa сильно просажены ступицы внутрь относительно боковин покрышек, что на готовой модели будет смотреться нехорошо.
<a href='http://postimg.org/image/x0lj14vx9/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/x0lj14vx9/12971031_1004281166333612_1248459693223393891_o.jpg' border='0' alt="12971031 1004281166333612 1248459693223393891 o" /></a>
<a href='http://postimg.org/image/dhgxrrx5p/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/dhgxrrx5p/mediapreview.jpg' border='0' alt="mediapreview" /></a><br /><br />
Синайский серый, конечно, бывает разных оттенков, но почему модель то зелёная? )))
Цитата:Вашу роспись фигур пока рано выставлять на всеобщее обозрение.А что, боитесь ваши затмят
Извиняйте, вас забыл спросить.
Плосковатый юмор.
И хамить не надо, товарищ.
Цитата:Цитата:при этом вообще ничего лишнегоХм, а номера для автопарка Вермахта периода Второй мировой здесь тогда к чему?
Вот этого не увидел, ВМВ тема не моя. Но общего восприятия это не портит.
Думайте, что говорите. С таким же успехом можно на него наклеить имитацию георгиевских лент со звёздами с парада 9-го мая и "общего восприятия портить не будет"......
при этом вообще ничего лишнего
Хм, а номера для автопарка Вермахта периода Второй мировой здесь тогда к чему?
Вам пока не стоит выставлять свои модели в галерею. Ещё много работать надо над сборкой и окраской.
Вашу роспись фигур пока рано выставлять на всеобщее обозрение.
Очень понравилось решение и исполнение с отсутствующими катками 1-го ряда.
Точно, попутал, зуб и зацеп другой формы
Там ещё "бинокль" немного отличается.
Боже, ещё кто то берётся собирать эту модельку)))
Про соответствие прототипу умолчу, а вот покраска, хоть в части сколов, потёртостей и, особенно, брызг грязи она неправдоподобна, понравилась. Красивый сочный цвет.
А тут вообще у пендосов законы тяготения не действуют))):
Не культурно использовать унижительные названия наций, тем более админу)
Она не только приклеена вверх ногами, но и покрашена неверно - это рукоять для кирки, она деревянная.
Интересно, если купить гусли от фриула, они в два раза будут дороже, их же четыре?!
А они вообще существуют?
Ни в металле, ни в пластике таких траков не существует. Та картинка с траками для Шерманов, которую показал Сергей выше, распространенная ошибка.
Траки на Т28 уникальны:
<a href='http://postimg.org/image/vyv9m0n8d/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/vyv9m0n8d/P1130977.jpg' border='0' alt="P1130977" /></a>
Их ещё часто путают с траками Т84Е1.
На каких фото этой модели Вы видите шагрень?
Фото №16
Я так и думал. Вы ошибаетесь. Это не шагрень. Это имитация мелких брызг жидкостями АК Interactive двух цветов (один из которых темного землянного оттенка) смешанных с пигментами и нанесенных при помощи жёсткой кисти методом разбызгивания. Они смотрятся достаточно фактурно, отсюда подозреваю, что Вы видите "шагрень". Но её там нет.
А макро не делаю просто за ненадобностью,
Ага.
ИСы тема! Очень приятная модель. Фото бы чуток потеплее 
Вижу, вы имеете ввиду меня, Дмитрий! Я тоже его не применяю, но ни на макро, ни на микро у меня шагрени нет.
Ни разу. На каких фото этой модели Вы видите шагрень?
Дима, жму руку и поздравляю с окончанием работы!
Хороший дуэт у нас получился, думаю)))
Но на фото крупным планом видна шагрень(наверное матовый лак дал).
Матового лака здесь нет, я его не применяю на броне - он только портит эффект. На макро любой шагрень может разглядеть, наверное поэтому многие макро боятся делать, не так ли?
Дима, поздравляю с окончанием этой замечательной модели. Очень крутая постройка и доработки. Надеюсь, моя покраска только улучшила её, а фотосессия позволит коллегам увидеть филигранную деталировку 
Цитата:Цитата:В Израиле Центурионы получали дополнительный топливный бак корме.С австралийскими Центурионами во Вьетнаме не путаете?
Не путаю. Сравните корму Центов с моих фото, корму представленной модели. Выхлопы и крыша МТО у машин "родные", от двигателя Метеор. Бак располагался внизу, где лист с обратным наклоном. Конструкция схожа с Шот Калем, но это не он.
Интересная информация, спасибо. Вы говорили про кормовой бак, что автоматически воспринимается, как бак на корме, а не вваренный в корму) Этот момент в израильских Центурионах я изучу более подробно по Вашей наводке. Ещё раз благодарю.
Не нужно делать категорических заявлений не владея предметом.
Не могу принять Ваше указание, т.к. оно не по адресу.
Цитата:Цитата:В Израиле Центурионы получали дополнительный топливный бак корме.С австралийскими Центурионами во Вьетнаме не путаете?
Тоже не видел фото израильских Шотов с кормовым баком.
Не знаю, что сказать.
Наверное, потому что их там не было)
Такие были именно во Вьетнаме:
<a href='http://postimg.org/image/a55cccihp/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/a55cccihp/1_Fuel_Stop.jpg' border='0' alt="1 Fuel Stop" /></a>
<a href='http://postimg.org/image/pul2qapb1/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/pul2qapb1/P00800_049.jpg' border='0' alt="P00800 049" /></a>
А у израильтян просто увеличенная корма и крыша МТО из-за того, что на них ставили движки от американских М60.
В Израиле Центурионы получали дополнительный топливный бак корме.
С австралийскими Центурионами во Вьетнаме не путаете?
Пантера от ИСМ, конечно, не идеальна и требует доработки местами, но после такой покраски и презентации не очень хочется об этом думать Красиво смотрится, Дима!
Лишний раз убеждаюсь, смотря на работы, что эта модель от Звезды очень неплоха, а если немного приложить руки, можно построить очень удачную модель.
Декали, которые Вы использовали, здесь не подойдут, к сожалению. Вам надо было использовать бортовой номер 824 - именно на этой машине был неуставной ящик ЗиП по правому борту, который был заложен в основу разработки одного из вариантов этой модели. Вы сами приводите фото бота 521, где виден правый борт с отсутствующим ящиком.
Очень приятная во всех отношениях модель. Особенно доставил удовольствие просмотр шикарно оттонированных траков.
Зачёт. Ещё раз хочу отметить очень достойный камуфляж и красивую фотосессию.
Ну я предположил саркастичный вид высказыванию) Не думал что так близко воспримите на свой счет. Приношу извинения, если чем то оскорбил.
Я забыл поставить смайлик в конце своего поста, так что всё в порядке, никаких недопониманий
Конкретно, с чем вопросы возникли у Вас.Лопата - >Рукоятки светлое дерево
Да, я неверно окрасил рукоять, но и металлической она быть не должна.Огнетушитель - > Внешние до февраля 1945 красились в цвет танка, после темно-зеленые
Так что мой зеленый(впрочем, уже нифига не зеленый) огнетушитель был вполне в цвет танка.
Про лопату я имел ввиду, что рукоятка должна быть цвета дерева (светлого или тёмного по усмотрению), а рабочая часть как раз металлической.
Бог с ним с огнетушителем
, пусть будет зелёный.
Цитата:Внутренние поверхности люков не были в цвет камуфляжа.Почему в цвет камуфляжа. Они в цвет базы, база на тот момент разве не была оливковой?
Внутренние поверхности были на тот момент в цвет грунта.
Цитата:Очень неправдоподобно смотрится крест на ВЛД.
Сказали бы вам ребята из 654 тяжелого батальона истребителей танков... если бы ли бы живы.
Ну а фото скажут нам за них) Такова была особенность тяжких охотниц данного вражеского соединения - крест на ВЛД!
Принято. Совсем забыл про это фото, действительно.
Да что Вы, уважаемый?
P.S. И, кстати, такое обращение исходит далеко не от самых достойных представителей населения нашей страны......
Я не тонирую те части, которые не видно при обзоре модели.
Зря, на Ваших фото всё прекрасно видно, отличный способ задуматься.
За счёт качества покраски и фотосессии модель смотрится очень достойно. Однако, присутствуют некоторые недочёты, которые говорят о невникании в матчасть данного прототипа.
Первое - это неверный цвет фонаря. В оригинале он должен быть черного цвета, как на приведенных Вами ссылках. В своё время я также допустил эту оплошность, покрасив его на своей Пантере в синий цвет...
Рукоятки на кусачках должны быть тёмно-коричневого или чёрного цвета в соответствии с цветом бакелита, из которого они были сделаны.
Запасные траки всё же не имели такого явного ржавого оттенка.
Очень неправдоподобно смотрится крест на ВЛД.
Древко лопаты не могло быть покрашено в Олив грюн, при этом иметь родной цвет металла на рабочей поверхности. То же несоответствие у рукоятки ручного стартера.
Внутренние поверхности люков не были в цвет камуфляжа.
Огнетушитель мог быть или в цвете панцер грей, или, что более соответствует, в дункеле, но никак не зелёный.
Высверленный ствол MG никак не соответствует оригиналу - отверстие слишком мало.
Внутреннюю поверхность катков надо тоже тонировать, а то как то не гоже. Думаю, на днище та же беда.
Про ленивец и трубы тройного выхлопа уже сказали.
Отдельного уважения заслуживает нанесённые камо - смотрится очень качественно.
Эта модель от Драгона, конечно, хороша сама по себе, но доработок требует. Понятно, что окраска спасает изкоробочность сборки, но всё же.
По стволу:
<a href='http://postimg.org/image/ovyfl8sgt/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/ovyfl8sgt/12th_Armored_Division_M4_A3_Sherman_in_Schneeburg.jpg' border='0' alt="12th Armored Division M4 A3 Sherman in Schneeburg" /></a><br /><br />
<a href='http://postimg.org/image/n5fejraxp/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/n5fejraxp/gvmk01_017.jpg' border='0' alt="gvmk01 017" /></a><br /><br />