Karopka

M4A3E8 Sherman

Автор: lamoff Размещено: 04.12.2015 · D@N 10 054 просмотров
Производитель:
Tamiya
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте, коллеги!

Представляю Вам свое пополнение - Шерман M4A3E8. Он же M4A3 W(76) HVSS, он же Easy Eight.
M4A3E8 появился в самом конце войны и попал на фронт в марте 45-го. Сложно назвать его самой последней модификацией, потому, что базовые версии M4 (A1,A2,A3,A4) выпускались параллельно на разных заводах и нововведения (башня, ходовая) внедрялись на них одновременно. Внедрение новой подвески HVSS значительно улучшило ходовые качества Шерманов, и конкретно эта модификация, из-за плавности хода и заводского индекса (E8), получила прозвище Easy Eight.

Великолепный набор 25175 от Тамии (если быть точным, то это перепак модели Tasca/Asuka) дает возможность собрать достаточно точную и детализированную модель без нужды в афтермаркете. Изрядно намучившись с БМП-3, я захотел собрать что-то такое, что не потребует напильника, шпатлевки, кучи смолы и травления. И этот набор полностью оправдал все мои ожидания.
Единственную проблему в нем составляют хлипкие пальцы траков: они так и норовят поломаться, особенно под воздействием уайт спирита в смывке.
Из странностей набора - "полурабочая" подвеска. "Полурабочая" потому, что оси катков в каждой тележке настоящей HVSS могут двигаться почти независимо друг от друга (одна вверх - другая вниз, или обе вверх - обе вниз, или одна вверх, или одна вниз). Но тут оси катков связаны жестко и двигаются в противофазе (одна вверх - другая вниз). Решение весьма спорное, т.к. это серьезно ограничивает конфигурацию поверхности, на которой подвеска будет выглядеть естественно в диорамах, ну а для модели, которая будет стоять на ровной полке - это явно излишне. Хотя, наверняка найдутся умельцы, которые это смогут допилить.

Помимо танка и его аксессуаров, в набор также входят и 4 фигурки бойцов армии США.

Набор предполагает 5 вариантов маркировки (окраска везде OliveDrab), без особых изысков, ни один из которых меня не зацепил. Поэтому, полез я в дебри интернета посмотреть, что можно еще найти из прототипов. Интересную декаль с тремя вариантами маркировки: "Flat Foot Floggie", "A Paper Doll" и "St. Louis Blues" предложила фирма Bison Decals (печатает Бегемот). В процессе раскопок и поисков прототипов я подметил для себя, что экипажи беспощадно заваливали свои машины всяким скарбом - скатки, сумки, канистры, коробки. И, уже окончательно определившись с маркировкой, понял, что мой Шерман не будет Шерманом, если его хоть немного не завалить всяким барахлом. В ход пошли родные канистры, коробки с едой и томатным соком (Масштаб), рюкзаки и сумки(опять же Тамия), скатки  и самодельный ящик (самодел).

Прототип -  "St. Louis Blues", машина номер 24 роты "B" 714-го танкового батальона 12-й бронетанковой дивизии армии США. Из интересных особенностей - наполовину закрашенная звезда на левой стороне башни: видимо, у американских танкистов встречалось поверие, что частично или полностью закрашенная звезда собьет с толку немецких наводчиков. Досконально точно восстановить облик прототипа сложно - фотография всего одна.

Окраска - акрил ганзе и тамия.
Впервые попробовал в деле TrueMetal от AK Interactive (натертая беговая дорожка гусениц).
Смывки и фильтры: - эмаль тамия, миг, ак.
Пигменты: тамия, вайлдер.

Где добыл фото прототипа уже не помню.=)

Upd: Технология изготовления ящика

Оценки

97,51 из 100
Исполнение: 99,06 Окраска: 98,75 Матчасть: 99,08
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Отличная работа.

Мне очень понравилась.

Владимир Грец Владимир Грец

На сайте с 20.09.2013

4     4

Офигено!!! Очень нравится такое исполнение - без лишней грязи. Однозначно здорово!!!

Андрей Краскин Андрей Краскин

На сайте с 30.04.2013

72     1376

Хорошо так-аккуратненько!

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Данила Пилипенко Данила Пилипенко

На сайте с 01.07.2011

31     1301

Отличная работа, совсем не заляпанная. Смывочки бы еще поконтрастней, и будет вообще конфетка.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Хорошая работа, аккуратно всё так.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Отличная, живая машина, не убитая грязью. Ржавчина смотрится очень естественно

Andrey_Levashov Andrey_Levashov

На сайте с 02.08.2013

11     3

Хороший шерман. Единстенное что непонравилось это тросс, почему то неубедительно смотрится, и нет ремней креплений шанцевого инструмента. В остальном все здорово. Надеюсь скоро своего такого добью, правда от драгона.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением

Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением

Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях. А по звезде Ваш комментарий мимо - читайте описание к модели и смотрите фото прототипа, которое приложил автор.
Модель смотрится очень достойно. Несколько моментов, на которые хочется обратить внимание:
- траки от Таски, хоть это и удивительно, но очень нехороши, т.к. у них слабо проработанная фактура. Здесь выручит Фриул со своими Т66.
- правый задний фонарь покрашен неверно - все секции должны быть из чёрного стекла. Красное стекло было только на верхней секции левого фонаря, что у автора выглядит верно.
- трос, конечно, слишком тонок.
- ну, вот не было на американцах ржавых потёков на броне, не было, т.к. там крайне высококачественная грунтовка нанесена. С художественной точки зрения, конечно, интересно смотрится, но неправдоподобно.

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))

Оттуда, что они цельнометаллические.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Хороший Шерман вышел, реальный такой.
Бросился в глаза шов по периметру башни, почти у крыши. Его сточить нужно было, башня то литая. Да и нижний, видимо по стыкам половин немного видно.

Крутой у Тамии/Асуки Шерман, но писец дорогой...

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Цитата:Самое привлекающее место-ЭТА ЯСЧИК.А что с пушкой-почему точёный ствол не докрашен?Звезда по левому борту-нагло закрашена.Траки-похоже металла не содержат.Покраска в целом-удалась,НО танк похоже ездил токма по асфальту.Работа сделана неплохо,НО как-то без "интузизизма".С уважением

Тракам не содержат металла? да откуда ему там взяться этому металлу)))))
Со стволом всё пучком ))) смотрем реальное фото.


Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях. [/QUOTE]

То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением

Хотя вот одну фото нашёл(орудие)-не без труда.Вопрос снят

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

Belmondo66, с пушкой то как раз всё в порядке - это след от отката ствола, особенность орудийной установки в этих башнях.

То что это откатное орудие-я знаю,НО точёный ствол докрашивать надо,а откатная часть отполироваться до такого глянца наверное сможет после 1000000 выстрелов,НУ а без смазки и врядли вообще.С уважением


А с чего Вы решили, что ствол на модели точёный??? Я вот вижу, что полоска накрашена. Да и про мильён выстрелов, как то мимо.....

Траки гусеницы имеют стальную основу. Первые варианты траков оснащались достаточно толстым резиновым протектором, который был ещё более утолщён для повышения ресурса гусеницы. С началом продвижения Японии на Тихом океане доступ к натуральному каучуку стал ограниченным, и были разработаны траки с приклёпанным, приваренным или привинченным стальным протектором. Впоследствии ситуация с сырьём улучшилась, и стальной протектор стали покрывать слоем резины.

Вы откуда этот бред взяли? )))))
Для информации: http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/track_hvss.htm
http://www.com-central.net/index.php?name=Forums&file=viewtopic&printertopic=1&t=6106&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Вы откуда этот бред взяли? )))))
[QUOTE]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шерман_(танк)
ВОТ-далеко не ходил,допускаю ошибочность материала и своей точки зрения-спасибо за информацию

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

По поводу самых первых траков Т48 и последующих обрезиненных эту информацию можно оооочень условно использовать. А так статьи в Вики пишут простые пользователи....... Соответственно информация в ней зачастую противоречива и её необходимо проверять.

?
404
404

Красивый "Шерман". Давно на эту коробку облизываюсь, но что то жаба давит))

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

По стволу:

<a href='http://postimg.org/image/ovyfl8sgt/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/ovyfl8sgt/12th_Armored_Division_M4_A3_Sherman_in_Schneeburg.jpg' border='0' alt="12th Armored Division M4 A3 Sherman in Schneeburg" /></a><br /><br />
<a href='http://postimg.org/image/n5fejraxp/' target='_blank'><img src='http://s6.postimg.org/n5fejraxp/gvmk01_017.jpg' border='0' alt="gvmk01 017" /></a><br /><br />

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Всем привет! Спасибо за коментарии и оценки!

"Andrey_Levashov"
Единстенное что непонравилось это тросс, почему то неубедительно смотрится, и нет ремней креплений шанцевого инструмента.
"choko-panda"
- траки от Таски, хоть это и удивительно, но очень нехороши, т.к. у них слабо проработанная фактура. Здесь выручит Фриул со своими Т66.

- правый задний фонарь покрашен неверно - все секции должны быть из чёрного стекла. Красное стекло было только на верхней секции левого фонаря, что у автора выглядит верно.
- трос, конечно, слишком тонок.
- ну, вот не было на американцах ржавых потёков на броне, не было, т.к. там крайне высококачественная грунтовка нанесена. С художественной точки зрения, конечно, интересно смотрится, но неправдоподобно.


Многие косяки конечно, вылезли из-за желания собрать модель не особо напрягаясь раскопками матчасти, а просто сделать изкоробку=) С фонарями я догадывался, что что-то тут не так, но инструкция про черные стекла промолчала, с красными стеклами я неправильно понял, а фоток, которые хорошо бы раскрыли эти моменты не обнаружил.
Про ржавые потеки: были у меня сомнения на их счет - Вы их полностью подтвердили=)
Ремни - вот этот момент я совсем упустил из виду.
Ну и трос - каюсь: Тамия, в отличии Tasca/Asuka, вообще не предполагала троса. Те коуши, что шли в наборе, был очевидно для более ранних модификаций Шермана. Tasca/Asuka в своих M4A3E8 давала специально отдельным литником мелочевку в т.ч. правильные коуши под правильный диаметр. Да и крепления троса к корпусу там тоже вроде присутствовали. Так что взял я то, что было и... ну, в общем, зря я это сделал=) Сгубила меня лень-матушка=)

"Coroner43"
Бросился в глаза шов по периметру башни, почти у крыши. Его сточить нужно было, башня то литая. Да и нижний, видимо по стыкам половин немного видно.
С этими швами все как-то странно - дело видимо в качестве обработки, снизу шов точно может быть. Вот фото, кажется, того же образца:

А насчет верхнего - да мой косяк, причем вылез он уже после смывки и фильтра=)

"Belmondo66"
НО точёный ствол докрашивать надо
Это комплимент=) Ствол родной, пластиковый. Окрашен он там TrueMetal'ом. Но, наверное, слишком ярко получился (да и фотограф я пока весьма посредственный, бьюсь с освещением и балансом белого на мыльнице, что конечно вносит свою лепту в фото).=)

Еще раз всем спасибо за комментарии! И особенно спасибо за критику - мне, действительно, стоило посерьезней отнестись к такой модели, а не делать ее в полном расслабоне=)

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

По стволу:

Принято.Вы хороший собеседник,кстати, за фото -отдельное спасибо

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"mihalka79"
Красивый "Шерман". Давно на эту коробку облизываюсь, но что то жаба давит))

Лучше, наверное, взять именно оригинал от Asuka - не придется ломать голову на тему правильных коушей. Да и мелочевки, там кажется побольше.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Красивый Шерман, понравился.

Сергей Горлов Сергей Горлов

Спонсор

На сайте с 19.03.2013

4     360

К черту матчасть, когда так покрашено )

Расскажите, пожалуйста, про ящик и тряпки на крыше МТО? КАК?

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

"D@N"
Красивый Шерман, понравился.
"Holzmichel"
К черту матчасть, когда так покрашено )

Расскажите, пожалуйста, про ящик и тряпки на крыше МТО? КАК?


Спасибо!

Скатки я делал из бумаги для обуви по этому рецепту (в мвое время, наткнулся на него в посте уважаемого коллеги choko-panda на panzer35):

http://www.youtube.com/watch?v=Ij0tKbf926c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FFIHUlRUek8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=NF4G_DCbYXA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-RHrA2VnpIw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RhkFab1fDu8&feature=related

Брезент сверху – технология тоже не новая и похожая на скатки – та же бумага для обуви в 2 слоя, немного скомкать, пропитать разведенным в воде клеем ПВА, придать окончательный вид и высушить.

Красил это хозяйство я тамиевким акрилом, кистью (лень было лишний раз аэр расчехлять), и он как-то не особо охотно ложился на бумагу. Местами непрокрасы случались. Чтобы не появлялось блестящих участков надо разводить чуток растворителем. При использовании аэрографа или другого типа красок будут, наверное какие-то другие нюансы.

Потом прошелся серыми фильтрами и засыпал немного пигментом. Цвета скаток и брезента – XF49 (Khaki) + XF55 (DeckTan) смешивал на глаз (приблизительно 1 к 3) и менял пропорции на разных предметах, где-то еще капельку XF-67 (Nato Green) добавил для более зеленого цвета.

Ну а технологию ящика я решил
<a href="http://karopka.ru/community/user/20715/blog/1112/">описать в блоге</a>

Сергей Горлов Сергей Горлов

Спонсор

На сайте с 19.03.2013

4     360

Огромное вам спасибо за подробный и обстоятельный рассказ!

АИ
Алексей Исаков

На сайте с 29.11.2013

17     105

Очень симпатичный танк получился! Потертости правдоподобно вышли. Не гуглил обзор модели, гусеницы резиновые или пластиковые?

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Очень симпатичный танк получился! Потертости правдоподобно вышли. Не гуглил обзор модели, гусеницы резиновые или пластиковые?

Спасибо! Гусеницы пластиковые, рабочие.

Войдите, чтобы оставить комментарий.