"333" - командир батареи не командует, командует старший офицер батареи, находящийся непосредственно на огневой позиции. А комбат, как правило, осуществляет общее руковоство находясь не на ОП. Поэтому работу верно обозвать - СОБ командует.
Выглядит естественно, без броских (резких) цветов. Аккуратная - качественная работа. Отлично!
Очень приятно было порассматривать модель. Смотрится действительно превосходно! Особенно понравился заглавный коллаж. И съёмка с разных ракурсов даёт насладиться подводной лодкой. Интересно и хорошо сделано.
Спасибо за внимание к работе и её фотосоставляющей!
Отличная,грамотная и зрелищная работа - ПОЗДРАВЛЯЮ! Однозначно Галерея!
Спасибо большое за отзыв!
Шикарно! тоже такой захотел)
Спасибо. Ваша U-190, по-моему - более серьёзная работа чем моя. Отличная лодка - тонкая работа. У меня в плане купить рубку 7-й серии от Бордера. Если что, буду советоваться.
Цитата:Цитата:Красивоооо!А знаете, кто такой "Зеехунд"? Это тюлень (в дословном переводе "морская собака"
.
Конечно, и предпоследний коллаж об этом: тюлень и южный берег британского остова
А я не видел фото, оно классное). На нем нерпа))) Нерпа - это тоже "тюлень обыкновенный", но они меньше и внешне есть отличие С точки зрения меха, нерпа является, как бы элитным тюленем. В немецком нерпа - это тоже зеехунд (русский язык значительно богаче. Судя по тому, что у нас и подводная лодка "Нерпа" и завод по их производству тоже так называется, то, видимо и немцы имели в виду ее. Нерпа это воплощение подвижности в воде, компактности + она симпатичная и умная).
Блн, надо почитать, спасибо за дополнительное уточнение!
Классная субмарина!
Понравилась работа.
Мне даже ворчать про матчасть не хочется - просто здорово сделано.
Коллеги, спасибо за оценку - рад что понравилась, в данном случае внешняя состовляющая, скорее всего буду пробовать сделать и не"изкоробку" и именную, реально существовавшую лодку.
Понравилась подводная лодка, боец и подставка добавляют цельности и разнообразия в восприятии однозначно. Следы ржавчины и сколы краски - потрепанность лодки так же не лишние здесь. Как итог - годное исполнение и творческий подход Игоря к делу !!!
Спасибо за оценку от специалиста по наземной технике!
Красивоооо!А знаете, кто такой "Зеехунд"? Это тюлень (в дословном переводе "морская собака"
Конечно, и предпоследний коллаж об этом: тюлень и южный берег британского остова
Замечательная работа! Все очень понравилось: исполнение, везеринг и подача. Мои поздравления и галерея однозначно!
Спасибо большое за оценку работы, тем более от моделиста по Флоту!
Не в обиду автору. Только своё мнение скажу.Работа, действительно, замечательная! Красиво! Нереально красиво! Как современные фильмы о войне " основанные на реальных событиях" и не привязанные к реальным событиям. С компьютерной графикой, голыми бабами и любовными N угольниками. Слава Богу, баб здесь нет.
Поэтому: окраска +5, историчность-4.
Спасибо! Я на большее и не рассчитываю (по части историчности). Особенно после того, как "накачал" из сети сотню различных фото "Зеехундов" с фантастическими окрасками и просмотрев литературу о реальных подлодках и их боевом применении. Если бы была работа реальной подлоки, думаю вопросов не было с точки зрения истории. Ведь взять за основу фото, доработать матчасть и покрасмить - особых сложностей не представляет. Но не хотелось прозаической номерной но внешне безликой лодки. Хотя... можно и попробовать и сделать "реальную" лодку!
Несомненно, модель смотрится очень зрелищно и привлекает к себе внимание с художественной точки зрения. Камуфляж хороший - видно, что автор приложил старание. Следы эксплуатации/потёки ржавчины/сколы/цепь только дополняю образ. Понравилась деревянная платформа под лодку - смотрится органично.Разумеется, с матчатью в данном проекте большие проблемы. Это и так понятно.
Но я не имею привычки кого-то осуждать за сделанный выбор. И если автор сделал свою модель именно такой, какой он её видит, то это полностью его право. Тем более, что автор в описании заранее написал "я ни на что не претендую".
Спасибо, Фидель за развёрнутый отзыв. Приятно осознавать о том, что моя позиция понята. Будучи любителем бронетехники я бы "судил" работу например танка с первой чеченской и с похожим описанием как здесь, так же и подошёл именно со стороны техники исполнения и визуальной части. Спасибо за профессиональный комментарий.
Приветствую, Игорь!Неожиданно... Получилось классно! Живо смотрится, фото отличные!
С уважением.
Спасибо, дружище. Интересный опыт работы: минимум деталей, максимум работы с покраской и работа с ракурсами лодки.
Цитата:Красивая работа!+1
Спасибо, думаю для любой модели качество отработки и дальнейшая "смотрибельность" очень важны.
Сама малая-сублодка, может и неплоха. Но причем сдесь пехотинец???? Как??? Тут все прорпорции нарушенны!!!! Пехотинец (даже голым, обмазовшись жиром) не влезет в люк!!!!!! И киль-блоки стапеля из векового 100x100 кедра сделаны????? И к чему тут продетая цепь как "бабушка" вязала через край стропильной проушины???? Винты необточенны! И Все Это стоит на Парижской мостовой????? ........ Вы пирс когда-небудь видели????????????? И ЭТО ВСЕ В 33 САНТИМЕТРОВ!!!!!!! И ЭТО В 35М МАСШТАБЕ???????
Спасибо за комментарий. Попробую ответить на Ваши вопросы и критику. Я добавил фото с бойцом для показа масштаба и "оживления" работы, то же и с поставкой и мостовой. Здесь показана лодка, а то, что добавлен антураж - это моё допущение, не влияющее на восприятие работы (именно лодки). Допустим, по "легенде" - группа разведчиков заняла часть сухого дока, а там лодка... с исторической точки зрения это практически не реально (например, в Данциге таких СМПЛ не было), но здесь и не идёт речь об историчности, здесь я решил разнообразить общий образ лодки в контексте второй мировой и показать соответствие размера человека и лодки. Теперь о пропорциях: изготовитель лодки указывает масштаб 1/35, изготовитель миниатюры также. Сняв люк, я промерил ширину горловины - около полуметра. Сама фигурка пехотинцав сравнении с этим колодцем выглядит вполне пропорционально. Считаю, что в этом деле производители не ошиблись, хотя ширина колодца в полметра... по мне так маловата Далее цепь и мостовая - это антураж и не главное здесь, я выставлял лодку, остальное было в комплексе и условно именно для виньетки, которые здесь не рассматриваются. То какая брусчатка и какие брёвна я и не предлагаю к оценке работы. Тем более "инженерность" подставки, так же как матчасть я описал в преамбуле: я делаю, что предложил производитель, а деревянная конструкция - не претендует на инженерные расчёты. Да, и я видел брусчатку на пирсе и даже не на одном Заканчивая, поблагодарю вас за ваш отзыв, думаю я ответил на главные вопросы, тем более я ничего не приукрашиваю: масштабы, 33-и см и подход к работе таковы как есть. И то, что я сам считаю условным, я это описал и не претендую на знания в данной области. Я как моделист по современной броне собрал подводную лодку в моём основном масштабе, это и была цель работы - собрать ПЛ в одном масштабе с миниатюрами и бронетехникой. Ещё раз спасибо.
"пехотинец с РПД"(1946)", да ДП-27 курит в сторонке.Отличная лодка. ! Так и чуствуется тонкий запах масла . Всё в тему : и прешейдинг и смывка и сколы.
Визеринг торпед понравился больше всего, особенно металлик.
Фото 1/4 спереди -очень удачные .
Ну и коллаж выше всяких похвал.
Спасибо за развёрнутый отзыв! Ракурсы одно из важных моментов в работе при фотографировании и глубина резкости с таким "длинным объектом", давались тяжеловато. Спасибо, что на это обратили внимание!
Красиво!
Спасибо!
Интересная работа. Живо смотрится.
Спасибо, старался чтобы было "смотрибельно"
Очень достойно. Особенно наш пехотинец с РПД. Предлагаемое название- " НАШИ ПРИШЛИ В БАЗУ". Белый шар вне всяких сомнений.ЗБЗ
Спасибо за комментарий и идею с названием. Медаль скорее ЗаО!
Красивая работа!
Спасибо, за оценку!
Очень зрелищно. Мне понравилось.
Максим, благодарю!
Цитата:... Первое и главное это то, что ни тонировки, ни смывки нет. Модель, отчасти - "плоская". Очень сильно в этом направлении играет камуфляж: машина получается без "рельефа" и пёстрая. ...вот тут вы не правы ! на модели присутствует и тонировка и смывка ! модель делалась под определённые параметры : без абгадинга и т.д. , а судить по не полноразмерным фото на сайте , ошибочно .
Интересное мнение, а по чём мне судить, если не по фото? Здесь все судят по фотографиям, возможно "в жизни" данная модель прекрасна и фотография не передаёт всего уровня мастерства автора, но такому принципу все модели великолепны и достойны внимания и "галереи", но я и все комментаторы судят по тому, что видят. "Ошибочно" как раз выставлять работу, как вы сказали в виде "не полноразмерных фото" и добавлю, без крупных планов. Вообще, уровень подачи и реакция на работу - это всё работа и забота автора: как сделал, сфотографировал, описал и вцелом преподнёс. Чтобы как взыскательному, так и простому моделисту было проще оценивать и воспринимать работу, а не додумывать, придумывать плюсы или натужно искать косяки. Свою оценку я дал в первом комментарии. Думаю, автору не нужны адвокаты, тем более всё уже было с ним оговорено. С ув.
По поводу "плоско". В том то и искусство моделиста, не банально красить краской: зелёной, белой и чёрной, пользуясь округлостью и квадратичностью формы. А работая цветом создавать контраст и т.н. "глубину", даже там, где это глубина фактически на пластике есть. Оттенков того же зелёного может быть много: здесь и цветомодуляция и предшейдинг т.с. в помощь. А по факту у вас просто покрашенная и сложная в сборке модель. Поэтому моё отношение по части сборки уважительное, но, как правило, сборка это проценты от полного объёма работы, такой как покраска и, отчасти, доведением до ума матчасти. Модель должна быть живой и естественной, а не игрушечной.
Добрый день. Уважение к объёму проделанной работы но, есть ньюансы снижающие визуальную часть. Первое и главное это то, что ни тонировки, ни смывки нет. Модель, отчасти - "плоская". Очень сильно в этом направлении играет камуфляж: машина получается без "рельефа" и пёстрая. Далее по сборке и мелочовке: некоторые колёса подвисают, антенна непонятной крутизны (вообще она должна быть практически прямой, при малом количестве колен). О зелёных баллонах писали. Да, жаль описания небольшое. Но тем не менее автору уважение, за хорошую и трудоёмкую работу.
Грандиозно ! очень понравилось ! Спасибо
Спасибо за комментарий!!!
Да это же "галлеркя сусликов" в самом ярком его прояввлении. Все четко и ажурно. Высший пилотаж!!!
Спасибо большое!
Супер!
Благодарю!!!
Годнота! В коллекцию определенно нужен Тополь!
Спасибо! Да хочу взяться за Тополь, но времена тяжёлые - пока не до масштабной стройки!
Классно!Поздравляю!
Спасибо большое!