И в какой то мере авто будет принадлежать муниципалитету.

Не будет оно ему принадлежать. У вас в голове юридическая каша.

Парковка принадлежит муниципалитету. То, что на ней, ему не принадлежит. Однако, "город" может решать, как ему ее использовать. Поэтому он может убирать оттуда автомобили, которые можно в любой момент забрать.

А теперь проводим аналогию с сайтом. Владелец сам решает, как пользоваться сайтом. Но пользовательский контент ему не принадлежит. Максимум, что может владелец - убрать контент с сайта. И так поступают все: от Ютуба до Каропки.

Аналогия почти один в один.

Если выставил модель-будь готов слушать и отстаивать свою точку зрения в пределах форумных правил.А если -"очко играет"- нечего выставляться.

Это уже другой вопрос. Любому условно коммерческому сайту выгодны обсуждения из-за показов рекламы. Поэтому модели без обсуждений ему невыгодны. Получается какой-то некий бесплатный фотохостинг для моделистов.
Поэтому если слать модели лесом, то только с этой точки зрения. Но, насколько помню, Каропка - не особо-то и коммерческий проект. Скорее наоборот.

Кстати тоже вношу предложение - исключить возможность удаления автором уже размещённых в галерее моделей и обзоров. Это может сделать только админ в случаях если заявка на размещение не соответствует правилам, качеству модели или т.п..Ибо сколько уже людей было удалено(забанено) или сами ушли почистив аккаунт и при этом пропала масса классных работ и полезных обзоров. От этого страдают и пользователи и сам форум, где шикарная галерея - главная фишка.

Как бы это глупость. Контент всегда принадлежит его создателю.

Судя по вашей логике, если Вы оставите автомобиль на муниципальной парковке, то он начинает принадлежать муниципалитету? А если Вы сами находитесь на частной территории, то автоматически попадаете в рабство к ее собственнику? У вас какая-то феодальная логика.

Не за что.

2.1 - ширина в дюймах, то есть примерно 55 мм. Влезет ли 2.2 (60 мм), смотри уже сам. Обычно у МТБ 2.2 встают спокойно.

А скажите, зачем их хранить сложенными на полке? Разве они не должны стоять на велике?

Ну, раз у вас возник такой вопрос, то вам оно не надо, не заморачивайтесь.

А безкамерные шины ведь можно использовать с камерами?

Можно.

А у "складных" шин, кроме того , что их можно хранить в сложенном виде, ещё есть какие-то преимущества перед обычными?

Есть - вес. Причем, вес колеса - это не вес дополнительного груза. Это вес маховика, который надо еще и раскручивать.

Ну, и плюс ко всему, нескладывающимся реже насыпают всяких плюшек типа тройного компаунда, более плотного плетения и т.д.

Чет мне кажется, что по асфальту накат будет так себе.

Швальбе - нормальный бренд, можно брать. Но конкретно Rapid Rob, не помню уже. Если не путаю, то там уже протектор грубоват и он больше для пересеченки, чем для асфальта.

У неё корд какой-то другой?

В вело "корд" - это не то, что в "авто". Тут под кордом подразумевается конструкция кольца. У складных оно делается из кевлара. У нескладных из металлического прута.

Kenda Premium K1047 Small Block Eight 29"х2.10 (54х622)

Это второй вариант, про который я говорил. РейсКинг тоже нормальные, но если они обе нескладные (wired), я бы не стал отдавать за них 2,5 тыс./шт.

Покупать и ездить при этом можно, конечно же. Тут просто вопрос переплаты.

Ну это которую можно сложить и хранить на полке.

Смотря какая покрышка. Если складная, то нормальная цена за новую. Если со стальным нескладным кордом, то я бы не стал брать. Но надо еще модель все равно смотреть.
Показанный мной Айкон - предтоповая версия под бескамерку, с доп.защитой от проколов и складная. С доставкой вышло 6 тыс. за пару. Шло 2,5 недели. Я бы подождал, ибо ездить потом дольше, чем здесь и сейчас купить.

Да чего тут думать? Maxxis Ikon пойдет, брать на Али. Еще можно Kenda small block 8. Мне кажется, это самые оптимальные варианты.

Буквально недавно приехали Айконы. Нравятся больше, чем вышеозвученная Кенда.

Интересные изыскания.

Вот только зачем все так носятся с полировкой иглы? По моему опыту на гладкую иглу краска липнет намного охотнее.

Кстати, на резьбе там фиксатор резьбы.

Затем возникает традиционная тема с хотелками – фонтан, который невозможно заткнуть.

Эта тема прям доставляет своей наглостью и лицемерием.

Самая мякотка - это когда великовозрастные состоявшиеся мужики клянчат подарки не только себе, но и всему своему семейству: "и не забудь, дедушка, про моего сыночка, доченьку, женушку, тёщеньку, кошечку, собачку, обезьянку, попугая..."

А Micro Kristal Klear чем плох?

Тем, что это обычный ПВА, хоть и чистый.

Я использую Microscale Liquitape. Тоже ПВА, но уже очень липкий. Нанес на деталь, подождал высыхания, приклеил.

Но, чтоб прям до валидолу, даже в переносном смысле, это надо быть или аргентинцем или французом.

Ногомяч вчерашний не смотрел, но самый валидльный матч, как по мне, был на зимней олимпиаде в 2018 году в хоккее Россия - Германия.

Вы явно не врач и не экономист.

Свои экономические "познания" вы уже не раз демонстрировали, презираемый.

Я же вам говорю по факту как есть. В соседнем регионе с медициной задница, у нас значительно лучше, но иногда ситуация от учреждения к учреждению может меняться.

Что касается моего личного опыта, то я ни разу не сталкивался с заинтересованностью врачей содрать с меня деньги. Наоборот: неоднократно мне ими говорилось, что идти платно смысла нет: несильно быстрее, а результат тот же. Бывало даже, что специально помогали получить что-то бесплатно побыстрее.
Однако, в другой поликлинике, к которой я относился раньше, несчастный ФГС можно было получить, собрав подписи заведующего терапией и главврача (платно никто не предлагал). В нынешней же такого бреда уже нет.

Не знаете систему, так не пытайтесь умничать.Схему записи в регистратуре с приорететом "платникам" ни один врач не скрывает.

Если в вашем селе так, то это не значит, что это система, "знание" которой вам позволяет умничать.

Деньги по ОМС - это такие же деньги, но потом и с определенным геморроем. Деньги от платника - это живые деньги здесь и сейчас без геморроя. Вот и вся разница. Если главврач отдает приоритет второму варианту - это проблема конкретного учреждения. У нас же много где такое уже не встречается - одинаково можно и платно и бесплатно.

Назначая на хрен-знает когда, они предполагают, что часть клиентов не захотят ждать и запишутся на более ранний срок в платник.

Это не так. Просто по ОМС на приемы им выделена определенная сумма, рассчитанная на определенное количество приемов.

ЧСВ такая штука  

У вас с адекватностью не ОК? К чему тут ЧСВ?
Аргументы "против" будут или лишь бы воздух сотрясать?

Только не 265.. а 266. 265 это одинарного действия. Совершенно другой. Да и 266 очень похож.. но есть отличия помимо задней крышки.

Как-то долго думали. Я исправил уже раньше Вас.
Отличий там практически нет. Был период, когда я владел обоими. Революшн потом был продан.

Проконы лучше Иват.

Так, ещё ходит байка, что ричпен всем аэрографы делает... В реальности конечно может что то подойти.. но всё это разное. Вот пример.. два топовых прокон 770 и микрон от иваты с соплами 0,18. Копия??

Кто говорит о копиях? В курсе, что такое оутсорс, ОЕМ-производство и т.д.? Какую модель заказали под себя - такую им и сделали.
Разное производство всегда видно. Но если взять 266 и Революшн, то видно, что это один и тот же аэр с одного завода.

Интересно увидеть хоть одно доказательство этого утверждения, кроме баек из интернета основанных на том что запчасти от PROCON подходят к Iwata больше нет доказательств. Я на джаз спокойно накручивал коронку от хардера, пора заявить что всё с одного завода.

Достаточно владеть обоими марками. У меня, например, несколько Иват и Проконов. Технологически они выполнены одинаково: начиная от гравировки и заканчивая внутренними деталями. Я несколько лет назад проводил как-то на каком-то форуме изыскания.
А еще можно напрячься и поизучать модельный ряд, где внезапно можно увидеть одинаковые модели. Например, PS-266 - это Ивата Революшн, но с ограничителем иглы. PS-290 - это Ивата HP-TH, но без контроля воздуха.
А еще можно пойти дальше и сравнить Ивату и Ричпен. А если совсем далеко зайти, то можно найти фото с надписями производителя на старых упаковках и мануалах этих разных марок: B.B. Reach Co LTD.
Каковы же ваши версии? Где японский производитель инструментов для моделирования заказывает производство аэрографов?

Проконов в личном владении не было, но пробовал - тоже чудесные машинки. Сказать, что уступают чем-то иватам - наверное и не скажешь.

Прокон с Иватой изготовлены на одном заводе. При этом Проконы более продвинутые в большинстве своем.

Всё работает...))

В Опере посты не постятся - слетает авторизация. Пишу с Яндекс-браузера.

А кто это?

Это который "муж бабушки, но не дедушка"-2.

В кои-то веки.

Виноват, да.

И так по итогу февральских событий куча моделистов ушла с сайта

Не вижу ничего плохого в этом. Самоочищение общества сейчас много где идет - от этого только плюсы самому обществу и всякого рода ресурсам типа этого. Например, гнида Галкин свалил и, надеюсь, не вернется. Разве это не вин?

Сколько этот бардак с работой сайта будет продолжаться ?

Вот ты опять решил, что тебе должны.

П.С.: Решил в кое-то веки зайти почитать, а сайт приболел. Ну, ничего, починится, надеюсь.

@TEXDRON написал:

О даа, смотрел я ту украинскую передачу, Вольфыч был по теле-мосту и рассказывал про это всё. Ведущий и гости сидели улыбались, особенно 2 каких то придурковатых близнеца которые орали "ну как тут не хотеть в НАТО" и хохол родом из Афганистана)))

Очень жаль, конечно! Многие его не воспринимали всерьез из-за своеобразной манеры подачи информации. Плюс, слишком невероятные вещи говорил, над которыми подсмеивались, т.к. казались какой-то больной фантазией.
Ну как еще можно было не смеяться над его высказыванием в 2008 году "когда Украина будет бомбить Донбасс..."?

Очень не хватает его взгляда на нынешнюю ситуацию.

Резьба целая? Если на шатуне нет, то там можно попробовать её восстановить.