Ребята про какое перевооружение армии вы рассуждаете? Открою Вам секрет, армия нам скоро будет не нужна. Я уже на других разделах писал что я по военной специальности сапер, так вот в нашем ТВВИКУ (Тюменское Высшее Военное Инженерное Командное училище) в 2009-2010 году МО не заказала не одного специалиста, зато разные страны типа Иран, Мали, Казахстан (ладно это свои), Алжир, обучают своих будущих спецов (фортификаторов, саперов, мостовиков ит.д.), а нам видать не нужно а ведь инженерные средства ведения боя становяться сложнее и сложнее и пацан с (8), 11 классным образованием их не освоит за год . Ну это еще ладно на эти страны у нас сил хватит, в случае чего, но тут наш Министр обороны принял решение закрыть училище и даже приезжал и смотрел объект на месте, мужики говорят что он долго ходил около училищного пруда, очень ему место там понравилось, так что думается закроется училище, а на его месте через какое то время вырастет жилой квартал, а деньги от продаж квартир уйдут в карман сами понимаете кого.Вот и все остальное перевооружение армии можно также рассмотреть в таком же разрезе. Я тут не клевещу, просто как и Верещагину, за державу обидно.

Я и указал на доп.образование, но не основное. Что касается нарядов, караулов, то Вы думаете что в той же (к примеру) американской армии нет караульной службы. Наш диалог можно вести достаточно долго, факт остается фактом вопрос подготовки специалистов остается открытым. Я считаю что год нужно готовить и год (а может и два) применять на практике полученные знания. Полностью к контрактной службе наша армия вряд ли перейдет ближайшее лет 40, денег у РФ на нее хватит (я не беру в расчет тех "контрабасов" которые служат по контракту сейчас, из них %20 принудительно контракт подписали и на службу им до"фонаря".Вот поэтому и считаю что срок службы в 1 год мал. Хотя скорее всего нам в принципе можно и не иметь армии до конфликтов крупных все равно не дойдет их урегулируют в кремле да в думе, там давно все куплено и поделено.Смотрел как Горбачева поздравляли, а его как изменника Родины расстрелять нужно, за одну только сданую схему прослушки американского посольства. Извиняюсь за отход от основной темы, просто уже надоедает смотреть на всю нашу руководящую шайку-лейку.

Здесь уже стоит вопрос о системе подготовки и дальнейшего использования специалистов армии и флота, затрата средств на подготовку специалиста что бы затем его использовать не по специальности преступная халатность- дураки при любом строе и в любом государстве существуют. Я вот к примеру учился не только военно-инженерной науке, но и к примеру капусту квасить, но точно знаю лишним мне это не стало, по крайней мере не я не мои бойцы с голоду бы не опухли. Можно назвать это -дополнительное профессиональное образование.

У меня два прадеда служили в кавалерии. Один в 5 Гв.кк., 63 кавалерийская дивизия. Войну начал в 1941 рядовым, закончил в 1945 мл. лейтенантом. Хорошо помню орден Отечественной войны, медаль за Отвагу, медаль за Освобождение Будапешта, ну и еще много грамот с благодарностями от Верховного. А второй где точно не знаю, то же с 1941 по 1945. Другой прадед, родной брат первого пропал без вести в 1941.

Что касается Ливии то на мой взгляд тут дело не отсталости вооружения а в отсутствии современного вооружения в принципе. Или Вы считаете ЗУ-23-2 в кузове джипа и АК-47 венцом советского вооружения. На мой взгляд имея 1/10 мировой добычи нефти нужно быть полным идиотом что бы хотя бы для начала не создать развитую разведку и контрразведку я уже не говорю о средствах ПВО (современных), ну и имея таковые их применять нужно уметь. Арабы и 40 и 50 лет назад имея современную технику проигрывали израильтянам на всех направлениях. Что касается службы в 1 год это честно говоря полный бред нашего правительства и гражданского главы МО, бойца за один год возможно только автомат разбирать/собирать научить. Служить нужно минимум в сухопутных войсках 2 года и во флоте не менее 4-х. Я вот сам сапер во армейской специальности, сейчас инженерные средства ведения боя и боеприпасы становятся настолько сложными что ни о каком освоения их в течении 1 года не может быть и речи. Рассказать о них, показать поверхностно так сказать можно но не более. Сейчас случись какому либо конфликту, где нам придется принимать участие (я не говорю о конфликте с какой нибудь банановой республикой) а с хорошо укомплектованной, вооруженной армией крупного государства- умоемся кровью еще большей чем 1941 году. Хотя наше государство (правительство) людские жизни считать точно не будет, будут только щеки надувать в телеэфире и говорить что враг будет разбит победа будет за нами.

Уважаю всех саперов, Российской армии либо американской. Риск в работе которую они выполняют огромный, главное быть по одну линию фронта. Жаль что фильмов про них не так много. Ну соответсвенно под саперами подразумеваю понтонеров, дорожников, мостовиков, фортификаторов.

Условия работы да и жизни (по фильму) американских саперов просто тепличные по сравнению с условиями в нашей армии (Российской). И защитный комплект на него одет и прикрытие обеспечено не говоря о бытовых условиях. У наших саперов как правило в руках один самодельный щуп, каска на голове да "броник", который в лучшем случае от камней предохраняет да осколков на излете. Я бы конечно противопехотные мины снимать не стал, риск большой, проще при обнаружении СВУ или противопехотной мины подорвать ее на месте (если есть возможность). А по сюжету фильма такая возможность есть. Противотанковую конечно можно снять но надо смотреть что бы не было ловушки. Да и кто знает как на мину повлияет повреждения от возможных близких взрывов, повреждения корпуса, детонатора и т.д. и т.п.
Ну а так фильм ни чего хорошо снят