а чего это орудовец с противогазом и в форме ОГПУ НКВД? по идее орудовцы относились к РКМ, а танчик да, зачетный
пятёрка, ясен пень! но мысль одна меня гложет: носилась ли парадная фуражка при комбезе? ни у ХЪаритонова, ни у Шалито, ниу Липатова не нашёл. а 30-40-е, при всех их трудностях, - всё же не грачёвско-иудашкинский дол....изм.
Вы бы, батенька, не скромничали и себя бы в сём славном ряду обозначили. Ведь автобиогафично же?
Не, надо назвать типа " нихт эсеен зибен таген", или как там пограмотнее будет.... А в общем и целом 5+!
ЖЕСТЬ!!!
Но все-же что-то в облике напрягает... или год, мли еще что....
ырки внушають..., но чтобы так замызгть полы м края куртки, сомневаюсь. а так -внушает!
http://www.fieldofbattle.ru/ - а здесь народ угорает как раз по 72-му.
Успехов!
Да, к Висковатову относиться надо критически, как-никак середина XIX века, особенно это касается пехоты на 1805 год
Руссело (французы)
http://tarlith.livejournal.com/441205.html
http://tarlith.livejournal.com/442380.html
http://tarlith.livejournal.com/444187.html
http://tarlith.livejournal.com/445023.html
http://tarlith.livejournal.com/448262.html
http://tarlith.livejournal.com/449202.html
http://tarlith.livejournal.com/462104.html
Двухтомник Les Uniformes des Guerres Napoleoniennes, полностью составленный из работ художников Бернара Коппена, Патрис Курсель, Мишеля Петара, Даниэля Лорди.
Часть 1
http://www.box.net/public/static/cm7ddayegb.pdf
и часть 2
http://www.box.net/public/static/520hlhiksp.pdf
Висковатов: http://www.listvinoleg.nm.ru/Vis.htm
навскидку, не лазя в литературу:
смешаны 1805 и 1812 года,
у австрийцев знамена желтые, у русских круг на знамени оранжевый,орел черный
офицеры в 1805 носили щляпы, в 1812 кивера,усов в пехоте не носили. Или это рот такой?
у русских генералов султаны были в пехоте черные, в кавалерии белые,
Короче, есть в сети куча сайтов по этим делам, есть Висковатов, наконец.
Желающие могут сходить в "Гостинку"
Норманды! Мне нравится, тем более, что "в живую" он смотрится гораздо симпотнее
а штандарт-то кирасирский образца 1798 года! Т.е. понятно, что под этот набор поладаютЛейб-кирасирские Его величества, Ея величества, Глуховский кирасирский, Екатиринославский кирасирский, Малороссийский кирасирский, Орденский кирасирский
Красиво, нечего сказать, как я понял- это новгородцы (приборное сукно розовое, у меняна фото ближе к малиновому, но будем исходить из приборного металла) . Но у офицеров лядуночная перевязь должна быть по прибору, или фото такое, но показалось, что перевязь золотая. темляки, естественно, офицерские, а не 1-го эскадрона. Эстандарт-юнкер должен быть с унтер-офицерскими отличиями-галун по верхнему краю воротника и обшлагов, галун вдоль погона, да и усов эстандарт-юнкера не носили (все-таки будущие офицеры). А вот щтандарт явно не в тему. У новгородских щтандарты были образца 1803 г. - белый и 4 зеленых на полк. Естьже Висковатов в сети, да и габаев тоже.
Ништяк!
Мне надо!У мну и подходящие фигурки в кандидатах есть!!
Хотя эти кадры редко до строек социализма добредали....
Предложение в духе времени. А что, если уважаемая Барабулька отправит на стройки социализма XIV "Galzishe Nq 1", XV "Latvian Nq I", XIX "Latvian Nq II", XX "Estonian Nq I" дивизии SS. Надо помощь? Своим всегда пожалуйста!
Так это , наверное, к МастерБоксу!- набор то изкоробочный.
Вау! Как живой!
Вот только мну интересно, почему немцы эту чихарагу обозвали "Блиц" (вспышка, молния). Наверно чувство умора такое у ребят.
Или построено не базе гоночного болида для "Le Man~s 24"!?
А это все принципиально?
сИМПОТИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ
Красил кистью?
Понравилось выделение расшивки-рельефненько так
С загрязненностью ИМХО перестарался- для танка было бы норм, а для самоля многовато.
А колеса в пятне контакта с "землей" чо не покрасил?
Фигурки понравились, - еще чуть подтонировать, и ваще хорошо будет(хотя в 1/48 и сейчас норм.)
А мне понравилось почти все, кроме "бревна". Ну больно оно похоже на просто палку- короче не в тему.
И растительность бедноватая и в плане количества и в плане качества- видно, что мох какой-то...
Кресты слишком яркие на таком облезлом танке.
Вот- типа докапался.
Понравилося
Общее впечатление- на 5
из еще замеченых косячков- необжатое шасси
Зверская штуковина!!
Подводный авианосец!!
И собрано-покрашено приятно....
А биологическая атака- это потихому подплыть к америке и заселить ее крупные города японцами, сброшенными с самолетов......
нет, так нельзя. Нелдязя так относится ни к себе, ни к модели,какой бы она не была по счету. Сделано через "Ж"...Вы посмотрите - собрана неаккуратно, хвостовое оперение ведет вкривь и вкось, все створки шасси закрыты по "полетному"...ну и далее далее далее. Вы это бросьте, давать себе поблажки, будто бы - вторая модель, туда сюда, сойдет и так...Ты желаешь модель или нет, если нет - сиди, отдохни, отложи модель, выпей пивка, займись сексом (если есть с кем)...Нужна помощь, спроси, помогут. А так, собрать абы как...не понимаю...Извини если наехал...
Спроси, помогут....
Это про сборку самолетика или про секс?
Игнат!
Все, на мой взгляд, просто здорово...
Но вот у меня такой возник вопрос:
Как ты сам оцениваешь свою работу?
Так сказать, на сколько процентов удовлетворил своё внутреннее критическое начало?
А- то по себе знаю, вроде бы старался, много чего удалось, но косячки мелкие всё-же беспокоят.
Собрано аккуратно, для кисти покрашено очень хорошо (у некоторых товарищей аэрографом так не получается), загажено нормально, НО, цвета вызывают легкое недоумение, что, естественно, портит впечатление от модели.Впрочем, можно поиграться с фотошопом и выправить сей деффет.
Ей богу, модель станет еще лучше.
Подскажите, плз, как улучшить модель с помощью фотошопа?
Я бы у себя на полке много чего улучшил, а то даже показывать как-то стремно...
TripleX моделей может и мало но в жизнюху знаю не из кабинета. не дай бог увидить то что я!
Ну я, сопсна, про модельки.
Сорри, если как-то неловко задел
Ну, похоже, мало ты в этой жизни видел.....
Симпотишно, но можно опорные поверхности колес загрязнить посильнее.