Дизайн и идея прикольные. Из технических придирок. Смутило расстояние от передних колес до корпуса. Поворачивать данное авто будет с громадным радиусом, углы поворота колес мизерные.

Дело в том что это даже не 3Д печать, а не лицензионное ужасное литье, все кривое, косое и с кучей облоя, кроме того все это магнитить то еще удовольствие. Собираются такие вещи в добавок к этому на цианакрилат. С фирмой АРК модел знакомы? Примерно один уровень если не хуже.

Понял, спасибо за инфу, я думал это оригинал пластик (есть в планах), поэтому и удивился.
PS С АРК знаком и сильно, задолго до того, как оно стало АРКом.

>>Набор, как и сама модель ужасные
А в чем ужасность заключалась? Интересны подробности.

Хорошая работа, "обдиринг" удачно получился.

Автор может и старался, но тот случай когда пафос не оправдал качество. Увы, неаккуратно и сильно, что техника, что фигурки.
PS Очень рекомендую всем новичкам вот этого автора и его видео (их на канале несколько), максимально просто и понятно https://youtu.be/yoN2m_c-wfY

Интересная и яркая работа! Из небольших минусов - ступеньки от печати надо было шлифовать/шпаклевать, они заметны.
PS Это портит многие напечатанные на 3D принтерах модели.

Модель симпатичная, но цветовая гамма темновата. Аппарат мелкий, теряется рельеф, хочется большего контраста и более светлой базы.

Прикольно.

Я когда проектировал своих "механоидов" столкнулся с такой проблемой: двухопорное шасси почти невозможно сделать поворотным, только вперед назад, или поворот/разворот по радиусу метров эдак в сорок. Смотрю на Ваших - красивые, но на счет "походить"... Все равно понравилось.

А чем такое шасси принципиально отличается от тела человека? А если допустить наличие неких гироскопов или систем стабилизации, то вполне все ок.

Отличная работа. Модуляция очень в тему. Ярко, контрастно + хорошие фото. 5.

Отличная работа!

Симпатично. редкая модель. Можно было чуть больше пыли и грязи, но это дело вкуса. Гусеницы, увы, это единственное, что портит модель.

Доработки по матчасти = ок. С покраской и тонировкой проблемы...шагрень, не очень аккуратные сколы. Применения химии не увидел совсем. Ну и по фото не все однозначно, модель желтая?

Отлично.

Вот это я понимаю техника крутая!!! Зачетно вышло.

Спасибо!

Цитата:Цитата:Отличный Штормсьют, но почему в Бред воспалённого сознания?)

Спасибо.
А куда? Сюда вся фантастика попадает, насколько я помню.
может и так) я вархаммер в разное кидаю, вроде не совсем бред)))

Спасибо за совет, перенес.

Отличный Штормсьют, но почему в Бред воспалённого сознания?)

Спасибо.
А куда? Сюда вся фантастика попадает, насколько я помню.

Алексей, видел на Пикабу эту работу! Блестяще!!!

Спасибо!

Спасибо за коменты!

завидую белой завистью качеству ваших фоток!

Самая дешевая зеркалка Nikon D3300 с родным объективом + 2 настольные лампы с лампочками LED + штатив.
Все просто. Поверьте, в фотосъемке главное не камера, а свет, фон и настройки.
Для примера, вот это снимал телефоном: https://karopka.ru/community/user/6772/?MODEL=453526

Редкая модель + хорошие фото, понравилось.

Здорово! Интересное решение и исполнение.

Спасибо!

Сильно!

Очень зрелищно и красиво. Поздравляю с шикарной моделью.

Спасибо!

Phoenix_q1, Kais - спасибо за отзывы!

Отличная работа! Очень насыщенная деталями и цветами, но при этом не как пёстрая мозаика, а гармоничная, целостная.

Давно не видел такой мастерской работы с ржавым металлом. Всё очень продумано, есть ощущение что ни один элемент без внимания не остался.
С большим удовольствием посмотрел и заберу в избранное как образец работы по имитации металла.

Пётр, я Вас понял, спасибо.

Но, всё-таки, хотелось узнать версию самого Алексея. Почему он разместил на этой диораме Штурмгевер без ремня. А не, к примеру: плюшевого медвежонка; гусли-самогуды; утятницу или глобус?
И, потом, когда я уделяю внимание заинтересовавшим меня работам, и смею высказывать своё, ненавистное для многих, мнение, разве не вносит это некое разнообразие в демонстрацию трудящихся под лозунгами "Этошыдевар!!! И точка." ?!

Уберите, пожалуйста, Штрумгевер!

А что с ним не так?

Очень впечатляет. Сварные швы и гаечные ключи, ржавый металл и старая древесина - не отличить от настоящих. Если напишите статью, где ее можно будет прочитать?

Спасибо!
Статью планирую на Варспоте, как и предыдущие https://warspot.ru/11670-plastmassovyy-dzheday

Отличная работа, что еще сказать. У меня такой же лежит, как раз потому что трудно придумать что-то оригинальное с окраской. Антарктическо-американский вариант не в счет.

К слову, оказывается я учился красить в ЧБ технике по Вашему гайду, за что отдельное спасибо.

Наверное, это лучшее, что можно было придумать с этой нелепой машиной) Ну, с окраской и тонировкой и так все ясно - очень круто все

Спасибо всем за отзывы!

Крутой аппарат и фигурка в тему размер подчеркивает.

Да, спасибо, фигурка именно для масштаба и представления размеров монстра. Вообще роспись не моё, через силу пришлось.

Я думал сначала, что это 1/35. Хорошо вышло.