Ну вот как-то так.
 

Статья 196 УПК РФ гласит что:
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
Если у человека есть следы наркоты в организме, или есть сведения о том, что он является потребителем наркотиков, то наркологическая экспертиза назначается в обязательном порядке. А так как делают ее те же эксперты, что и психиатрическую (так как оценивается влияние наркотиков на психиатрическое состояние, то назначается комплексная психиатрическо-наркологическая экспертиза (ну чисто чтобы двух зайцев одним выстрелом).
Мало того, в данном случае, при любом результате вывод экспертизы не пойдет Ефремову на пользу. За 9 лет работы я назначал туеву хучу психиатрических экспертиз и только одному совершеннолетнему подэкспертному эксперты поставили диагноз "полностью психиатрически здоров". Основной диагноз для обычных людей, не состоящих на учете у психиатра: "Органическое расстройство личности". Мы спрашивали у экспертов почему так. Они нам ответили что если в жизни человека хоть раз были такие моменты как: похмелье, операция под общим наркозом, роды, травма головы с потерей сознания, то они однозначно поставят такому человеку "Органическое расстройство личности". Вот и вспоминайте, было ли подобное у вас. Я понимаю, что наша аудитория в основном мужская и родов у нас не было, но все остальное вполне могло быть. )))  

Очень сильно сомневаюсь. Мой прогноз 7-8,5 при признанке и нормальном поведении в суде, и 8-10 при непризнанке, либо гнусном поведении в суде.
Меня только удивляет что там в деле такого напихано, что набралось аж 16 томов. Ну ладно 1 том обвинительное заключение, но в остальных 15 то что? По простому убийству обычный объем дела 1-2 тома. У него еще 222я, но это мелочевка на пол тома. Ну ладно, пусть 3-4 тома, но блин 16 то откуда?    

Вот не люблю журналистов, так как они как мухи слетаются на всякое трагическое событие и трендят без умолку, но вот в данном случая создавая общественный резонанс факту ДТП с Ефремовым они очень даже помогают не запихнуть этот случай под ковер или замолчать его.
Убийство это немножко другая статья УК. Данное же ДТП же это "Нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения" (ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Видите там слова "По неосторожности"? Это означает, что человек садящийся за руль, пусть даже пьяный, он не собирается нарушать ПДД (хотя пьяный их уже нарушает) и уж тем более убивать человека. Убийством же это будет если злодей изберет способом убийства наезд на жертву автомобилем.

Наши полиционеры настолько запуганы вышестоящим начальством, что оружие то применять боятся, а Вы говорите бить да еще и на людях.
Вон одного похитителя обоев законно и обоснованно вальнули при оказании сопротивления, так энная часть общества вой подняла до луны, что мол "бедненькаго сиротиночку абидели".