Ogdan пишет: Олег, а что за книга? можно поподробнее
Это книга как бы по фильму от того же NatGeo "K-19 The Widowmaker". Рассказывает о Затееве, о становлении атомного подплава в СССР глазами "зарубежных гостей". Ничего там интресного на данный момент уже нет, более точную и подробную информацию можно найти в и-нете.
Короче, сам себе "все мозги разбил на части,все извилины заплел" . Дома достал книгу от National Geographic k-19, а там вот эта фотография. Так что 3-я фотография в посте №10 это тоже 72 год и, соответственно пр 658m. Так, что все верно 658 - "швы" есть, 658м - швов нет.
Dard77 пишет: 1. Все правильно чистый 658 проект вооружался комплексом Д-2 (ракеты Р-13) и имел характерные крышки шахт (Ваше фото 1 на ней К-145) проект 658М вооружали комплексом Д-4 (ракеты Р-21) крышки шахт ровные фото 3, это К-19
Вот тут то и непонятность: 3-я фотография в посте №10 это к-19 во время аварии 1961 год, то есть чистый 658 проект, а фотография со спутника это 67 год, то есть 658м. Сейчас глянул пр 629/629а (они вооружались теми же р13/р21) там тоже неоднозначно...
Есть два основных непонятных момента: 1. Есть ли углубления на стыках крышек ракетных шахт (см фото 1 предыдущий пост) или их нет (фото 3-5). Похоже они появились после модификации лодки по пр 658М, то есть в районе 62 (на некорых сайтах указывается 68 ) года. 2. Прилив с левого борта в верхней части рубки.
Ого, вот это замах! Уважаю!!!! Сам делал эту лодку дава раза и еще буду:) С удовольствием буду следить. С крышей рубки тут полная беда. Дело в том, что лодка переделывалась несколько раз, осюда и непонятки что там и как. Вот несколько фото лодки и моделей ребят из Северодвинска, которые говорят, что работают по оригинальным чертежам.
Вот, чем больше смотрю на все эти снимки тем больше мне кажется, что бульб в наборе очень близок к истине. Хорошо, что не начал переделывать А цвет днища на последней фотке результат злостного высветления фотографии. Стройка все еще стоит...
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Нда, вот маньяк так маньяк..... Думаю, "нужно выпить эту бульбу. На троих ее даешь!" Делать скорее всего буду как на чертеже, то есть с небольшим заходом вниз. А вот по поводу радио-прозрачной части обтекателя у меня есть сомнения. Покрасить ее могли как угодно, могли и вообще не выделять никак. Но конструктивно обтекатель должен заходить вниз. Иначе вертикальный угол обзора будет очень узким. Хотя утверждать не берусь, может Кузя должен полностью полагаться на корабли охранения и ловить ПЛ у себя под носом ему не предусмотрено.
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Вот наложил апальковский чертежик, но ему до истины ... сами понимаете. Без фото сбоку вряд и получится форму восстановить. Видно, что снизу нужно будет наложить шпаклевки слой-другой.
Виталий аkа Daknyaz пишет: Насколько я разбираюсь в судах, то это не крышки, а ограничители рулей. На всех крупнотоннажных судах идут такие. Даже, на Титанике были.
А ведь действительно - это похоже они и есть! Только вот смущает угол. Судя по фотографиям перо может поворачиваться на угол больше 90 гр.
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Гудзоныч, все выглядит логично, только искать логику у Ревелла занятие неблагодарное. Тем более по такому экспериментальному проекту. Сильно меня заинтресовали Поларисы и Регулусы2. Они создвались для использования на ПЛ. Я помню, где то читал, что Поларисы пыталияь ставить на надводные корабли, но только для европейских членов нато, для которых постройка ПЛ достаточно дорога. Как ни могли попасть?
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
ТНБ пишет: поотключайте к фигам эти оценки в своих работах,да и всё....
На мой взгляд, не совсем все. Оценки нужны не только для поднятия самооценки автора, и но для того чтобы показать новичкам, что есть хорошо в моделировании. Захотел я собрать танк и думаю:- а что значит хорошо, как это? Вот и хотелось бы зайти в галерею БТТ и посмотреть какие модели действительно считаются классными. Сейчас приходится идти на диш и смотреть результаты конкурсов. Так что система оценок модели (НЕ ПОПУЛЯРНОСТИ) очень нужная вещь.
Андрей Федюнин пишет: основная палуба,не надстройки,
Главная палуба на красилась вообще. При сдаче корабля наносится какая то практически бесцветная мастика, она слетает в момент. Далее палубу периодически натирают соляром. Коричневатый цвет палубе придает ржавчина и соляр.
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."