Цитата |
---|
Денис Венедиктов написал: ха, а я, когда захожу в обсуждения к моделям, то первым делом ищу комментарий Бориса, т.к. он умудряется порой разглядеть такое, что не бросается в глаза при беглом осмотре. И его замечания, на мой взгляд, просто идеальны. То автор блоки не той стороной поставит и Борис на это укажет, то еще что-то. А главное всё по делу! Я помню, мне на мою модель сделали замечание - у меня фока-гик при повороте упёрся бы в такелаж грот-мачты - ну не доглядел я при строительстве модели! И теперь 2 момента: я про это знаю и каждый раз обращаю на это внимание, когда смотрю на модель и этот нюанс меня немного напрягает. И: я про это знаю и в будущем буду смотреть на аналогичные места более внимательно. А без такого замечания я мог бы наделать еще кучу аналогичных косяков. Поэтому я считаю, что на готовую модель надо давать разбор и чем подробнее - тем лучше! И когда твое творение аргументировано ругают за косяки, то надо радоваться, т.к. человек не просто глянул и забыл, а всмотрелся, потратил свое время на это и на написание этого разбора. А если еще прикладывают фото или чертежи - так это же вообще низкий поклон! Когда тут ругали коллегу Navy за его разбор - я был в шоке, честно. И было очень обидно за потраченное им время.
В общем: если так случится, что в галерее снова появится моя модель, то ругайте на здоровье, если на это будет причина! Ругайте все, кто хочет! Борис, Алексей Никитин - буду рад вас видеть |
Ваш коллега слишком глубоко начал "копать" по самоделке в масштабе 1:700(!!!!). А этот факт нужно было учитывать, что и вызвало такую бурю эмоций .
Вся проблема противостояния взглядов в том, что у каждого в голове есть некоторая "планка" наивысшей оценки . И подсознательно выставленную модель пытаются к ней притянуть.
Между тем, совершенно(обычно) не читается предисловие к модели. И если автор написал, что модель сделана "тильки для сэбе" то и оценивать ее надо именно с этих позиций . А не говорить,что у катера в 1:700 леера неправильные. Модель стоит у автора на полочке, радует глаз и естественно автор ничего переделывать не будет.
А вот если автор написал ,что модель дальше пойдет на соревнования и есть возможность переделать недочеты, то это другое дело .
Кстати, ради справедливости, г-н Волконский про такелаж действительно дельно обьясняет.
Надо немного фильтровать отношение к моделистам, которые уделяют время именно корабельному разделу , а не танкам или авиации .
Между тем, никто из "аксакалов" так и не удосужился объяснить как определять в какую сторону правильно должны вращаться винты на том или ином типе кораблей. .Зато потом тыкнуть пальцем-завсегда. Хоть бы таблицу какую сделали.
П.с: просьба к администрации : вынесете пожалуйста на заседание вашего Сената вопрос о переименовании разделов "песок" и "бред воспаленного сознания" в более благозвучные названия.
п.п.с : посмотрел танки Ю.Флорова: зачетно, был неправ приношу извинения.