смотря с чем сравнивать
если с огнестрельным оружием, старыми авто, красивыми женщинами, фототехникой и квадрокоптерами - то судомоделизм еще не так кусается

Миша, алмазная чашка по бетону для болгарки тебе в помощь

Тут только хардкор.
63 см полено стругать

Ну вот, свершилось
Комбриг на следующей неделе выпускает долгожданную модель легкого крейсера проекта 68-бис Михаил Кутузов в 350-м

интересно, с какой целью прибита табличка со словом "Честь" на 3-м фото из первой подборки?

фоточки Кондорсе интересные - подкладка из досок под бронепояс, крашенные валы

не буду спойлерить
но в целом, надеюсь, корабелам понравится больше Арктики    

там в каталоге будет и другая флотская новинка  
Какая - не скажу - гадайте


Армата (магазин) для Арктики сделает немного травления и гребные винты.

да, вы правы, первая тоже тип Хибури

в вашей подборке к классу Ukuru Type A относятся только 1 и 4 фото
2 фото - тип Hiburi Type A
3 фото - тип No.1 Type C

шарнхорста сделал Трумпетер 1/200
и заявил еще Гнейзенау
в начале года были показаны фотки тестовой сборки - сенсации  не случилось

драгон 1/350 на его фоне смотрится не хуже (даже с учетом кривого носа Драгона), а местами даже вкуснее и интреснее чем 1/200 трубача по деталировке

других моделей 1:200 этих 2 кораблей не будет
только Трумпетер или бумажные «картонки»

кривой он
Да и деталировка УГ
на уровне 1/350 если не слабее

У Борея очень много ошибок по матчасти, в частности неверная геометрия корпуса
+ есть неаккуратности.

Можете сравнить

АПЛ проекта 955 Борей "Александр Невский"
⦁ шпигаты не одинаковые
⦁ есть дефекты корпуса на корме в районе шпигатов
⦁ на Александре Невском в красный не окрашивались радиопрозрачные панели на днище
⦁ марки углубления на корме были не только на руле но и на корпусе
⦁ поверхность для швартовки спасательных аппаратов должна быть плоской, а не выпуклой
⦁ форма "горба" не соответствует прототипу - у модели он слишком узкий
⦁ пропорции рубки нарушены - слишком сплюснутая
⦁ нет герба на носу рубки
⦁ выдвижные устройства не вертикальны
⦁ нет остекления мостиков
⦁ на щелевом шпигате правого борта скол
⦁ ватерлиния должна проходить через носовой мелкий шпигат, то есть чуть выше, чем на модели. Или этот шпигат выше чем надо
⦁ номер на рубке слишком большой
⦁ рейлинги на рубке не совсем верные
⦁ документация не полная
⦁ штоки выдвижных устройств (Радиана и некоторых других должны быть толще)
⦁ самое заднее выдвижное устройство должно быть ниже, чем на модели
⦁ крышки ТА и имитаторов располагаются не по чертежу/фото
⦁ гюйс-шток должен стоять чуть дальше в корму
⦁ флагштоки должны быть серебристого цвета
⦁ щелевой шпигат левого борта не одинаков по ширине
⦁ штормовой леер на палубе положен не равномерно по высоте
⦁ расположение шпигатов на корме не совсем верно
⦁ кромки рулей неровные
⦁ нет отверстия в обтекателе на вертикальном руле
⦁ марки углубления по центру корпуса расположены в неправильном месте


ДПЛ проекта 633
⦁ ватерлиния из оракала слезла на корме
⦁ подкраски сколов на корпусе не в цвет
⦁ выдвижные устройства не вертикальны
⦁ сами выдвижные устройства выдвинуты не в соответствии с чертежом
⦁ на надстройке на рейлингах есть сколы
⦁ растяжка антенны провисла
⦁ поверхность краски имеет шагрень и вкрапления
⦁ стойки ограждения на палубе стоят не вертикально
⦁ непонятно, лодка какого флота бралась за прототип, советская или китайская. судя по окраске, то китайская
⦁ аварийные буи на китайских лодках были красно-оранжевого цвета
⦁ нет марок углубления
⦁ палуба китайской лодки черная, а не темно-серая