Но Пантера Звезды и правда самая верная. Вы бы вместо опускания ортодоксов посмотрели нормальные обзоры\стройки или и вовсе спросили напрямую у одного из авторов модели, что и как(Александр Волгин, если не ошибаюсь). Ну хотя бы ознакомьтесь с этим:
Изменено: - 09.06.2016 18:25:55
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
А Звезда держит слово.
     
Изменено: - 18.05.2016 15:00:45
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
|
Давайте, кто-нибудь еще третий продублируйте тут все фотки)
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
На том же я-моделисте чуть не каждый месяц были акции на Звезду со скидками.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
Вот вас понесло.
Цена формируется далеко не только из-за кол-ва пластика, литников, пресс форм и т.д. Есть еще спрос и предложение на рынке. Простая математика, логика и капитализм: на кой Звезде продавать Т-35 за, например, 1200р(а эта цена наверно их бы вполне устроила), если у них купят и за 1600 (понятно, что указал рыночные,а не оптовые цены, но смысл наверно понятен)? Ближайшие конкуренты даже не сопоставимы по цене, а копийность у Звезды, как минимум, не хуже. Маркетинг - порой очень несправедлив для покупателя.
Изменено: - 24.03.2016 13:59:15
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
Фото было взято из какого-то паблика в ВК. Точно помню еще пару фото каталога, но быстро не нашел.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Во-первых, зачем делать выводы по ценнику в японском магазине на китайский товар? Во-вторых, для вас новость, что новинки всегда стоят дороже, чем спустя пол года\год? В-третьих, трубач уже давно ушел из бюджетного сегмента. Дешевле 45-50 долларов эта модель не будет стоить(не считая акций) даже в китайских магазинах в ближайшие пол года.
Изменено: - 14.04.2016 13:32:39
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Возможно страхуются от перепадов курса, как например сейчас. Вангую, что когда покупали у трубача партию новинок, курс был почти 80. А сейчас им что, продавать по пересчету в 70р за бакс? Да и банальное барыжничество никто не отменял. Не первый раз вижу, что я-моделист на новинки цену гнет, потом потихоньку снижает.
Изменено: - 14.03.2016 10:33:28
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Они на стороннем ортодоксальном форуме консультировались по поводу ранних штугов пару месяцев назад.
Изменено: - 10.05.2016 16:14:16
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
Вот ведь тролли чертовы. Гадай теперь, 1 апреля отмечают или реальный анонс. Хотя вроде бы артикул еще вчера всплыл.
Изменено: - 01.04.2016 11:17:14
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
Ощущение, что вы на какой-то своей волне. Находка в любом ее виде для истории ничто по большому счету. Важно изучение этой находки с момента раскопки и исследование всего, что рядом с ней и соответствующий\ие культурный\ые слой\и. Причем тут вообще черный рынок, продажа реликвий и т.д.? Вам все деньги покоя не дают? Если в результате раскопок найдут кучу говна динозавра, эта куча может стоить дорого и пусть ее продают, куда хотят. Для науки важнее, где она была найдена, в каком временном слое и куча других ньюансов, по которым можно установить множество важных исторических и не только фактов. И по большому счету плевать, куда потом уйдет эта куча. С танком та же история, как бы здешним обитателям не было некомфортно от этих слов. Ну нашли очередной танк, это круто, безусловно. Но если его отреставрируют "умельцы", как это обычно происходит, похерив все исторически важные констуктивные элементы, то какой смысл от очередного экземпляра в музее? Ну вот нашли недавно башню с Л-11 от КВ в Белоруссии, но башню ведь испортили ремонтники. Ее покрасят, поставят в музее, может даже найдут какой корпус, но башня испорчена кривым новоделом, это факт. Кто-то занимался обследованием башни на предмет подробного исследования? Да вроде бы нет. И как мы не знали толком о предсерийных башнях КВ-1, так ничерта и не знаем. Музейщики молодцы? Я не думаю. Лучше бы сварили из нержавейки макет и поставили себе любоваться для простого народа.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Для коллекционера, например, средневековый шлем значит лишь то, что шлем древний. Мог использоваться там-то и тем-то и возможно в такой-то период. Для науки эти знания бесполезны. Выкопай его археолог, он мог бы попробовать установить куда больше данных, которые могли бы повлиять не только на конкретную жестянку, но и на целые теории по истории этого шлема\его видов\природе появления\области распространения. Да даже его влияние на технику ведения боя. А отсюда причинно-следственная связь может вывести и еще дальше. Наука же не занимается только хранением безделушек. И по факту жестянка лежит у кого-то и всего лишь радует глаз, чсв, самолюбие и т.д. Я не хочу навешивать ярлыки врагов на копателей и прекрасно понимаю, что тут и вина государства, которое как минимум не привило культуру поведения и отношения к таким вещам гражданам. Но в то же время сам лично не лезу копать, хоть мог бы и технически себя обеспечить и знаю потенциальные интересные места.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Основная идея интервью в том, что при бездумном изъятии чего-то из земли для истории теряется эта находка. Пусть даже ты придешь потом к археологам, принесешь эту находку и даже покажешь яму, из которой достал. Для истории это бесполезно, ибо теряется временная привязка за счет временных пластов грунта. На этот счет в интервью довольно аргументированные примеры по Отечественной войне 12 года и средневековым доспехам. Вас не пугает цитата? "То есть вот, они так могут делать, они так действуют. И повторяюсь – действие это устрашающей величины. Потому что сейчас, примерно за 10 лет активного распространения чёрного копательства, в силу того, что просто стали доступны профессиональные поисковые инструменты, за 10 лет они выкопали больше, чем все археологические экспедиции вместе взятые. За всё время существование археологических экспедиций, начиная с середины XIX века." Меня лично пугает. За счет частного копания, мы навсегда просрали часть своей истории. Ее уже никому не восстановить.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Коллега выше кидал ссылку на видео с железобетонными аргументами историка, который с вами бы не согласился.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Стволы 20К у них дешевые. Да и Voyager не сильно дорогие делает. 76мм ствол не так сильно требует замены, в пластике даже нарезы есть.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Пока больше времени уделял КВ-1, по Т-80 деталировку ванны поправил, да попробовал сделать похожий упор балансира. Теперь вот учусь копировать из смолы, а то нет желания делать все упоры вручную, потом же еще в перспективе и Т-70М на очереди.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
На поздних Т-70М на бОльшем кол-ве фото полки с выштамповкой. На фото Т-80 эта выштамповка на мой взгляд не просматривается. Наверно это можно объяснить сменой завода изготовителя. Банально меньше трудоемкость обработки. На кубинской машине полки так же без выштамповки, но там может быть самодел. Как минимум одна часть полки точно была отремонтирована судя по сварным швам, которых не видно на фото 45-го года. На тех же фото 80-го видно, что передний брызговик откидной с прорезями для крепления на крыле в откидном варианте. То, что у Миниарта в наборе даны полки с выштамповкой говорит о том, что набор унифицирован с моделью Т-70М. Но даже если делать полки с выштамповкой все равно вряд ли кто-то сможет опровергнуть, что такого быть не могло.
Изменено: - 18.05.2016 11:14:16
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
Поговаривают, что это тот самый 90-й, в который TOW засадили.
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
С внешней стороны, значит, они идентичны? Насколько, в таком случае, копийны мастерклабовские траки MC135050CL для 80У? Кто-нибудь их видел в глаза? Обзоров нет.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
Коллеги, а можете подсказать, какие траки ставились на Т-80У?
Слышал, что у Т-80 траки отличаются от того же Т-90А. А вот на Т-80У по валкараундам различий не нашел, может только размерами. Например, на Т-80У:   Взято отсюда: и Т-90А: 
Изменено: - 06.03.2016 20:06:41
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
|
Самые дешевые стволы 20К у RB Model. Правда, не знаю, насколько они точны:
Далее по цене чуть подороже от Voyager Model. Ну и самые дорогие и точные Magic Models.
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
Да даже сегодня, забей тот же Овечкин при выходе 1 в 0 или в кто-то другой в большинстве, когда счет был 1:0, игра могла быть совсем другой, как и результат. В целом, не считая большинства\меньшинства, на мой взгляд, мы играли как минимум не хуже, но зачастую нападающие хотели чересчур легко забить, раскатав шайбу до пустых ворот. Но один хрен, даже сегодняшняя победа, да даже потенциальная победа на этом ЧМ ничего бы не изменила. Мы все равно не были бы лучшими в мире. Следующие олимпийские игры это подтвердят. ЧМ превратился в местечковый турнирчик, где те же США выставляют уже последние несколько лет одну молодежь, а мы усираемся вытаскивая всех, кого сможем. К сожалению, они по совместительству оказываются еще и теми немногими, кто могут.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
А у нас нет технически и бюджетно возможности иметь огромную лигу для молодежи, как в АХЛ. И в КХЛ хотят сразу результат, покупая иностранцев и опытных игроков. Знарок может и виноват в результате этого ЧМ, может и Овечкин тоже отчасти, но приедь в этом году нормальная(олимпийская) сборная Канады, сосали бы все поголовно, как в прошлом году. Тут надо задавать вопросы нашему ФХР и всей системе.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
Тэрри, безусловно делает хорошее дело, но, к сожалению, он успел себя скомпроментировать в глазах общественности, делая "ложные" обзоры. Поэтому желательно перепроверять, а не верить на слово.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
|
|
С удовольствием бы покритиковал, да знаний по машине почти 0.
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
|
