*Удалено

День добрый!
Коллеги, очень нужна помощь по тракам на Т-70М, а именно нужны размеры ширины трака и расстояние между гребнями хотя бы на смоляные траки (MC135035CL), но можно и на металл (MTL-35035)
Благодарю за любую помощь!

Замеряй все) Нужно авторитетное мнение с раскладками, что данный кит "масх хев" и ничем не уступает по копийности Драгону.

Тогда уж 2 прутка. Там ведь есть и гребень почти во всю ширину трака.
Найти бы фото, где хорошо видно трак.

Поискал бегло по книгам, не увидел упоминания о конструкции основы башни.
С одной стороны для такой толщины брони швы, если это реально сварка, крайне узкие и аккуратные. С другой стороны это следы от формовки и выливать башню одним куском, кроме крыши, то непонятно, как выглядели формы для заливки и реально ли ввиду ее геометрии вылить цельно.
На КВ-1С,если не ошибаюсь, башню из нескольких частей варили.(Точно можно проверить в книге Коломийца "Модернизированные танки КВ-1С и КВ-85")

В любом случае, можно сделать аккуратные неровности, чтобы было похоже, а там уже и думать, швы это или следы газорезки.

Реклама и маркетинг решают за тебя.
Красивая обложка, красивое видео, красивый результат.

Другое дело, что независимо от того, покупаешь готовое или мешаешь сам, никуда не девается фактор мастерства.
Химия не сделает за тебя красиво. Только пробы и набивание шишек дадут результат.
Как по мне, так крайне невыгодно покупать полные наборы химии. Проще и даже лучше купить качественное масло, тиккуриловский очищенный уайт и пробовать, мешать и т.д.
На кой мне нужны например голубой и серый фильтры для немецкого серого, если я могу намешать 10 оттенков из масла и это будет явно выигрышнее? Другое дело, что не нужно бояться пробовать.
Всего навсего - подходить к мешанине правильно: мешать по пропорциям, записывать результат. Можно вообще пробовать на обычных листах пластика. Зато будет с чем сравнить и уже выбрать для себя наилучший результат. Но тут все упирается во время.

По пигментам могу сказать, что интересный выбор - Вайлдер. Цветов очень много, цена - в 2+ раза ниже МИГа и Ко.
+ ZIP стали делать пигменты, там цена еще дешевле, а качество вроде бы неплохое и ассортимент растет.

Дмитрий, вероятно, имел ввиду не толщину в 35-м, а степень повреждения. Могли ли выглядеть в реальности так 5мм листы?

Порадовал перл.

Подробная метОда по дискуссии на тему Арматы в сети:

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет
взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».

''Инструкция'' найдена на просторах Сети,автор неизвестен.

Он ведет свой канал. По количеству подписчиков и просмотров можно сделать вывод, что аудитория немалая. + зарабатывает некоторую денежку, скорее всего существенную.
Хобби с заработком... Это же мечта)

Скорее всего речь про КВ-1.
Насколько знаю, именно поэтому ТП больше не работает с Коломийцем, хотя вроде сносный дядька. С ним довольно интересные лекции в ЦМВС проходили.
+ сильно влияет на разнообразность фото их доступность. В европе каждый день сотнями\тысячами выкладываются на продажу на том же ебэе. И ценники на довольно интересные фото немалые. Если различные архивы европы и америки по Второй Мировой открыты и фото общедоступны, то у нас все только, опять же, за вознаграждение, что удручает, конечно. Вроде бы достояние страны, но как бы и объект купли-продажи.
Поэтому новых официальных фото редко встретишь. Думаю, не так много зарабатывают авторы книг, чтобы тратиться на качественные и актуальные фото, либо жаба делает свое дело)

Только желательно на таких фото оставлять в углах артефакты, чтобы эти фото не приняли за оригинал,а то уж очень похоже)
А то подобного материала все больше и больше в сети. Так вот строишь прототип, а оказывается, выдумка)

Показалось, что петли по бортам для крепления, вероятно, брезента, как новые. Сколы так и просятся.

Не пробовал греть такой материал. Может поможет,а может и нет)

Да фигурки, как фигурки. Недорогие, к слову)
Единственное, что мне кажется лишним - это местоположение на очень заметной витрине, учитывая, что магазин детский. Ну засунь в уголок, делов-то.