Камуфляж украсит и весьма оживит, более того, он даже скроет этот вымученный, гадкий, позорный, аляповатый и бездарный жалкий образчик итальянской корабельной архитектуры...
Блин, и тут не хуже! Убедительность на убедительность.
Посмотрел ишо более внимательно - по бортам камо не очень сложен, но, вот твою мать, на башнях и на трубах с надстройками!... Короче - вальс, господа!
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма!
С удовольствием понаблюдаю. Понимаю, что камуфляж, эта ещё та проблема. Но, с ним корабль смотрится интереснее.
Ну не знаю...
Однотонной Рома была только в достройке, а в состав флота входила уже с нанесенным камуфляжем.
С камо и интереснее, и достовернее 
А вот здесь согласен. Он красив. У итальянцев получались красивые корабли.Юрий Флоров написал(а):А мне думается, что камо на 1943 просто убьёт восприятие восхитительной итальянской архитектуры корабля.
Надо бросить монетку. Если в воздухе повиснет, тогда без камуфляжу.
Да сложен КАМО, но, увы, это необходимость.... Наверно.... Надстройки рисовать будет то еще извращение. Как по мне, хуже чем имеющийся на сайте "Уорспайт" не будет (хуже, в смысле самый сложный).
Разрешите поделиться некоторыми мыслями.
Надо отдать должное итальянским специалистам. Они действительно создали великолепную схему камуфляжа. Моё мнение, итальянцы очень хорошо изучили опыт применения различных схем периода первой мировой войны, отказались от использования маскирующего (примеры - Принц Уэльский, Кинг Джордж Пятый, Куин Элизабет и тп) в пользу деформирующего, при этом созданная схема очень органично вписана в угловатые формы корабля, она буквально превратила корабль в играющую мозаику геометрических форм в стиле Пикассо, но без его сумбура и взрыва мозга ради хайпа. Тут всё продумано. Такая схема реально могла вынести мозг любому вражескому наводчику. Упомянутые башни ГК, считаю, зрительно деформированы идеально. Как ни странно, но это пошло на пользу и нам, ведь изначально нелепые по форме из-за неудачной конструкции замков орудий, башни Ромы выглядят горбатыми и несуразными, а деформирующий камуфляж эту узнаваемую черту как раз и прячет - специально от врагов, но получилось, что одновременно это мило нашему моделистскому взгляду.
Так же нельзя не отметить, что камуфляж Ромы на порядок лучше и эффективнее, и тем более красивее, чем аналогичный деформирующий камуфляж у тех же немцев (Бисмарк и тп). И такую красоту и не показать? Да Рому и так никто не строит, это чуть ли не единственный шанс на миллион!
Так же, благодаря деформирующим геометрическим фигурам, пропадает бросающаяся в глаза нелепость с кормовой башней ГК. С технической точки зрения, поднятие башни на такую высоту практически ничем не обосновано: соседние башни и другое оборудование, в том числе внутри корпуса, можно было разместить по уму (как и делали кораблестроители в других странах), а здесь технический ляп просто кричит о себе. Камуфляж и это сглаживает, скрывает.
Следующий момент. Вот кому как, а я всю жизнь при упоминании Ромы вспоминаю эти дурацкие башни - шляпы в районе "цитадели". Если почти весь корабль выполнен по схеме инженерного дизайна "индастриал", то эти дурацкие головки сами знаете какого органа сделаны по схеме "бионикл", и ну никак не дружат с общим обликом корабля. Я вообще не понимаю, откуда такой странный дизайн, он не имеет никакого оправдания с технической точки зрения. Посмотрим, как такие же башни (универсально-зенитные, назовём так, плиз, не будем придираться, как их там итальянцы называли) показали другие корабелы, в том числе и итальянские, и удивимся "шо это было ваще". Камуфляж сгладит и их, эти прыщи-головки-хрена на чистых красивых линиях остального корпуса корабля. Зато без камуфляжа эти "рыцарские шлемы после столкновения с локомотивом" будут мозолить глаза, это уже было, и не раз. И никуда от них не деться. Спасает только камуфляж, это да.
Полосатые палубы... ну, та это же визитная карточка Итальянского ВМФ, ну как без них... Да, трудно, но как эффектно, особенно, если применить традиционные способы работы с тенями на моделях. Опять же, когда был жив Ютуб, не раз видел, как моделисты и без опыта уровня Юриного, буквально новички, делали все эти полосы и не жужжали. И было красиво, "и было им щасье".
Присоединяюсь..... камо оно зачем - камо????? Чтобы изувечить корабль до неузнаваемости!Юрий Флоров написал(а):А мне думается, что камо на 1943 просто убьёт восприятие восхитительной итальянской архитектуры корабля.
А модель-то в таком матипусеньком масштабе - и подавно!
Чистота - залог здоровья!!!!!
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Присоединяюсь к зрительному залу, тем более что тут такие интересные дискуссии назревают.
Удачи в постройке!
<a href="http://vfl.ru/fotos/a5ce293018399619.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1503933678/a5ce2930/18399619_s.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>