Два дня назад окончил модель кан. лодки Опыт и решил открыть новую тему по двухбашенной броненосной лодке «Смерч». «Смерч» — монитор (броненосная башенная лодка) российского императорского флота, построенная в 1863-65 годах. Первый двухбашенный корабль России. Служил на Балтийском флоте в качестве корабля береговой обороны до 1903 года, впоследствии был перестроен в минный блокшив, в качестве которого служил также и в советском флоте до 1950-х годов. Из материалов на нее есть чертежи из Моделяржа, сборник статей "Первые русские мониторы", статья из судостроения и польские выкройки для постройки модели из бумаги, а также 5 фотографий из интернета. Такое впечатление что поляки делали свои чертежи по картинке из морской коллекции.
На сегодняшний день есть самодельный корпус из ПВХ и попробовал сваять башни.И сразу прошу помощи, не могу разобраться со шлюпбалками, то что дано у поляков полный бред, на имеющихся фото толком ничего не видно, может кто что-нибудь подскажет.
@КОС1904 написал:не могу разобраться со шлюпбалками,
А что смущает? Судя по фото шлюпбалки прямые, шлюпка подтягивалась к верху и шлюпбалки вываливались за борт.
Смущает например брус упирающийся в дно лодки, за счет чего и какая конструкция ростр и то что приведено на чертежах совсем не похоже на то что на фото.
По фото видно что шлюпбалки находятся в дп шлюпки, совсем не так как на чертежах. Шлюпка стоит на каких то ажурных кильблоках.
Судя по фото ростры не заканчиваются леерным ограждением, а продолжаются до бортов (?) Шлюпки стоят на V-образных кильблоках. А балки на чертежах - судя по всему фантазии автора
@КОС1904 написал:совсем не так как на чертежах
В данном случае надо опираться на фото.
@КОС1904 написал:По фото видно что шлюпбалки находятся в дп шлюпки, совсем не так как на чертежах. Шлюпка стоит на каких то ажурных кильблоках.
Поляцкие картинки - фтопку. Это лютый бред.
Вы всё видите правильно по фото: шлюпбалки стоЯт в ДП шлюпки.
Маленькая, но очень важная деталь: внешние половины кильблоков откидывались на осях наружу и вниз. На фото видно. что от них идут тяги внутрь корабля. Вот за эти тяги их и откидывали, когда нужно было вывалить шлюпку за борт на шлюпбалках.
Поэтому, шлюпку приподнимали вверх совсем немного, только чтобы её киль вышел из прорези кильблоков. Затем откидывали вниз внешние части кильблоков и травили тали, заведённые за верх шлюпбалок. Шлюпбалки вываливались за борт и когда шлюпка выходила за линию борта, травили шлюп-тали и опускали её на воду.
Сегодня покрасил корпус и башни, сделал винты, сейчас занимаюсь надстройками.
А ватерлинию чем наносили? - есть подпылы краски.....
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Ватерлинию наклеивал самоклеящейся пленкой, типа оракал только раза в два тоньше и порезанной на плотере на полоски 0,3мм. Даже в бинокулярных очках не заметил на модели , а на фото благодаря Вашему замечанию увидел в носу, ну ничего исправлю.
@КОС1904 написал:а на фото благодаря Вашему замечанию увидел в носу, ну ничего исправлю.
Ну, так у меня по жизни четыре глаза...... (очки одел в пять лет).
Согласен, при наличии плёнки всё абсолютно поправимо.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
@КОС1904 написал:Ватерлинию наклеивал самоклеящейся пленкой, типа оракал только раза в два тоньше и порезанной на плотере на полоски 0,3мм.
Я раньше тоже на моделях из прошлого XX века использовал такой метод, не "оракал", конечно, но что-то подобное.
Лет через десять плёнка начала "скукоживаться" и потянула за собой нанесённые поверх неё марки углубления.
Эстетика моделей здОрово пострадала.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
У меня пленка проверена, гарантия на нее 25 лет,я такой на своей яхте ватерлинию клеил уже 28 лет стоит, правда оторвать, даже с феном уже не реально. Приходилось сошлифовывать некоторые участки для ремонта.
@КОС1904 написал:У меня пленка проверена, гарантия на нее 25 лет,я такой на своей яхте ватерлинию клеил уже 28 лет стоит,
Обалдеть! От такой работоспособности и скорости постройки моделей как "маленьких"в масштабе 1:350 (притом с "нуля"!) так и яхт в масштабе1:1. я скоро НЕ УДИВЛЮСь если увижу в Вашем исполнении и какой-нибудь ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ в том же масштабе что и данная яхта -1:1!!
Ну, или, канонерскую лодку!Поражен и восхищен Вашими возможностями!
С УВАЖЕНИЕМ_ Александр.
Спасибо за Ваш отзыв Александр, но броненосец в 1 к 1 это вряд ли, а вот 1/350 вполне.
Очередное продвижение вперед. Установлены гребные винты, якорные шлюпбалки, леерное ограждение и кнехты с киповыми планками.
Ээ... якорные "шлюпбалки" это скорее всего кат-балки, но возможно я не прав. И меня всё время удивляет провис лееров.
@КОС1904 написал:Очередное продвижение вперед. Установлены гребные винты, якорные шлюпбалки, леерное ограждение и кнехты с киповыми планками.
Очень круто. Красота. Искал материалы как делалась обшивка на таких судах, наткнулся на фото Вашего Смерча.
С уважением Алексей
@Юрий Флоров написал:Ээ... якорные "шлюпбалки" это скорее всего кат-балки, но возможно я не прав. И меня всё время удивляет провис лееров.
Да Вы правы, конечно кат балки-это я заработался совсем. По леерам я знал что будут замечания, но в свое время накупил комбриговских, называются "леера с провисом для кораблей российского императорского флота 19-20 века" не пропадать же добру.
@Alexey 1972 написал:КОС1904 написал:Очередное продвижение вперед. Установлены гребные винты, якорные шлюпбалки, леерное ограждение и кнехты с киповыми планками.
Очень круто. Красота. Искал материалы как делалась обшивка на таких судах, наткнулся на фото Вашего Смерча.
Да спасибо, у меня такие фото тоже есть.
Очередное обновление по стройке. За три дня сделал надстройки, якоря со шпилем и шлюпки. И примерял на палубу, в связи с окончанием запасов фототравления якоря из медной проволоки, а весла из латунной 0,2мм диаметром. Пол дня промучился как всегда с койками, так ничего нормального и не получилось.
нашел на конкурирующем форуме такие 3D картинки этой лодки.
Может вам поможет чем.
написал:3D картинки этой лодки
Судя по всему, как раз по польским чертежам сделано
написал:нашел на конкурирующем форуме такие 3D картинки этой лодки.
Может вам поможет чем.
Спасибо, кое что на них есть того чего нет у меня, надо добавить на модель. По модели завтра заканчиваю. Осталось установить 4 мелких пушки, развесить бухточки с тросами на шлюпбалках и мачтах, и сходный люк перед носовой башней, похожий на клетку попугая. А на том сайте по русским кораблям больше ничего нет?
написал:написал:3D картинки этой лодки
Судя по всему, как раз по польским чертежам сделано
по-видимому других и нет. Фоток много в сети, теория в книге есть, разрез, а общего вида и деталировки не нашел, кроме этого польского журнала. Не понятно, по каким источникам они рисовали.
написал:А на том сайте по русским кораблям больше ничего нет?
из русских и свежих там броненосец "Петр Великий" и фрегат "Адмирал Грейг"