@Сергей Ткач написал:

Я пока думаю как это можно сделать, возможно и не получится ничего.

В твоём случае - изкаробка и я думаю что только художественно это делать.Рисавать расшивку как Марат делает, и растушовывать или линии или ромбики.Что то типа объёмного рисунка или как там это правильно зовётся....

Очень интересно, успешной стройки! Лежит такой же набор, интересно каков он будет в изкоробочном виде, т.к. пока не могу определиться как я хочу его строить в будущем)

@Евгений Костин написал:

пока не видел никого кто бы делал расшивку крыльев, но однозначно буду нарезать

если посмотреть фото (а не рисунки и фото каркаса), то этих клеточек и не видно - получается я ложную тревогу поднял)

хотя согласен,по большому счёту и не косяк,если не делать. Но, в этом и прикол этой модели!

Я думаю вполне реально будет выделить их просто более светлым цветом

@Алексей Ивашов написал:

Я думаю вполне реально будет выделить их просто более светлым цветом

светлее-темнее... еще можно поспорить пуст ли наполовину стакан, или наполовину наполнен

@Andrey Stan написал:

светлее-темнее... еще можно поспорить пуст ли наполовину стакан, или наполовину наполнен

Да, я и имел в виду,что более светлым нужно выделить ребра геодезического каркаса, получиться примерно вот так

@Алексей Ивашов написал:

Да, я и имел в виду,что более светлым нужно выделить ребра геодезического каркаса, получиться примерно вот так

@SAURON написал:

Владислав Киселев написал:

Вотжешь Плюшкины..

Причем и то, и другое куплено еще в конце 80-х. Где модель произведена - знать не знаю, мне она попала в кулечке с ксерокопией фроговской инструкции. Качество литья хорошее, слишком хорошее как для Ташкента.

@Конторин Игорь написал:

 наверное, один из первых примеров начали индивидуального предпринимательства в СССР.. ...Вложились деньгами....

Это как -- они официально заказали на заводе изготовление моделей (как разовый заказ на ТНП), и оплатили расходы по калькуляции планового отдела?
Или просто "сунули на лапу" вороватому начальнику цеха и Ко, чтобы тот из украденного с других изделий полистирола надавил моделей, а расход э/энергии, тепла, вспом.мат-лов и  амортизацию оборудования списал на другие виды продукции? Ну максимум -- рабочим за работу тоже заплатили (а не за счёт выпуска других изделий)...
т.е. это было предпринимательство или расхищение государственной собственности? Или в сознании современного россиянина возраста 50+ это одно и то же?
срок давности-то прошёл, просто интересно...

@Andrey Stan написал:

Евгений Костин написал:

пока не видел никого кто бы делал расшивку крыльев, но однозначно буду нарезать

а там есть расшивка?

Имитацию полотна на фюзеляже можно сделать просто заполнив пространство между ребрами шпатлевкой при помощи мягкого шпателя и потом пройтись вдоль них полировочной губкой . На крыле для этого придется  сначала изготовить из тянутого литника "каркас", ну а потом повторить историю со шпатлевкой или густой эмалью.

@Владимир(Redvostok) написал:

Имитацию полотна на фюзеляже можно сделать просто заполнив пространство между ребрами шпатлевкой при помощи мягкого шпателя и потом пройтись вдоль них полировочной губкой . На крыле для этого придется сначала изготовить из тянутого литника "каркас", ну а потом повторить историю со шпатлевкой или густой эмалью.

@Сергей написал:

т.е. это было предпринимательство или расхищение государственной собственности? Или в сознании современного россиянина возраста 50+ это одно и то же?

@Comrade написал:

Очень интересно, успешной стройки! Лежит такой же набор, интересно каков он будет в изкоробочном виде, т.к. пока не могу определиться как я хочу его строить в будущем)

Александр,
спасибо!

@Andrey Stan написал:

если посмотреть фото (а не рисунки и фото каркаса), то этих клеточек и не видно - получается я ложную тревогу поднял)
...

Андрей,
да можно, видимо, и не особо напрягаться с геодезическим каркасом, но хочется попробовать его изобразить. Но в случае чего, будет запасной вариант, если не получится с каркасом.

@Алексей Ивашов написал:

Да, я и имел в виду,что более светлым нужно выделить ребра геодезического каркаса, получиться примерно вот так
...

@Владимир(Redvostok) написал:

Имитацию полотна на фюзеляже можно сделать просто заполнив пространство между ребрами шпатлевкой при помощи мягкого шпателя и потом пройтись вдоль них полировочной губкой . На крыле для этого придется сначала изготовить из тянутого литника "каркас", ну а потом повторить историю со шпатлевкой или густой эмалью.

@Матвей Богданов написал:

...
Единственное наверное правильное решение,если не изкоробка.По крайне мере другого мне тоже пока не приходило на ум.Ну простой вариант,художественный,был уже упомянут.

Коллеги,
как подсказали Матвей и Алексей, буду работать исключительно по художественной части (номинация обязывает), буду делать трафарет из модельного скотча и как-то пытаться его обыграть свето-тенями. Но до этого ещё надо дожить

@Конторин Игорь написал:

Вся эта история имела продолжение в виде выпуска Веллингтона уже официальной партией в 89-90 годах..

Потихоньку возвращаюсь к работе над моделью после отпуска. Приступил к носовой и хвостовой турелям, начал с остекления. Ничего особо толкового с ним не придумал, только подчистил и чуть подшлифовал:

Далее окраска и сборка турелей.

правильно,большего и не нужно.Переплёт и общий вид..., уже в модели сгладит.  

пабсолютно правильный подход,сначала носовую и кормовую турель,потом оставшуюся мелочь между ними

@Сергей Ткач, этот каркас оч интересная фигня.. Суть в том что на нижней поверхности крыла на стоянке и в полете этот провис сильно не меняется, а вот на верхней на земле он провисший, а в полете вздыбливается. Аэродинамика-с.. :f09f988a: 

@GROWLER написал:

на земле он провисший, а в полете вздыбливается. Аэродинамика-с.. :f09f988a:

@Матвей Богданов написал:

правильно,большего и не нужно.Переплёт и общий вид..., уже в модели сгладит.

Матвей, согласен.

@Klev_75 написал:

пабсолютно правильный подход,сначала носовую и кормовую турель,потом оставшуюся мелочь между ними

@GROWLER написал:

Сергей Ткач, этот каркас оч интересная фигня.. Суть в том что на нижней поверхности крыла на стоянке и в полете этот провис сильно не меняется, а вот на верхней на земле он провисший, а в полете вздыбливается. Аэродинамика-с.. :f09f988a:

Алексей, да, в полёте, видимо, из-за разницы давления (подъёмная сила), обшивка и вздыбливается. Но я буду делать в стояночном положении, да ещё и далеко до этого, буду думать как это изобразить

@Andrey Stan написал:

... ну если так, то снизу по закону Ньютона на земле полотно должно провисать вниз, а не вверх?
...

@Andrey Stan, не Андрей,точнее да.   НО! 
Ты не поверишь ! Он тоже прогнутый вверх !  

Пока коллеги в соседних ветках уже закончили свои проекты (при этом очень классные), я пока жую сопли потихоньку двигаюсь дальше: покрасил внутренности турелей и собрал их. Конечно, на фоне коллег, выглядят пустовато и грубовато, но как есть :

Дальше приступаю к внешней окраске.