Всем привет!
Начну и я пожалуй)) Строить буду данный аппарат, принадлежащий 264 эскадрильи , июль 1940 год.
Рига. Латвия.
Желаю удачи,если честно,вижу и слышу о такой машине в первый раз.
Прям открытие для меня.
Интересный экземпляр.Тем интересней будет стройка.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Смотрю я на этот новый фикс и напоминает он мне старый мачбокс,шмер,мастеркрафт. 
Удачи!
Интересно сравнить его с МРМ. Где-то читал что чех лучше в плане деталировки (особенно если набор со смолой, а вот как в геометрии - хз.
И что, это правда- "Новый Аирфикс" ?!?
МРМ надо сказать не намного лучше-
https://www.super-hobby.ru/products/Defiant-Mk.I-Battle-of-Britain.html#gallery_start
Хотя есть "Hi-tech detailed interior"-
https://www.super-hobby.com/products/Defiant-Mk.I-Hi-Tech.html?partner_id=9
Интересная статья о "Дифайенте"
https://warspot.ru/17612-letayuschie-bashni-ili-nasledniki-gan-basov
После текста статьи, внизу- ссылка на две другие части статьи.
Есть такой набор в работе. Всё шло хорошо, пока я не начал убирать лишнюю толщину пластика в районе задних кромок. Если на закрылках ещё боле или менее просто, то вот на имитации провиса полотна на элеронах я застопорился. И отложил до очередного визита вдохновения.
UP THE IRONS!
Симпатишный аппарат.
Буду с интересом наблюдать за стройкой.
Успеха, коллега!
@Jokker написал:Желаю удачи,если честно,вижу и слышу о такой машине в первый раз.
Прям открытие для меня.
Интересный экземпляр.Тем интересней будет стройка.
Спасибо!)))
@BorisV написал:
Олег, удачи в проекте
Спасибо, Борис! )))
@Юрий Горожанкин написал:
Интересная статья о "Дифайенте"
https://warspot.ru/17612-letayuschie-bashni-ili-nasledniki-gan-basovПосле текста статьи, внизу- ссылка на две другие части статьи.
Юрий, спасибо за статью почитал с интересом!
Андрей, спасибо!
@Матвей Богданов написал:
Смотрю я на этот новый фикс и напоминает он мне старый мачбокс,шмер,мастеркрафт.
Удачи!
Матвей, не видел ни мачбокс, шмер, мастеркрафт, за пожелание спасибо!)))
@Saluza Secundus написал:
Интересно сравнить его с МРМ. Где-то читал что чех лучше в плане деталировки (особенно если набор со смолой, а вот как в геометрии - хз.
Смотрел фото в сети МРМ-овского, честно сказать смола там , так себе ничего особенного. Конечно фикс простоват , даже очень простоват в деталировке,
но ничего попробуем доработать.
@Ильмир написал:
Есть такой набор в работе. Всё шло хорошо, пока я не начал убирать лишнюю толщину пластика в районе задних кромок. Если на закрылках ещё боле или менее просто, то вот на имитации провиса полотна на элеронах я застопорился. И отложил до очередного визита вдохновения.
Ильмир, посмотрел , элероны действительно очень толстые. Думаю сточить сверху , потом выложу маски и надую рельеф ганзовской грунтовкой.
А пока заклеил расшивку на киле и стабилизаторах тянутым литником, потом с имитирую листы внахлест.
Рига. Латвия.
А меня всегда забавлял этот самолёт, такая самобытная "тачанка" в воздухе Удачной постройки!
Русский народ не имеет плана действий... Он всем страшен своей импровизацией!!!
@Dr_Pirogov написал:А меня всегда забавлял этот самолёт, такая самобытная "тачанка" в воздухе Удачной постройки!
Это ещё что!?!?!?! Настоящую тачанку англичане создали на базе Лисандера- разнесли оперение и в корме установили башню, кажется от Ланкастера. Создали на случай немецкого десанта для расстрела живой силы при полёте вдоль пляжей.
Подозреваю, что вот этот фрагмент переплёта сверху турели лишний у Aitfix.
Так и не нашёл фотографий его подтверждающих. Может плохо искал, конечно...
@Dr_Pirogov написал:А меня всегда забавлял этот самолёт, такая самобытная "тачанка" в воздухе Удачной постройки!
Спасибо!
Рига. Латвия.
@Дмитрий написал:Вроде так должно быть, без него:
Понял посмотрю. Думаю вообще сточить переплет, слишком грубо выглядит.)))
Рига. Латвия.
Всем привет!
После перерыва, продолжаю. С травлением начало вырисовываться.
За основу взял травление от Эдуарда.
Рига. Латвия.
Аирфикс-стайл, вблизи выглядит как танк.
А сработано на отлично!
