Получив тяжкую моральную травму в бою с И-16 тип 9 А.А. Боровкова (№9211) см.
https://karopka.ru/community/user/17732/?MODEL=549973
решил немного отдохнуть. Изящный, крохотный перехватчик БИ - самый подходящий для этого объект.
Сомневаюсь, что найдётся моделист не знакомый с этим самолётом, но на всякий случай история его создания здесь:
http://www.airwar.ru/enc/fww2/bi1.html
Планирую построить первый экземпляр, совершивший первый моторный полёт 15 мая 1942 года. Самолёт уже оснащен подкосами стабилизатора, имеет камуфляжную окраску (предположительно черно-зелёную) и не имеет опознавательных знаков.
При более внимательном рассмотрении фото обнаружил звезду на шайбе стабилизатора. На фюзеляже разглядеть не могу...
Здесь утверждается её наличие и окраска охра+зелёный или зелёный + темнозелёный:
https://legendary-aircraft.blogspot.com/2013/04/Okraska-BI-1.html
Хотелось бы услышать мнение коллег!
есть звезда на борту, точнее на данном фото видно ее половину
Андрей, спасибо. На первом фото я её не разглядел сразу. Остальные фото - это другие экземпляры и они не показатель. Последнее фото - первый экземпляр в период безмоторных (планерных) испытаний. Вот на нем я звезду на борту разглядеть не могу.
Впрочем достаточно первого фото. А какие мысли насчёт цветов камуфляжа?
Игорь, а почему такой масштаб? Вам некуда дома ставить уже?) 144й это же у любителей авиации вроде как для груз-пасс и всяких "жирных" бомберов? Бишка и в 72м будет невелика... чай не Су-27.
Верховный шаман КБ "ШоК"(Шо они Курять) Адепт секты альтернативного панкостроения.
Сергей, честное слово - не знаю!!! Вот нравится и всё. Может тульское происхождение сказывается? 
Хм) Уловил)))
Ну что же - будем посмотреть, как Вы заставите ее, родимую "дансе танцевать" 
Верховный шаман КБ "ШоК"(Шо они Курять) Адепт секты альтернативного панкостроения.
@Игорь Жмурин написал:Вот на нем я звезду на борту разглядеть не могу.
А она есть...
http://www.zabinfo.ru/lightbox/index.php?photoalb=9584
@GROWLER написал:Игорь Жмурин написал:Вот на нем я звезду на борту разглядеть не могу.
А она есть...
На представленном выше фото её не видно. Ваше фото более контрастное .
Впрочем, решающим оказалось фото хвостовой части с двигателем (см выше).
Будут звёзды!
мне трудно понять, как можно не разглядеть звезду на без номерном - она же там отчетливо видна!) в отличии от контрастного замеса. остальные борта привел, как правило. т.е. самолеты красили согласно определенного стандарта. камуфляж очевидно тоже стандартный
Пока суть да дело, подготовил болванки под вырубку заготовок деталей.
Борис, спасибо!
Андрей, взгляни на фото в начале темы. ты точно видишь фюзеляжную звезду?
А стандартных схем было несколько. Какая из них?
контраст пятен камуфляжа довольно похож на фото и раскраски ЛаГГ-3/МиГ-3 известного исследователя:
- http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/colors2.html
- http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/lagg3/profiles.htm
Возможно... Но темные пятна на фото светловаты для черного... Может темнозелёный по светлозелёному?
на фото в начале темы звезды не только на борту не вижу, но и на шайбе! что вообще можно разобрать... но на других то есть и должны быть, схема тогда вроде одна была - звезды в шести позициях: крылья снизу, борта и киль (в данном случае шайбы).
но даже если на фото и нет (если вдруг найдется фото нормального качества, а не это), то это не дает оснований полагать, что самолет летал без ОЗ! ну т.е. просто на момент фото звезды не успели нанести.
На шайбах я, как не странно, различаю...
Я тоже думаю, что шесть позиций. Надо подбирать звёзды на борта и низ крыла есть, а вот на шайбы ... 3мм диаметр описывающей окружности. Надо поискать в секции . может какие победные от 48 -го масштаба подойдут. Или сразу заказать?
Хорошее фото. На борту куча теней и полутеней. Быть может красный сливается с темнозелёным? Или я уже ничего не понимаю...
может и сливается... а какой диаметр шайбы в 144?
Звезды на шайбах видны чётко, а на фюзеляжем нет. Неужели так и есть?