Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель необычного "ишака в штанах" планировалась давно. Самолёт привлекал своим необычным видом и назначением. Историю прототипа можно посмотреть здесь:
Думал, что это будет небольшой отдых между большими проектами. Однако, всё пошло не так... Модель от Armory превзошла все ожидания!!! Сходимость нулевая, детали поведены... В результате отдых превратился в каторгу.
В базовый набор внесены следующие изменения:
1. Заделаны ниши шасси.
2. Сделано новое шасси, включая костыль.
3. Установлено новое пулемётное вооружение и бомбодержатели.
4. Заменён фонарь с направляющими.
5. Внесены необходимые изменения в расшивку.
Модель окрашена красками и лаками Акан. Лёгкий "обгадинг" выполнен пастелью.
Как я уже сказал, удовольствия от этой работы я не получил, что не замедлило сказаться на результатах... (((
Игорь, приветствую. Лично мне результат Ваших трудов нравится, но почему выбор исходника был сделан в пользу "Армори" ? Со "звездовской" "фишкой" не проще было бы работать ?
Сергей, Борис, спасибо, коллеги!!!
Борис, здесь к сожалению было не творчество, как при работе "с нуля", а скорее ремесло при исправлении бесконечных косяков модели... :(
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: Спасибо, коллеги!
"звездовский" и-16 - это тип 24. Переделка его в тип 5, с учётом пластика приведёт к такому же объему головной боли...
А не тип 10? У 24-го кок винта был другой, более "приплюснутый".
Модель получилась очень и очень! С учётом исходника - снимаю шляпу!
Эдуард, если коротко, то эти наборы ужасны. Детали не подходят друг к другу и совсем не позиционируется. При сборке можно потерять геометрию. Об общей "замыленности" я уже не говорю. К фотоэчету и декалям претензий не имею. Там всё на уровне. В целом, как болванки, набор сойдёт (но в комплекте с валерьянкой или коньяком). Тем более, что альтернативы для изготовления раннего И-16 нет...
хорошо сделано,
не понимаю зачем тулить на титулку рубли и коробки
неужели нельзя что-то одно взять из предметов для сравнения, дабы взгляд, если цель акцентироваться на размере модели, не распылялся на этот натюрморт и искал логику связи между монетой и спичкой, может я слабо принципы логики в школе изучал ? )
Цитата: если коротко, то эти наборы ужасны. Детали не подходят друг к другу и совсем не позиционируется. При сборке можно потерять геометрию. Об общей "замыленности" я уже не говорю.
наборы не настолько ужасны - они вполне годятся для того, чего предназначены - сделать "фишки", заполнить модельную нишу в 144-м и, кому надо, предоставить заготовки для доработок и выпиливания, сам же делаешь из пластин наборных,
геометрия ... не думаю, что это является первостепенным (даже учитывая важность 0,1 мм) для категории работ этой размерности (в пределах спички), важнее выдержать пропорциональность внешних деталей, чтоб визуально на фото приблизиться хотя бы к 72-му ... ну и чуток детализации миниатюрной не помешает, без нее увы, микро рискует остаться игрушкой, даже на успешную маслосмывку, которая почти не работат в этом случае
Игорь, привет1 Монетка у меня , как талисман. Однако мне уже несколько раз говорили, что не все знают размеры российских монет - вот я и добавил спичечный коробок.
"Ужастность" Арморивских ишаков была скорее в неожиданности проблем. Посмотрел на фото - вроде неплохое литьё, шикарная декаль, травло... И вдруг такие проблемы...
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
54 года
На сайте с 03.06.2019
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Эдуард, "звездовский" и-16 - это тип 24. Переделка его в тип 5, с учётом пластика приведёт к такому же объему головной боли...
62 года
На сайте с 13.12.2012
зрелищно и оригинально!
На сайте с 17.10.2010
Пока не прочитал описание, думал, что ты его опять "с нуля" выстрогал.
Прочитав, понял, что недалёко ушёл от истины :-)))
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Борис, здесь к сожалению было не творчество, как при работе "с нуля", а скорее ремесло при исправлении бесконечных косяков модели... :(
59 лет
На сайте с 27.11.2017
57 лет
На сайте с 19.03.2014
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Спасибо, коллеги!
"звездовский" и-16 - это тип 24. Переделка его в тип 5, с учётом пластика приведёт к такому же объему головной боли...
А не тип 10? У 24-го кок винта был другой, более "приплюснутый".
Модель получилась очень и очень! С учётом исходника - снимаю шляпу!
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Модель получилась очень и очень! С учётом исходника - снимаю шляпу!
Конечно! Прошу прощения!!! Думаю одно, пишу другое... Шизофрения!)
69 лет
На сайте с 15.07.2010
54 года
На сайте с 03.06.2019
... бесконечных косяков модели... :(
Игорь, а где-то уже перечислялись эти самые косяки ? Хочу быть в курсе, бо планирую "арморивские" "ишаки" приобрести.
57 лет
На сайте с 19.03.2014
54 года
На сайте с 03.06.2019
...альтернативы для изготовления раннего И-16 нет...
Вот я, собственно, об этом. А как у него с фонарём кабины - можно использовать или настраиваться на "самодав" ?
57 лет
На сайте с 19.03.2014
59 лет
На сайте с 18.07.2010
57 лет
На сайте с 19.03.2014
с сайта
не понимаю зачем тулить на титулку рубли и коробки
неужели нельзя что-то одно взять из предметов для сравнения, дабы взгляд, если цель акцентироваться на размере модели, не распылялся на этот натюрморт и искал логику связи между монетой и спичкой, может я слабо принципы логики в школе изучал ? )
с сайта
если коротко, то эти наборы ужасны. Детали не подходят друг к другу и совсем не позиционируется. При сборке можно потерять геометрию. Об общей "замыленности" я уже не говорю.
наборы не настолько ужасны - они вполне годятся для того, чего предназначены - сделать "фишки", заполнить модельную нишу в 144-м и, кому надо, предоставить заготовки для доработок и выпиливания, сам же делаешь из пластин наборных,
геометрия ... не думаю, что это является первостепенным (даже учитывая важность 0,1 мм) для категории работ этой размерности (в пределах спички), важнее выдержать пропорциональность внешних деталей, чтоб визуально на фото приблизиться хотя бы к 72-му ... ну и чуток детализации миниатюрной не помешает, без нее увы, микро рискует остаться игрушкой, даже на успешную маслосмывку, которая почти не работат в этом случае
57 лет
На сайте с 19.03.2014
"Ужастность" Арморивских ишаков была скорее в неожиданности проблем. Посмотрел на фото - вроде неплохое литьё, шикарная декаль, травло... И вдруг такие проблемы...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий