Трейлер

@Анатолий Пожидаев,а по трейлеру не понятно что сняли?очередную дичь...там же все видно..а в главной роли погодина..и еще епифанцев..супер актер..фрик..ему только в постапокалептическом панке сниматься...что вроде роли  последнего деграданта канибала..нас еще вот это ждет "https://www.youtube.com/embed/cbilydQJMIQ"

@maks62 написал:

Анатолий Пожидаев ,а по трейлеру не понятно что сняли?

Да ладно вам, пусть хоть такое снимают, уже что то, может быть в итоге пройдет ...-дцать лет, и научатся что то снимать годное... Увидят реакцию, ну на ошибках учатся в конце концов. А так согласен с предыдущим оратором - дичь.

@maks62 написал:

Анатолий Пожидаев ,а по трейлеру не понятно что сняли?...

@Дмитрий написал:

maks62 написал:

Анатолий Пожидаев ,а по трейлеру не понятно что сняли?...

Мм-м, да... Летающие башни КаВэшек и мелькающие в кадре Т-34-85 в 42-м году изрядно настораживают. После "Танков" вообще страшновато на наш фильм про войну и бронетехнику идти.

гуано...видно по телерекламе.
Танки и прочую технику режиссеры всегда небрежно использовали в своих "картинах". Оттого и всякий у нас уверен, что фашисты навалились на нас в 41 году страшными Тиграми (десятки тысяч штук), мотоциклами и шмайсерами...
согласен с Константином Горбуновым-народ хоть о Коновалове узнает. И то плюс.

FatBoy
убей уже себя.

Название фильма уже отталкивает！Не наше какое-то.

Сходили вчера с женой... Ну что сказать -шляпа шляпная... Даже если не брать в расчёт все косяки и ляпы. Сюжет скучный и откровенно слабый. Жаль 440 потраченных рублей. Лучше бы шпаклёвку купил на эти деньги((

Даже моя сентиментальная супруга до сих пор не может смириться с тем, что после ночи ковыряния движка КВ у Паши (главной героини) руки чистые и ухоженные как у офисного работника   

@Евген написал:

Даже моя сентиментальная супруга до сих пор не может смириться с тем, что после ночи ковыряния движка КВ у Паши (главной героини) руки чистые и ухоженные как у офисного работника

@Евген, если не замороченной нормальной женщине это странно то всем кто понимает с какой стороны ружье стреляет тем более странно будет..а толщина рожи мехвода в 42 м это нечто...как он в люк то пролазил непонятно

Фильм про Т-34 есть,про КВ есть... Интересно, следующее что будет? наверное,про ИСУ-152,с громким названием "Всё пробиваймый".

@Константин Горбунов написал:

Т-34-85 в 42 году- это не показатель.В фильмах советского периода,снятых уважаемыми режиссерами,это было на каждом шагу.

Категорически не согласен! Вернее, согласен с тем, что на это можно было закрыть глаза в фильмах советского периода. Со скидкой на тогдашние технические возможности.  Но сегодня, в 2018-м, когда полно отреставрированных машин на ходу, когда компьютерная графика позволяет отрисовать всё что угодно в одном кадре с живыми людьми, да так, что от реала не отличить, это выглядит элементарным неуважением к зрителям - типа "я так вижу" и "пипл схавает"! Кстати, немецкие танки в фильме 2018 года, подозрительно напоминают те, что снимались в фильме "Битва за Москву" 1985-го года. 
А по поводу летающих башен... Я согласен, что теоретически башню КВ могло сорвать - прямым попаданием в неё из гаубицы калибром миллиметров так 150. Потому что детонация боекомплекта в корпусе танка, обычно выдавливает вниз дно в районе боеукладки, а башня остаётся на месте. Ладно, согласен, могли взорваться те снаряды, что размещены в башне. Но не каждый же раз! А в трейлере эта сцена не однажды повторяется.

@Дмитрий написал:

это выглядит элементарным неуважением к зрителям

Да ужасный фильм..сплошной бред и Коновалов в нем изображён идиотом и преступником...остальные командиры точно из слабоумных...и простите они на войне или учениях...каждый раз возвращаются в парк оставляя линию фронта...десант из танкистов это нечто ...пока кто то чинит танки их экипажи прям в комбезах ходят в атаку....сколько помнится экипаж помогал ремонтникам..какая то жена механик....короче всех дерьмом измазали

@maks62 написал:

...десант из танкистов это нечто ...пока кто то чинит танки их экипажи прям в комбезах ходят в атаку....

@Дмитрий написал:

дураков способных бегать с винтовкой - полно.

@Дмитрий, В том то и прикол что имя обмундирование и каски они в качестве десанта в комбезах и шлемафонах .... то что бред в самом десанте из экипажей мы просто опустим...в самом начале фильма Коновалов бросил без помощи завязший танк напарников на том основании что они не отозвались по рации и он остался без поддержки ...он запретил их вытаскивать из болотины в воспитательных целях  на поле боя....за это ему расстрел минимум...но и экипаж т-34 имея рядом лес не знал как с помощью бревна вытащить танк..идиотизм шкалит

@Фидель написал:

Дмитрий написал:

дураков способных бегать с винтовкой - полно.

Однако,хорошо вы оценили советского солдата...

Летела ракета , упала в болото ...

Ну что за народ, всё вам не славабогу! Государство всё для вас делает, с колен встаёт, мост Крымский вам построило, ракеты в космос запускает, в Сирии с террористами борется, фильмы патриотические вам снимает, скрепы укрепляет! А вы - что? Башня им видите-ли, не так отлетела, танки не такие, десант неправильно идёт в атаку!
Капец! Вы сами-то себя слышите? 

ну этот фильм лучше снятого про т-34, хотя далеко не шедевр. Про ляпы умолчу.
Танки идут в бой без пехоты и поддержки. Драка капитана с майором (что автоматически влечет трибунал и штрафбат минимум)...

@Фидель написал:

Дмитрий написал:

дураков способных бегать с винтовкой - полно.

Однако,хорошо вы оценили советского солдата...

@Alex Knot jr написал:

Ну что за народ, всё вам не славабогу! Государство всё для вас делает, с колен встаёт, мост Крымский вам построило, ракеты в космос запускает, в Сирии с террористами борется, фильмы патриотические вам снимает, скрепы укрепляет! А вы - что? Башня им видите-ли, не так отлетела, танки не такие, десант неправильно идёт в атаку!
Капец! Вы сами-то себя слышите?

@Дмитрий написал:

Константин Горбунов написал:

Т-34-85 в 42 году- это не показатель.В фильмах советского периода,снятых уважаемыми режиссерами,это было на каждом шагу.

Категорически не согласен! Вернее, согласен с тем, что на это можно было закрыть глаза в фильмах советского периода. Со скидкой на тогдашние технические возможности. Но сегодня, в 2018-м, когда полно отреставрированных машин на ходу, когда компьютерная графика позволяет отрисовать всё что угодно в одном кадре с живыми людьми, да так, что от реала не отличить, это выглядит элементарным неуважением к зрителям - типа "я так вижу" и "пипл схавает"! Кстати, немецкие танки в фильме 2018 года, подозрительно напоминают те, что снимались в фильме "Битва за Москву" 1985-го года.
А по поводу летающих башен... Я согласен, что теоретически башню КВ могло сорвать - прямым попаданием в неё из гаубицы калибром миллиметров так 150. Потому что детонация боекомплекта в корпусе танка, обычно выдавливает вниз дно в районе боеукладки, а башня остаётся на месте. Ладно, согласен, могли взорваться те снаряды, что размещены в башне. Но не каждый же раз! А в трейлере эта сцена не однажды повторяется.

@Константин Горбунов написал:

...Да и Ваше заявление про прогиб днища при взрыве БК как то несостоятельно.По моему энергии взрыва легче сорвать стопора подшипника вращения башни,чем продавить 20-30 мм брони днища,на худой конец просто развалить корпус по швам.

Своими руками щупал Т-55 после взрыва боекомплекта. Днище под ним промяло почти до грунта, корпус по швам не разошёлся, башня на месте, даже не перекосилась.
С уважением.

@Alex Knot jr написал:

ракеты в космос запускает

@Дмитрий написал:

С чего вдруг только советского?