Доброго всем сочувствующим. 
И так собрал тележки, тележки на прототипе литые (как впрочем и весь танк), с имитировал фактуру, фактура несколько гротескна, что мне нравится, пытаюсь их маркировать (ох уж эти янки, на каждой почти детали номера...), Итал этот момент как то обошел стороной, по всей модели...

Слепил башню, так же и за фактурил её, маркировал маску...

"Маркировка" нравится!

Что имеем на сегодня: фактуренный корпус, а так же, фактуренные и маркированные крышки люков мехвода и его помощника... и всё это дело, кроме башни и тележек собрано на сухую, последние тоже не приклеены к корпусу...

@Юрич написал:

"Маркировка" нравится!

Я в этих генералах янковских, полный нуб, вот интересный момент, это канадский "Гризли" 
...а это тогда кто?   

На сегодня совсем не много, чуток металла... цветного   на ограждения...

Добрался наконец до модели, продолжение, слепил ограду сигнала, техника комбинированная (экономия сил и времени)-пайка+циакрин, ограды габаритов (пайка)... и тут при установке второй ... аж настрой пропал, упала на пол оградка, грёбанная шляпа, и пропала, как в чёрной дыре... 

Довесок, как то веселей так смотрится...

Пластик у итальянцев просто песня, работать одно удовольствие... чего не сказал бы о гусеничных лентах, какое то дубовое не пойми что, жо... жесть одним словом...

@Алексей Ромадин написал:

Довесок, как то веселей так смотрится...

@Анатолий Арестов написал:

Не у тебя ли, Алексей?

Во что нашёл на дне коробки под бумажкой...ценник, но не о том, а на ценнике дата, юбиляр он, собака оливковая, дождался таки своего часа...

С ограждениями закончил, в ограду сигнала влепил горизонтальные перемычки, а ограда заднего габарита так и не вернулась из чёрной дыры, сделал новую... кое где подправил "литьё" корпуса, продолжение теперь только в выходные... нужно до маркировать тележки, сделать маркировку шестигранника внутри которого литера G, промаркировать башню (ещё не определился с "кодом" и расположением) и ещё кой чего...

Судя по фоткам, получается достойно!   Кстати, небольшое совпадение... Я у своего Шермана ограждение фар тоже менял на самодельные из проволоки. Смотрится намного правдоподобней!

Спасибо, Анатолий. Как совпадение не знаю (Тамию не собирал), но Итал дал такие ограждения... броня гнутая, так что деваться было не куда. пришлось свои лепить... кстати. ты чем чем её чеканишь? Я маникюрными(мини) плоскогубцами, получается не то, что желал бы, в общем почти выходное отверстие для экскриментов...

@Алексей Ромадин написал:

Спасибо, Анатолий. Как совпадение не знаю (Тамию не собирал), но Итал дал такие ограждения... броня гнутая, так что деваться было не куда. пришлось свои лепить... кстати. ты чем чем её чеканишь? Я маникюрными(мини) плоскогубцами, получается не то, что желал бы, в общем почти выходное отверстие для экскриментов...

@Анатолий Арестов написал:

Расчеканиваю проволоку на небольшом стальном угольнике. Он толщиной где-то 4 мм. Для работы молотком хватает.

@Алексей Ромадин написал:Заразил ты меня, изкоробкой )

С моей стороны это мера вынужденная... Просто многие знатоки мат.части критикуют за несоответствии модели прототипу, а тут сразу дал определение "изкаропка" и все вопросы снимаются. Хотя нет... и после этого поступают претензии и замечания. Оправдываюсь как могу!  

Ну Т-34 без вариантов, изкоробка не катит... но я б ещё на фошиздах не изголялся... только т-34  а вообще изкоробка -это вещь!

Странно то, что все смотрящие молчат за фактуру литья корпуса... я ожидал жёскую критику... но игнор вообще удручает  

Такой момент, все детали (почти) пронумерованны на реальных машинах, но не мог найти подтверждения нумерации корпуса, то ракурс не тот, то фоты не чёткие, и вот попался Брит светлячёк, правда он не весь литой, так сказать композит хулл 

Стоит ли воспроизводить на моём А1 ??

@Алексей Ромадин написал:

Такой момент, все детали (почти) пронумерованны на реальных машинах, но не мог найти подтверждения нумерации корпуса, то ракурс не тот, то фоты не чёткие, и вот попался Брит светлячёк, правда он не весь литой, так сказать композит хулл

Стоит ли воспроизводить на моём А1 ??

@Анатолий Арестов написал:

А почему нет? Если и зрение и мелкая моторика рук позволяют, то можно и воспроизвести... Вот только уж больно всё мелко!

Понемногу ковыряю трех американцев и на литьевые номера забил. Может только на Першинге сделаю т.к. он на стадии сборки, а вот остальные уже окрашены и ждут только завершения сборки гусениц. Но вообще, с виду это мелочь, а некоторые мелочи очень даже смотрятся на модели и дополняют общий вид. 

@Андрей Ровенко написал:

а некоторые мелочи очень даже смотрятся на модели и дополняют общий вид.  

В нашей долбанной Гадюкине беспредельничают электрики, целыми днями напруги нет (а в моём мастырской только электросвет позволяет моделить), что и успел сегодня, только перебить фактуру литья на лобовой детали (предыдущая меня не слишком радовала), да изголиться просверлить буксирные проушины, та ещё мудрёность...

Приветствую!

Очень даже недурно у вас выходит. Если позволите, несколько советов (если, конечно, сочтёте их уместными :-))

1. Пока не поздно - поменяйте ствол орудия. В оригинале у него никакой "ступеньки" при входе в маску не было.

2. Кожух вентилятора на башне был приварен к основной отливке:

3. Жалко, конечно, ваше зрение, но литьевых номеров на этих аппаратах было ещё ОЧЕНЬ много...

4. Когда будете радиофицировать ваш танк, то (если машина американская) следует поставить вот такой антенный ввод

5. Невнятный вырост в левой части башни нужно удалить, - там на самом деле была амбразура дымового гранатомёта:

6. На корме литые кожухи вентиляционных отверстий имели совсем другой вид сетки (а не странную "решётку":

Это так, навскидку набралось. А вообще по доработкам - решать автору.
С уважением...

Андрей, спасибо за внимание к моей скромной стройке. Советы-это просто замечательно, хоть стройка и изкоробка, постараюсь некоторым последовать.

1. К сожалению придётся оставить родной, нет возможности приобрести точёный... думаю и ступеньку сточить не выйдет, ствол из половин и полый внутри, а толщину пластика я не помню.

2. Да, это я усмотрел на фотах реальных машин, просто сваркой ещё не занимался, шов с имитирую.

3.  Башню буду маркировать, просто не определился ещё с местоположением номеров... некоторые номера придётся проигнорировать, ввиду невозможности таковые воспроизвести (для меня, во всяком случае), слишком мелкие (пистолетный люк-порт, крышка люка наводчика, комбашенка)

4. Тут не понял слегка...  

5. Снова не понял, о каком именно выросте идёт речь  

6. Жаль, а мне нравилась решётка   ...попробую что нить подобрать, если ваше фото правильное (в смысле не поствар эдишен и не новодел) мне внятные фото этого узла не попадались, будем ориентироваться на ваше...

И вопрос: на некоторых танках (А1) на лбу корпуса литьевая маркировка в виде щита, внутри которого вверху четыре звезды, а подними литера G -что это значит? Не канадский ли Гриззли? ... хотя я не слышал, чтобы канадские гриззли были вооружены М1...

Спасибо за советы, заглядывайте иногда...

Приветствую!

По литьевым номерам и знакам: G со звёздами - это знак производителя отливок,  General Steel Castings Corporation, Eddystone, Pennsylvania и Granite City, Illinois.
А вообще есть хороший сайт: http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/foundry.htm

По п.1: Конструктивные особенности ствола орудия у "Итала" мне известны :-). Тем не менее, ошибка эта очень заметна. Да и точёный ствол совсем не обязательно ставить: конусности ствола почти не заметно, вполне можно подобрать что-то цилиндрическое подходящего диаметра.

По п. 4: "Итал" изначально вложил в набор антенный ввод, который соответствует британским машинам (собственно британским и полученным по ленд-лизу), - что-то, отдалённо напоминающее вот это:

 
У американской (т.е.  U.S.Army и U.S.M.C.) техники радиостанции, и, соответственно, антенные вводы были другими (см.. выше).

По п.5:

  
По п.6: Не сомневайтесь :-)

С уважением...

Андрей спасибо. По п.5, ясно, не удалю, а высверлю... антенну буду копировать, янковскую. Сетка всё ещё не нравится... попробую подобрать, хоть капронистую...

Чуть не не целый день ковырял эту долбанную геометрическую фигуру, и уже стало как будто получаться
  

... и вдруг прозрел слепец... фигура то не 6ти гранник, а 8и, вот же (дальше идёт не нормативная лексика)...