Вот , извините , вне плана , по зову души , так  сказать , да и был запрос на самогонный аппарат . Бумажная модель бумажного аэроплана от Fiddlers Green.Сегодня распечатал  и  внезапно понеслось ...  Простенькая модель , но зато собирается легко . И быстро . Есть ещё  распечатка польского бумажного набора  , но это как-нибудь потом .

О!

Красота, Дима!
Хороший выбор проекта.
Очень интересно будет посмотреть.

Спасибки ! Вообще начинал польский , но там всё серьёзно , кабина , нужно фонарь прозрачный сделать , ротор  вращается ,крутка лопастей . все дела... А тут - раздолье , смущают только колёса , но не сильно .  Теоретицки , мог его сегодня и сбацать .   

Лопасти ротора .

Удачи! между делом довожу двигло для хумовского, но всё это будет лютым долгостроем.

Спасибо.  Интересно, кроме Хумы, кто-нибудь выпустит ? Прототип--то примечательный.

Сегодня удалось немного . Примерил лопасти и сделал стабилизатор . Колёса менять не буду , сделаю чуть объёмнее и всё .

@Rata написал:

Спасибо. Интересно, кроме Хумы, кто-нибудь выпустит ? Прототип--то примечательный.

Такой вопрос с кандачка не решается. Много нюансов . Цена , материал , доступность. Качество продукции опять же.

@Rata написал:

Такой вопрос с кандачка не решается. Много нюансов . Цена , материал , доступность. Качество продукции опять же.

Качество как у VSV.

Ясно. Не пластик.

Ну а пока - бумага .

@Rata написал:

Ясно. Не пластик.

Однако

Почти готово, Дима?
А вот интересно он смотрится в таком бумажном исполнении.
Есть в этом что-то.
Хорошо получается!

Спасибо ! Кое-что нужно подмазать-подкрасить , а вот "ракушки" щитков шасси мне видятся лишними . Вот на Харриере , к примеру, такого не наблюдается.
Ещё одна мысль - если бы  лопастей было бы 2 или 4  , то схема летательного аппарата была бы более жизнеспособна .

@Rata написал:

Спасибо ! Кое-что нужно подмазать-подкрасить , а вот "ракушки" щитков шасси мне видятся лишними . Вот на Харриере , к примеру, такого не наблюдается.
Ещё одна мысль - если бы лопастей было бы 2 или 4 , то схема летательного аппарата была бы более жизнеспособна .

Особенности работы интернета в народной республике.  Только утром смог зайти.
Прорисовки вещь , конечно, хорошая. Но как оно было бы в реале - кто знает?Это про щитки. Сильно бы эти обтекатели улучшили аэродинамику? А вес бы хоть и незначительно, но добавили.
Что же до схемы аппарата. Согласно совершенно секретным архивам, привезенным дедушкой, следующая модификация была с четным количеством крыльев. Аппарат взлетал по вертолетному,затем при переходе в горизонтальный полёт лопасти фиксировались и работали как крылья самолёта.

Рата, подарите его потом Дмитрию. Все ж как никак - Портрет. Ему приятно будет. :-)))))

Все ж таки в маленьком масштабе эти "сочетания бумажных колец разного диаметра" смотрятся грубовато. Очень уж "граненым" получается фюзель. А ведь он - очень простое тело вращения! Условно говоря - Поплавок рыболовный!  Основу фюзеляжа можно выточить на станке из деревянной болванки, покрыть шпаклей и вышкурить. А вот лопасти и все остальное уже из бумаги...  Впрочем, чего я лезу... :-))))

Я об этом тоже думал  :-) 
Ну а грубовато - да, так и есть , что поделать. Дело для нас новое , незнакомое... Всего второе тело вращения из бумаги в моей практике. Дорогу осилит идущий.

Но вот ,что мне нравится - на всю "работу" ушло четыре дня , два из которых я проболел. При всех минусах результат вполне узнаваем , для краткого экскурса в тему Люфт46 мне вполне достаточно.

В общем , всё . Вклеил лепестки  обтекателя основного колеса , боковых  приклеивать не буду , иначе это будет нечто , похожее на букет весенних цветов . Подравняю сопла , сфотографирую и будя .

@Дмитрий Петров написал:

 Основу фюзеляжа можно выточить на станке из деревянной болванки, покрыть шпаклей и вышкурить. А вот лопасти и все остальное уже из бумаги... Впрочем, чего я лезу... :-))))

Пластилин тоже замечательный материал . Что "Пластилиновая ворона" прекрасно и доказывает . Едва не забыл - мелкие  турели  у  Ханебу (те , которые "не опята" , как раз сделаны из пластилина .

Локи, Рата, фигли пластилин, это не серьезно! Жеваный хлебный мякиш! Вот самый грандиозный материал! Знаете, какие у нас шикарные работы в музее есть. Шахматы, иконки, даже бюст Ф.Э. Дзержинского... У нас ТОТ еще музей, весьма своеобразные экспозиции.... :-))))

Ну что ж. Весело , конечно , но никому из здесь присутствующих не желаю , чтобы хлебный мякиш был единственно доступным конструкционным материалом .

Готово . 

Нравятся мне не стандартные машины (пусть и в бумаге). Класс! С завершением проекта!

Спасибо!